支持传统婚姻的人不一定是基督徒.美国的社会主义总统！
*
文章提要：
如果人们选择不遵守上帝的律法，那就由他们决定。 我们可以富有同情心，甚至宽容，但我们不应该在法律上编纂、鼓励和庆祝他们的行为。
更重要的是，如果我们关注什么对孩子最好，同性恋夫妇就不应该成为父母。 孩子的幸福取代了同性恋夫妇的欲望，就像同性恋夫妇可能很难接受一样。
潮流正在扭转。 这个由敬業、专注、思想清晰的宗教和世俗美国人组成的联盟正在扩大。 上帝保佑，我们将成功地把船弄好。
～～～～～～～～～～～
政治头牌刘二姐，素面桃花戏间谍。
粉面含春威不露，朱唇未启嚇奸邪。
https://youtu.be/649udk03d5s?is=2jQFTpPTdzKlGEnb
?万斯与乔?罗根畅谈3小时，究竟想告诉美国什么？
?年轻人买不起房，美国会诞生「社会主义总统」？
～～～～～～～～～～～～
守夜的犹太人希望推翻Obergefel。
支持恢复传统婚姻定义的不仅仅是基督徒。
作者：Yehezkel Schiff | 2026年7月19日
主流媒体一直在对同性恋婚姻的重新反对发出警报。 具体来说，他们对目前推翻美国最高法院的奥伯格菲尔案的努力表示担忧。 霍奇斯的决定要求各州许可并承认同性婚姻。
媒体的报道仅限于基督教保守派的努力，没有讨论他们为什么反对法院的裁决，包括同性恋育儿对儿童的影响。 然而，其他社会阶层，包括虔诚的犹太人和许多没有宗教信仰的保守派，都希望回到婚姻的传统定义。 总体而言，他们的倡导似乎在将文化与传统价值观（如果不是法律）重新调整方面产生了越来越大的影响。
美国（和以色列）的犹太领导人继续大声支持传统家庭。 传统家庭不仅是犹太教的基石，也是全人类的基石。
11年前，当最高法院听取了奥伯格菲尔的听证时，犹太价值观联盟，一个由约1100名东正教拉比组成的团体，积极支持传统的婚姻定义，随后反对最高法院的5-4裁决。 它的位置没有改变。 在一封关于“尊重婚姻法”的信中，CJV主任Yaakov Menken写道：“作为美国政策，拟议的法案将采用与《圣经》以及犹太教核心信仰和宗教遵守的定义直接相反的婚姻定义。”
从根本上说，对于虔誠的犹太人来说，希伯来圣经是上帝的生活手册。 犹太人在一年中最神圣的时候，在一天中最神圣的时刻；即在斋戒结束前的赎罪日，阅读《托拉》（利未记18章）中关于适当性行为的法律。
虽然犹太人不传教或告诉他人如何生活，但我们确实认为每个人都应该遵循七项基本的诺亚法。 适当的性行为是七大法之一，还有不杀人和不偷窃。
《塔木德》和《米德拉什》是对《创世纪》有1700年历史的评论，指出，一个容忍个人罪过的社会与一个将个人罪孽制度化的社会的看法截然不同。 在討論《挪亞和洪水》的一代人時，這些神聖的來源告訴我們，當他們甚至起草男性之間的正式婚姻合同時，那個社會的最終厄運就被封印了。
不仅仅是宗教人士希望看到这项法律被推翻。 近40%的非宗教共和党人也希望看到奥伯格菲尔被推翻。
有合乎邏輯的原因：對兒童的負面影響和對西方社會未來健康的整體負面影響。 正如已经研究和记录的那样，由同性恋父母抚养的儿童比由传统家庭抚养的儿童面临更多的心理健康挑战，包括抑郁症、恐惧率明显更高、学习成绩较差以及性虐待率更高。
这就是成立“Greater Than”联盟的原因。 该联盟现在包括83个不同组织，这些组织出于这一关键原因反对同性婚姻——因为这对在同性父母家庭中长大的孩子产生了负面影响。
有些人会争辩说，那些反对同性婚姻的人需要同情那些有同性吸引力的人，因此，我们需要允许同性恋婚姻。 同情那些挣扎的人？ 是的，当然。
但是，性偏好是否類似於種族，或者如果一個人如此選擇，它是可以管理的？ 同性吸引力是一个人可以在自己身上识别的东西吗？ 它是不可改變的嗎？
我们知道没有物理测试来衡量同性吸引力：没有血液测试，没有DNA，没有测量大脑大小差异等。 因此，我们正在处理一个可能受到经验和/或文化严重影响的个性方面。 请注意，今天，美国30%的Z世代女性自我认同LGBTQ，这表明文化是主要原因。
不变性显然是一个神话。 前女同性恋者比现在的女同性恋者多5:1，即使是男性，也相当数量的人已经恢复了传统生活方式。 （“美国有多少同性恋者？” Paul Sullins，sullins@cua.edu，2024年5月29日，全国青少年至成人健康纵向研究）
我们这一代最伟大和最有效的拉比之一，拉比梅纳赫姆·门德尔·施内尔森（Rabbi Menachem Mendel Schneerson）是现代世界哈巴德运动的创始人，他给一位正在与同性吸引力作斗争的人写了一封信。 他将这种斗争与那些与其他倾向作斗争的人进行了比较，例如窃听症，这是我们不想鼓励的。 更重要的是，他说：“一个人有能力选择正确的行为，这完全取决于一个人的意志和决心。”
底线——托拉是明确的。 简单的逻辑是明确的。 四千年的人类历史是显而易见的。 传统家庭是基础。
如果人们选择不遵守上帝的律法，那就由他们决定。 我们可以富有同情心，甚至宽容，但我们不应该在法律上编纂、鼓励和庆祝他们的行为。
更重要的是，如果我们关注什么对孩子最好，同性恋夫妇就不应该成为父母。 孩子的幸福取代了同性恋夫妇的欲望，就像同性恋夫妇可能很难接受一样。
潮流正在扭转。 这个由敬業、专注、思想清晰的宗教和世俗美国人组成的联盟正在扩大。 上帝保佑，我们将成功地把船弄好。