中国干预.非法移民.邮寄选票.美国大选核弹.总统课加拿大空气税！
*
文章提要：
鉴于特朗普披露的大量欺诈行为（大多数人都忽略了这种欺诈行为），我们最近是否真的举行了任何选举是值得怀疑的。
这给我们留下了两个问题。 首先，我们如何保护实际的选举？ 这涉及多个问题。
特朗普阻止向非选民邮寄选票的倡议是一个良好的开端，应该在上诉法院取得成功。 接下来，各州需要清理选民名册。 最后，邮寄投票应仅限于那些无法亲自投票的人。
选举电子产品必须经过严格的测试和气隙。 最后，那些出现的人需要出示带照片的身份证。 SNAP上的单身母亲必须出示身份证才能获得福利，因此没有人会失去投票权。
像参议员斯洛特金这样的民主党人哭着说，这可能会阻止民主党人赢得选举，如果这是真的，它只是说民主党人不能不违法就获胜。 想让罪犯不上任并不是一件坏事！
总统阐述了很多事实材料。 但它们像Jenga街区一样散落一地。 让我们把它们按有意义的顺序排列。
我们的第一站一定是中国。
～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8tR5L9x/
我们今年会举行选举吗？
鉴于特朗普披露的大量欺诈行为（大多数人都忽略了这种欺诈行为），我们最近是否真的举行了任何选举是值得怀疑的。
作者：Ted Noel | 2026年7月18日
Ted Noel是一名退休的医生，他在社交媒体上以Ted医生的身份发帖，@Vidzette on X，偶尔在多个播客频道上做Ted医生的处方播客。
特朗普总统发表了精彩的演讲。 但当他试图教育美国关于选举诚信等关键问题时，他很糟糕。 抱歉，但这是事实。 这就是为什么我召集本届“再次使选举安全”（MESA）研讨会的命令。 坐下，拿出你的书写工具。 当你在做的时候，让我们同时啜饮一下，以纪念Scott Adams。
总统阐述了很多事实材料。 但它们像Jenga街区一样散落一地。 让我们把它们按有意义的顺序排列。 我们的第一站一定是中国。
联邦调查局、中央情报局和国土安全部正在发布一个装满数据的锅，这些数据是ChiComs深入我们的选举机构。 他们有2.2亿美国“选民”的完整记录。 我们将暂时解释那些吓人的语录。 但鉴于我们在美国大约有3.4亿人，这接近这里所有人的三分之二。 这提高了我们的第一面红旗。
美国的投票年龄人口约为2.61亿。 投票年龄成年人的典型注册率为70-85%。2.61亿人中的85%是2.21亿。
如果我们使用最高的注册率，那么每个可能的注册者都在中国的数据库中。 最后，每一个。但那个算术有些臭味。 你看，“投票合格”人口（VEP）——是的，这个数字与“投票年龄”不同——只有2.39亿。
把那个搅拌勺从你的眼睛里拿出来一会儿。 擦掉你衬衫上的咖啡。 2200萬的差额包括合法居留的外國人——簽證持有人、绿卡居民等。 我们实际上不知道其中有多少非法移民，或者这个数字是否更大。 但这很多，当我们查看VEP，将85%的注册号应用于它，然后按回车键时，可能有多达2.03亿真正符合条件的注册选民。
在你第二次洒咖啡之前，把它放下并考虑一下。 这个算术意味着中国在被黑客入侵的数据中至少有1700万个欺诈性选民登记。 中国已知的欺诈性选民登记数量比46个州的人口还多。 只有纽约、佛罗里达州、德克萨斯州和加利福尼亚更大。 那不是问题。 那是一场灾难。 美国正被山洪扫地而空。
是时候变得真实了。 那个1700万这个数字是最好的计算。 如果我们使用70%的注册率，它可能高达6100万。 这比加利福尼亚州、德克萨斯州和纽约州的选民资格人口加和还要多。
你读对了。 这不是一场灾难；这是一场核灾难，因为如果中国能够入侵我们的系统来获取所有这些数据，它就能入侵来编写新数据。 这么多的投票转换能否改变关键的选举？ 我想知道……
18个州拒绝允许选民进入联邦调查局，在对各州数据的最全面分析中，他们共有1.2亿符合选民资格的成年人，其中1亿人注册，注册率为83%。 以不同的方式閱讀資料可以得出這樣的結論，即這些由民主黨管理的州的選民比成年人多。 在丹麦，有些东西非常糟糕。
让我们转向特朗普的声明，即我们知道至少有25万非公民在联邦选举中登记投票。 事实证明，这只是四个州！
我们必须想知道，如果所有州都与联邦调查局共享其数据，这个数字会是多少。 加上已知名册上的40万名死者，任何智商高于室溫的人一定想知道是否有可能在任何地方举行选举。 这提出了一个关键问题：什么是选举？
民主党人大喊“失去我们的民主！” 我不会辩论民主与共和的问题。 但我们确实在很多层面都有民主选举。 不幸的是，其中很少有真正是选举。 六年前（我为AT写了那么久吗？！？！），我写道：
?选举是为候选人计票的过程。 只有有效、合法的投票才能被计算在内。 有效的合法投票是：根据州立法机构颁布的法律，由合格、正确注册的选民投选。
?按照州立法机构颁布的法律，及时铸造。
?按照州立法机构颁布的法律规定，以适当的形式铸造。
?任何不遵守这些规则的过程都不是选举。 任何从中所得的东西都不能被视为具有任何合法进口。
让我们从头开始。 要获得资格，您必须在州规定的期限内使用氧气，至少年满18岁，是美国公民，并且是您所在投票区的居民。 这意味着200万个以上的注册名称已经已知或合理估计不符合条件。 这足以使几乎任何选举无效，因为每次欺诈性投票都会取消符合条件的选民。
接下来，您的“投票”表示您对给定问题的偏好。 可能是谁应该担任特定职位，或者给定的选民倡议是否应该通过。 该“投票”必须以州立法机构要求的方式表示。 这种偏好必须在立法机构设定的时间窗口内提交给投票官员。 （不，加州疯狂的“永远计数”制度不是本文的主题。） 同样，如果选票来自不恰当的人或以不恰当的方式送达，它也会取消真实选民的投票。 正如我六年前所说：
大多数评论家认为，收集带有标记的纸张的过程是一种选举，无论是否有错误、遗漏，甚至故意的不当行为。 这是一个错误。 想象一下，在一场高尔夫比赛中，一名球员的每一次差球都会被重做，但参赛球员必须详细遵守USGA规则。 一名球员可以自由地从危险中掉落，但另一名球员必须处理每个嵌入的球。 结果是一场悲剧。
“选举也是如此。 如果有少数不当的投票，我们可以暗示实际上发生了选举，也许被玷污了，但选举并没有受到重大损害。 但是，当负责管理选举的人决定无视法律时，无论他们监督什么过程都不是法律定义的过程。 因此，這不是一次选举。
这给我们留下了两个问题。 首先，我们如何保护实际的选举？ 这涉及多个问题。
特朗普阻止向非选民邮寄选票的倡议是一个良好的开端，应该在上诉法院取得成功。 接下来，各州需要清理选民名册。 最后，邮寄投票应仅限于那些无法亲自投票的人。
选举电子产品必须经过严格的测试和气隙。 最后，那些出现的人需要出示带照片的身份证。 SNAP上的单身母亲必须出示身份证才能获得福利，因此没有人会失去投票权。
像参议员斯洛特金这样的民主党人哭着说，这可能会阻止民主党人赢得选举，如果这是真的，它只是说民主党人不能不违法就获胜。 我想让罪犯不上任并不是一件坏事，是吗？