夏操得克萨斯

注册日期:2026-07-01
访问总量:3487次

menu网络日志正文menu

第八帖,世界杯 和 AI会议


发表时间:+-

周三下午 阿根廷对英格兰 的半决赛,因为冲突 AI工作会议 无法看实况 (关于会议 下面简单题几句) 。 在手机上不时扫一眼比分。 70 分钟 时还是 英格兰 1-0。 等再”扫一眼“ 已经是95 分钟, 2-1 阿根廷 领先。 很惊讶。会议结束,看了比赛的录像。

关于这场半决赛,不用再多费笔墨。英格兰的 前国脚和评论家 已经把德国教练骂够了。 确实,其最后的防守,即使 1-1 拖进延长期也不会有获胜机会。  想起 西班牙 1-0 领先法国,继续对抗才是胜利的路子。

=======

决赛呢? 

个人看,西班牙队机会略大。 西班牙 阿根廷 打法类似。几乎是同样打法。 西班牙的中场是强大不过的。赢得话,还在赢在中场出色发挥。

不过还是那句话, 没有梅西 阿根廷是二流球队。 梅西是一代人出一个的巨星 (三十年算一代的话)。 所以,无法预测决赛 梅西和 他的 “打手般的队友们‘ 会出现什么新的火花。 这是 梅西 卖票的最主要原因。

数字上估计, 55% 西班牙胜利, 45% 阿根廷取胜。

=======

AI ,什么会议不能看球?

我在一个 基础产业协会 的 AI Workshop中 ”掺乎“。 这是个”协会“组织捐钱的技术活动。 工作要求是 发文章 (”White paper“),高层的目的是以这些文章 作为 ”行业的技术导向“,于此同时请游说公司利用这系文章作为参考去影响国会拨款。 这个是美国很多 行业的玩法 (和大国 直接给领导 和秘书红包,还是有区别的)。

周三下午在讨论 一个 White Paper 的细节网会,所以无法看球。 文字上推敲来去。好不胜烦。 但拿了人家的钱,还是要至少表面功夫做足了。我只发了几句言, 说到, 多培养 (雇佣)些 搞数学模型的人,自己行业建模是大势所趋,因为毕竟 LLM 和 Transformer 越来越便宜而且没有知识上和技术上的不可逾越的鸿沟。 毕竟自己基础行业,不应该也不能把数据 都献给 OpenAI 或 Anthorpic。

这个周三刚搞完。周四大国  ”Moonshot“ 公司发了个 K3模型, Open Weight开源  ( 前几周 有GLM-2) 。 今天 美股各大AI相关股票 掉了一些。

从技术角度,大型 LLM 没有 MOAT已是越来越多被认识的 (Gary Marcus 是这一派的 leading voice)。所以大国 的 model 追赶毫无奇怪。 毕竟只有一个 美国国会图书馆 和 一个 互联网,有足够的芯片和电力,就可以 循环往复的 ,建模,“学习”,“训练”。把 开源的知识 咀嚼消化在 重新整理后 “吐出来”。 

至于 “代理” (AI Agent),是LLM 驱动下的各种程序, 搭好桥以后 (”scaffolding“)Agent 可以脱离人的监督和介入而自行工作 (当然 出错的可能性是无穷尽的, 和 Tesla自驾系统把车撞到高速边上的紧急救护车辆没有区别)。

但是,对其他行业来讲,难道出路是 ”卖身“ 给这些 ”frontier model“ LLM 吗? 不断把数据交给他们,并奉上足够的美元,然后听命?

不是的。 列举几个 有关想法,

1) 所谓大的 ”frontier model“ ,如果只是 ”知识面大而广“,将来赚钱会难。 原因?

     --  有大国 的 Open Wieght LLM 的竞争。 

     --- 对绝大数人,那些模型 知道的 事情 是多而无用! 比 Google的 LLM (和 Gemini model) 总结 强不了多少。 

      --- Small LLM Model 对一般人, 对大中学生抄袭作业,对大家美化文章,早就足够了。其性价比是远远超过 “Frontier Model” 的。

2)   对公司来讲,行业自有model,是真正特有价值的 model。(有个 叫 “山货郎”的 伙计,管这叫 “阿毛阿狗”的Model,他的观点傻还是不傻不在这里讨论)。  这种Model 不需要也不可能 像 OpenAI 之类那样大, 但需要做的深入。 比如,制药行业的分子模型及预测Model,基础产业的 天气数据Model (几乎所有基础产业都和天气息息相关)。  这样的AI model (在 LLM 的 Transformer 基础上的 行业特有数据model),是价值所在。 也是我在会议发言 “雇佣数学家”自己建模的 原因。 因为 一般 通用LLM 价格会越来越低,自己建立小型行业特定 Model是 可行的,也是必然的。 先发者会有很大的优势。

3)Anthropic Claude 其实是 特优行业 Model 的一个例子。 他把 各种编程语言 学的深而透,集中一个领域深入的 模型 (其实它的内部,用了许多 不是 LLM 的技术)。

=======

总而言之,简而言之,做模型 需要人才(做芯片也一样)。美国基础教育的失败是很可悲的。学数学 还是比 打棒球,刷TikTok 得费劲一些。拿出数学公式来,印度人的英文也不灵光了。 毕竟 “梯度下降” gradient descend,懂就是懂,不懂就是不懂。所以,欧洲(包括 俄国,乌克兰) 和中国的理科生,数学扎实。 好用,抢手。

数学不行的国人呢? 没关系, 接着开中餐馆,出租房,开美甲店,这些都是人的身体永远需要的(不论其精神如何)!其实这和老墨在德州卖 Taco 的 胖乎乎的大姐们所提供的服务没有区别,尽管我们多数华人是看不起老墨的。 特别是川粉们,眼睛永远瞄着川普的屁股,自以为这样就甩开老墨三万里 :)。

AI是第一次历史上导致大规模的“知识瞬时便宜,越来越便宜”的东东,这个世界以后怎么变也是有许多第一次要面对的问题!

你要是兼有华人数学家的头脑,川普的钱包,和墨西哥女人一样大的性感屁股,你就一直乐吧 (只有三者之一一个可能也可以对付)。

不然,也没关系,就像大多数人一样,慢慢 Figure Out吧。 











浏览(107)
thumb_up(1)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 花无悔

    从世界杯聊到AI,再聊到行业模型的发展,跨度很大,却有一条共同主线。真正决定胜负的,始终是核心能力,而不是表面的声势。 无论是足球场上的梅西,还是AI时代的行业建模,最后比拼的还是长期积累与专业深度。感谢分享,很有思考价值

    屏蔽 举报回复
  • 夏操得克萨斯 回复 gugeren

    确实, 不知道 为什么 中文 总是要那么多主语,而且自己总不用主语? 这是挺好的问题,以前没想过 (没有贴过多少中文,也没有人指出过)。


    想一想,大概是这个原因,

    1)英语复合句里,不需要经常重复主语。 (复合句中 从句,who, which, where 会代指主语), 这个在中文里 没有 (“其” 可以指前句的 主要内容,但不如英语的复合句代词准确


    2) 西班牙语 (我的西语可以到 B-2水平,初中水平吧,C-2是大学水平),西语里动词的 词尾 随主语不同而改变,主语省略 是常态。 比如 “我工作” 是trabajo, 你工作是 trabaja (熟人的你 是 trabajas), 不用主语,只凭动词就知道讲的是谁。


    你问的有道理 (我经常会睡,问的有道理:)。 语言不通,形成的习惯也不同。 自己是没有意识到。


    屏蔽 举报回复
  • 夏操得克萨斯 回复 gugeren

    川普 对最高法院的影响是巨大的。 错字太多。

    屏蔽 举报回复
  • 夏操得克萨斯 回复 gugeren

    写中文 从来不流畅,写英文25 年的结果。川普 没有啥,那拿他开个玩笑而已。 只是英文 想法的玩笑 写到中文了 不达意。就像世界杯他去喂美国队的红牌打电话,是个闹剧,注脚。世界杯不以 川普 未改变,世界亦不会以他改变。 但是 美国最高法院 他的影响是句的啊的。


    我有个别朋友, 中 英 文都很非常精,不需要两种文掺乎。我不行,高中以上的课本都是英文的,很多字不会中文 (需要查)。这个就是 “邯郸学步”的结果。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren

    后面关于AI的那部分是你自己写的吗?

    那次讲到川普,你怎么像个连小学语文都没有学好的小学生,通篇文章都没有主语?

    大概讲到AI,是你自己的地盘,文章也写得流畅了?

    呵呵,开个小玩笑。

    如果开不起玩笑,以后就不开啦!



    屏蔽 举报回复