随意生活

注册日期:2018-03-01
访问总量:4364653次

menu网络日志正文menu

执政权力:获取、维持与转移


发表时间:+-


有些人喜欢谈执政合法性,并以此展开大造舆论。从通俗的角度来看,其实这问题并不复杂,可分下面三个部分讨论。


【执政权力的获取】

要谈执政合法性,首先得有执政权力。古今中外,执政权力的获取,无非通过两种方式:和平方式(如议会选举、王位继承),非和平方式(政变战争,如美国独立战争)。有时候,在获取权力的过程中,和平与非和平方式兼而有之。


【执政权力的维持】

在一个政党获取了执政权力之后,如何继续维持这个权力的问题就摆上了日程。于是,所谓的“执政合法性”(Political Legitimacy)就被提出来了。执政合法性是指民众在心理上对政府行使权力的认可与拥护,即政权是否具有统治的正当性与正统性。当民众自愿服从而非屈服于强制力时,该政权即具备了合法性。


简而言之,执政合法性来自于民心的认可度。一旦这个认可度急剧下降,执政权力的合法性将有可能逐步丧失。在这个时候,一些持己见的政治组织/个人往往会乘机鼓动民众质疑现政府执政的正当性。与此同时,执政者也会采取一系列措施维持或者增强其执政合法性。


【执政权力的转移】

当执政合法性降低到一定程度,执政权力的转移有可能随之发生。跟执政权力的获取一样,这一转移的过程也通过两种方式完成:和平方式或者非和平方式。不过,执政权力的转移与执政权力的获取,有时候并不是一回事,往往与现行政体有关。


总而言之,如果一个政府的政绩经年累月不良,就会逐渐失去民心的认可度,久而久之,其执政合法性就会降低。正因为如此,执政党对其执政合法性的动态变化一向都十分关注。


不过呢,无论执政党政绩如何,在野党或者有心人总是会拿执政合法性大做文章的(比如美国的选战),这已经属于认知作战的范畴了。



浏览(230)
thumb_up(2)
评论(25)
  • 当前共有25条评论
  • 水蛇 回复 随意生活

    干得好,与干得不好,是合法,与非法的判定标准?

    法是什么?一种技能?领导者的失误与法之间是什么关系?

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 倩影

    【所谓,治大国如烹小鲜,说得特别对。】

    说的是。完全满足所有百姓的政府几乎不存在。如你所说,能够基本摆平各方势力,就不错了,就算是合法的。所谓“吓唬”“维稳”“胡萝卜”“大棒子”,等等等,都是维持合法性的措施,即掂炒勺下佐料的手法罢了,

    当然了,那些没有被摆平的势力或派别,就会拿合法性说事,也希望把事情闹大。心怀不满嘛,可以理解。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影

    我感觉合法性这个东西,关乎执政成本。大家认可你,你就不用使劲折腾维稳,统治成本就低。大家不认可,你就得使劲吓唬人家,自己也吓得够呛,花很多莫名其妙的冤枉钱,统治成本就高。越费钱越难统治,越难统治越费钱,恶性循环。


    所以,合法性说到底不论是神授的,继承来的,还是打天下打下来的。。。最终还是看你能不能摆平各方势力,大家都买你的帐,那就合法。你分不好蛋糕,摆不平,你就不合法。合法不合法是比较主观的,人心里的一把秤。总之一句话的,要执政,就要什么都来点,打一下揉一下,鼓动一下安抚一下,拿一点放一点,左一点右一点。。。所谓,治大国如烹小鲜,说得特别对。甭管你怎么当上掌勺的,把鱼做好了,你就是好大厨,否则,把鱼做糊了,你就得滚蛋!扯别的哩格儿咚,都没用!


    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 菓趣

    是的,只有在政权垮台之后,其执政合法性才会完全丧失。而不是之前。很多人不懂这个,或者揣着明白装糊涂。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【我的评论:这位是美国人吗?美国总统会进监狱?他的同党做领袖会赦免他,他的反对党做领袖也会赦免他。哪个总统也不会开美国总统入狱这个先例。】

    可不是。“刑不上大夫”,东方西方在这一点,原来是一家。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    To someone there:


    当然!如果你断定它即将倒台,那么它就是将要失去合法性。不是已经失去合法性,后面这半句是你企图煽动他人推翻它的用词。这点小伎俩我都看不出来,我怎么证明黎曼猜想?

    可是你有什么本事断定它即将倒台,没有强大的武力你休想夺取江山。“正义”是个屁,没有枪杆子希望它施舍给你言论自由法律保护夺下它的江山?揪住它说为人民服务没有做到就可以把它拉下?你可能有这么傻,我是不会这么傻的,它更不会这么傻。必要时哪怕动用核武器(语气强调而已,别纠缠:我手里确实没有核武),任何人都会尽一切保住江山。

    还不说,你这种痴恋还想打回江山逻辑上不已经证明你夺回江山后你也会使用核武保住你的江山吗。这就是人性,你丝毫没有错。错的只是你对世事的远见不够,看不到你绝不可能夺回江山的远景。就凭你这份痴情和执着它也有,你能改变它的人性吗?你非要等到死不瞑目的时候才放弃你那不可能的崇高目标,那谁也管不着。可是我却喊着卢刚精神万岁含着眼泪艰难前行31年,终于看到了状元及第的曙光。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    美国确实相对善良、单纯。因此民主制度适合他们。

    我从去年开始,每天关注力不是放在美国新闻上,而是放在美国人的参与上。深度了解美国人的所思所想。

    就举今天看到为例:Eric Trump draws fierce criticism over "absolutely disgusting" remark

    一位老美说(用谷歌翻译):这一家人既不明白也不在乎,但每当人们看到这个姓氏时,引发的负面情绪往往多于正面情绪。与这个名字相关的坏事实在太多了……商业失败、破产、诈骗、丑闻、爱泼斯坦相关档案、色情明星/婚外情、败诉、性侵指控、威胁他人、动辄起诉、开会时睡着、高通胀、食品和汽油价格上涨、挑起战争、在白宫任职期间敛财等等……这个名字只会让人敬而远之,而不是让人团结称赞的对象。

    我的评论:就这样个腐败透顶的家族,美国搞个六四运动反腐,一点不成问题。

    另一位说:恐怕特朗普一家在十一月会面临残酷的现实……

    我的评论:太单纯了。想的太简单了。

    再说一位:埃里克,干得好,也许有一天你那个罪犯老爸会允许你偶尔去探望他。顺便说一句:你老爸和你们全家为美国所做的一切,跟黑手党干的勾当没什么两样。

    我的评论:这位是美国人吗?美国总统会进监狱?他的同党做领袖会赦免他,他的反对党做领袖也会赦免他。哪个总统也不会开美国总统入狱这个先例。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【选举这种金钱政治,美国人能接受,我看也算不上什么不好的事。】

    是的,这就是美式的腐败。有些人对此视而不见,还不啦不啦地宣扬所谓的民主自由。这是金喇叭的自由。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    选举这种金钱政治,美国人能接受,我看也算不上什么不好的事。

    问题是,美国K型经济,使美国人对富豪的容忍度开始降低。加上互联网的兴起、普及,社会矛盾开始尖锐。

    举个例子:据报道,人工智能行业为争取自身利益,在放松金融监管政策方面,到6月底,已向40名国会众议院和参议院候选人,投入了至少4400万美元。相关组织披露的筹资总额则已超过2亿美元。

    这些政策的制定,普通选民根本就没话语权。对他们亲手选上的议员,他们无能为力。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【美国现在不仅是民主选举的问题。而是面对对老唐这样一个胡作非为的人,就没有办法治他。】

    这其实是一种宪政危机。目前来看,建国250年的美国,以民主自由标榜的世界第一强国,对此竟然毫无办法。美国政体是否再走下坡路,不好说,但值得观察。

    以前对于欧洲经过民主选举选出了法西斯政府的事件,感到不可思议。现在明白了:民主和选举,就像马克吐温所说的金喇叭,是可以被操弄的。

    屏蔽 举报回复