溪谷闲人

注册日期:2015-03-14
访问总量:12858560次

menu网络日志正文menu

习SB不仅撒币还是个白痴;无限风光在险峰.太监不行!


发表时间:+-

*

IMG_7136.png

https://www.tiktok.com/t/ZP8GXMGwq/

太监不行了

https://www.tiktok.com/t/ZP8GpoC6q/

有人很文明的为习近平做了总结,做得非常好:

“吃饱了没事干”,代表了习帝的外交思路,反映了他对洋夷的了解水平;

“吃饭砸锅”,代表了习帝的内政思路,反映了他蔑视屁民的霸气;

“打断骨头连着筋”,代表了组长对未归顺臣民的政策底线,反映了他的凶狠程度;

“宽衣”,代表了习博士的文化程度。

为什么中国这么一个泱泱五千年大国,会生出这么一个驴粪蛋来,还是国家第一把手?

想当初,大清盛世有位乾隆爷,手下有位肱骨之臣、国家栋梁纪晓岚。天下太平、风调雨顺,乾隆爷志得意满,免不了要抒发一番,给纪晓岚出了副上联:云作旌旗雷作鼓,龙王用兵。纪晓岚对的是:地坐棋盘山坐子,谁人敢下。

想那乾隆爷乃是“康乾”盛世的明主,在位60多年,不是闹着玩儿滴。国家是自己的国家、百姓是自己的百姓,君权神授,家国一体。天下的事儿就是自己的事儿,就跟当年汉高祖刘邦一个劲头儿:“大风起兮云飞扬,威加四海兮归故乡。”所以才会出了一副“可上九天揽月、可下五洋捉鳖”式的对联上联。把自己比作龙王。实际上一朝天子,龙袍在身,以龙王自诩,恰如其分。

纪晓岚可就为了难啦,这下联一不能太张狂,如果比皇上还厉害,那不找死嘛?二还要让皇上顺心,也就是拍拍马屁。纪晓岚的天才这时候就显出来了,对下联“地做棋盘山坐子,谁人敢下?”

意思是:“奴才我不过是个奴才,天下、家国大事我哪儿敢乱出主意呢?我们不过是参谋,主子下棋,我们支支招儿还行,大主意还得您自己拿。即便支招我们也是战战兢兢、如履薄冰,不敢有半点疏忽。”

这就是中国古代社会的君正臣良,上下一心,这才会出所谓“盛世”。

现在的大陆中国,完全两码事儿,君不君、臣不臣、君杀臣、臣弑君、纲纪大乱、人伦不分。谁当了“军委主席”,第一件事儿就是抓枪杆子:“整军”,然后就想干嘛干嘛了。据说还有充份的理论基础、治国理念:“马主义”、“毛思想”、“邓理论”、“江湖娼”……统称中国特色。

那习近平脑筋天生愚钝、长相和猪差不多,可不就是满嘴跑舌头、胡说八道的。中国粪坑里,再怎么折腾,顶多也就是个搅屎棍。如果说,早先毛老土匪是个老年疯癫症,抽疯、大疯子,遗传到现在,习近平就是个白痴。

不断有那不开眼的太监婊子理论家把毛老土匪比作秦始皇,毛老土匪自己也已秦始皇自喻,说是自己比秦始皇还秦始皇,其实,丫比秦始皇差远了,不过是土匪流氓一loser。

毛泽东--土匪流氓一loser,……



浏览(540)
thumb_up(5)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 四川梅艳芳 回复 群山

    习近平执政以来,中国发生了不少重大变化,比如权力集中程度提高、外交风格转变、经济政策方向调整等,这些都可以讨论,也存在不同评价。支持者认为这是加强国家治理和战略竞争力,批评者则认为这带来了制度风险和经济压力。至于把他比作秦始皇,更多是一种政治象征。历史上的秦始皇有统一、制度建设等复杂的一面,也有高度集权和严酷统治的一面。简单用一个标签概括现代政治人物,往往会忽略真实情况。真正值得关注的是:一个国家的权力如何被约束,政策是否经过充分讨论,社会是否有纠错机制,以及普通人的生活是否因此改善。这些问题比个人崇拜或个人否定更重要。


    屏蔽 举报回复
  • 四川梅艳芳

    批评一个领导人的政策、判断和执政方式,这是正常的政治讨论但把复杂的国家问题简单归结为个人智商、长相甚至人格羞辱,反而削弱了批评本身的说服力。值得讨论的是具体问题:经济政策是否有效,外交战略是否合理,制度运行是否存在问题,社会治理是否符合民众利益。这些都可以拿事实、数据和历史经验来分析。至于拿乾隆、纪晓岚的故事来比较现代政治,也有很大局限。古代帝制和现代国家治理体系完全不同,所谓“盛世”背后也有税负、民生、社会结构等复杂因素,不能只看君臣故事里的表面和谐。如果希望说服别人,最有力量的不是情绪化辱骂,而是指出具体政策的问题、造成的后果以及可能的替代方案。否则容易变成同温层发泄,而不是有效的政治评论。


    屏蔽 举报回复
  • 群山

    习就是坏!自他2012年登上皇位后就以为自己天下第一!又一个秦始皇!全天下的秦始皇!独一无二!皇位世世代代相传直至全人类、全宇宙灭亡!而他要解放(霸占)全人类!做全人类的主!

    屏蔽 举报回复