馋师五代

注册日期:2014-04-07
访问总量:2065168次

menu网络日志正文menu

古建筑“不用一颗钉子”的难言之隐


发表时间:+-

从“洋钉”说起—古建筑“不用一颗钉子”的难言之隐

1

不用一颗钉子,是中国古建筑的一项可以夸耀于世界的技术。

这句话,从1979年、我第一次正式参观河北正定大佛寺,迄今,不绝于耳。甚至,在某年春节晚会上,榫卯之3D图,像星星一样,在舞台上飘来飘去。

可是,我们是否追问过:古建为什么不用钉子? 是可用而不用?还是想用而不可得呢!

2

一分钱难倒英雄汉,一颗钉子就卡住了旧中国的脖子。

一位老者,给我留言:

我小时候,家里还有一大躺柜,不用铁钉,用木钉,即先钻孔,然后,用硬木楔子钉入孔中,有斜度,过盈配合连接紧密,略长,钉入后锯掉露出的头。

之所以这么麻烦,是因为:当时,我国不具备批量生产铁钉的能力(用搓丝板错低碳钢),钉房梁的U形铁钉(叫巴拘子)和钉马掌的铁钉(叫马掌铁)都是铁匠手工打制,低碳钢即不易得,加上人工成本贵,所以,铁钉成本很高。

批量生产的铁钉最初是进口的,叫“洋钉”。

20世纪前半叶,中国的铁钉有一个名字叫“洋钉”。因为,第一,中国没有办法大批量生产低碳钢;第二,也不能大批量生产铁钉。

20世纪上半叶,中国的冶炼技术,就是这么个水平。古人、古代能否大批量、低成本生产可用在建筑、家具上的铁钉,就可想而知了。

3

不起眼的铁钉,有三个基本特点:

第一,  碳含量低,也就是所谓的熟铁。古代大量生产的是生铁,也就是含碳量较高的铁;要转化为熟铁,古人不会别的办法,只能靠人工反复不停地锻打,靠高温和压力把生铁中的碳原子挤出去。 

第二,  反复锻打之后制成的铁钉,含碳量低,韧性好,耐弯而不会断,也耐敲打,不会像生铁一样,一敲就碎。

第三,  每一批铁,都要工匠一锤一锤地打,既耗人力,又限制产量,所以,古代铁钉相对贵重。所以,20世纪上半叶,才大批量地从国外进口洋钉。因为,洋钉质量好,价格便宜。

或言之,不是古人、古建不用铁钉,实在是没有铁钉可用,也用不起!

当我们炫耀古建“不用一颗钉子”时,是否想到了古人造不出合适铁钉的尴尬呢!我们时时刻刻年年岁岁地叨叨“不用一颗钉子”,是在宣扬古人的成就,还是在嘲笑古人技不如人呢?

 

2026年7月13日,星期一;

北京,望京家中。热,但我不开空调。


浏览(2158)
thumb_up(17)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 流年梦

    很喜欢这种从一个“小物件”切入历史的大视角。一颗不起眼的铁钉,背后其实连接着冶炼技术、工业能力、社会成本和文明发展的轨迹。古建筑之美,并不需要依靠“没有一颗钉子”的神话来证明,榫卯结构背后体现的设计智慧、材料理解和工匠精神,依然值得敬佩。真正尊重传统,不是简单赞美或否定,而是理解它所处的时代。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳

    木钉可以就地取材不劳他人是农耕经济下的无奈之举。和吾党吾国吾民常年宣传中国功夫刀枪不入能手撕鬼子是一样的道理,爱党爱国教育民族主义是一个锲而不舍颠扑不破的真理。

    屏蔽 举报回复
  • 馋师五代 回复 安博

    1, 铁容易生锈,我在其他文章,写过。这个短文,没写。

    2,方形的钉子,也说明是手工作的;

    3,不是我绝对,是“不用一颗钉子”是他们每天都在宣扬,我是反对他们的宣传,其实,不是反对建筑的实际。

    屏蔽 举报回复
  • 安博

    这个绝对是过度解读。铁比木头贵是事实,但榫卯比铁钉在建筑上有明显的优势也是事实,因为铁容易生锈。事实上民间盖房子是用铁钉的,因为民间用的木材没有那么好,做不成那么复杂的斗拱和榫卯,只能用铁钉固定,这样的房子就没有好房子耐久。传统铁匠打制的铁钉也比“洋钉”好用,传统的钉子是方形,它比圆形的洋钉紧固。

    如果你读一点中国建造史,先秦时期中国人用同黄铜紧固件和连接件,黄铜很好,但确实太贵了,此后发明了榫卯,中国人就用榫卯了。

    屏蔽 举报回复