老陆

注册日期:2007-09-27
访问总量:951568次

menu网络日志正文menu

中华民国对于中国大陆民主化的不可替代作用


发表时间:+-

中华民国对于中国大陆民主化的不可替代作用

——中国政治反对派对台湾问题应有的原则和立场

中国大陆地区民主化的最大特点、与前苏联和东欧巨变的最大不同(东德例外),就是中国存在一个民主政府,有一个成功的民主典范,这就是目前实际管辖着台湾地区的中华民国,中华民国对于中国大陆的民主化有着不可替代的作用,主要表现在以下几个方面:

一、中华民国是中国民主的典范:中华民国为中国大陆未来的民主化提供了借鉴和样板,中华民国的民主化的经验,要比西方国家民主化的经验更容易被中国大陆地区所吸收和采纳;

二、中华民国是后中共时期中国大陆实现和平转型的主要保障:现在大家都期盼着中共政权早日垮台,可是有多少朋友认真的思考过,一旦中共政权垮台大陆地区将会呈现出怎样的一幅景象?

1、权力真空没有任何民间组织和政治替代力量;

2、整个社会处于无政府状态;

3、整个国家和社会陷入全面瘫痪;

4、中共残余势力的捣乱破坏;

5、14亿被中共长期洗脑教育的国民;

6、落后的文化等;

后中共时代面对如此复杂严峻的社会局面,中国大陆地区急需临时行政机构、临时警力、临时的司法机构、需要大量熟悉民主制度建设的政治顾问、经济顾问、法律顾问、军事顾问、以及相应的维稳力量来维持社会秩序的基本稳定,才能够避免整个社会陷入瘫痪和战乱,平稳的完成社会的和平转型。届时中华民国将成为中国大陆实现和平转型的主要保障力量。

三、中华民国将成为大陆地区民主化建设的主要支柱:积极协助和指导中国大陆地区完成后中共时代的国家重建,直接将台湾民主化样板,推广到整个中国大陆地区,由于语言、文化、国情的差异,这项艰巨的历史任务是其它西方民主国家所无法完全取代的;

四、将回归中华民国做为中国大陆地区民主化道路的首选:这是一个被大家所忽视的非常重要的问题,我们做为中国的政治反对派,我们反对中共一党专制极权统治的目标,是要将中国建设成为一个自由、民主、法治的社会,为此一些政治组织提出要在中国大陆按照1947年宪法重建中华民国,还有一些政治组织提出要中华民国反攻大陆,事实证明这都是一些无法实现的不切实际的幻想。

回归.jpeg

吕洪来:中华民国对于中国大陆民主化的不可替代作用

中华民国曾经是中国大陆地区的合法政府,今天是中国大陆地区民主的样板和典范,为什么面对一个真实存的,为世人公认的自由、民主、法治的中华民国、中国大陆地区各民族、各地区就不能选择主动回归自己曾经的国家呢?!为什么就不能将主动回归中华民国做为我们的努力方向呢?!

在这个问题上我们应当向当时的东德人民学习,推倒柏林墙,直接并入德意志联邦共和国。我们为什么放着东西德合并德德阳光大道不走,偏要选择南斯拉夫式的崎岖道路呢?!今天这么便捷、成功、现成的民主化模式和条件就放在中国大陆各民族、各地区和中国的政治反对派面前,我们为什么至今不能去勇敢的选择呢?!

什么是回归中华民国?回归就是认同并遵守中华民国宪法、接受中华民国的管辖、与中华民国重新融为一体。

 


浏览(1360)
thumb_up(10)
评论(15)
  • 当前共有15条评论
  • 青年读者

    管辖面积的快速增加极易爆发分裂。


    比如美国在1803年到1853年通过西进运动,领土从最初的十三州变成了现在这样的轮廓(除了没有阿拉斯加等地)。联邦政府的管辖面积大了四五倍。结果在1861年就爆发了南北战争。


    因为不同的民主制度,他的实际管辖面积是不一样的。美国最初的独立宣言里,联邦政府的权力是很小的。这种很小的权力对于北美十三州这种小国是可以适用的,但是当领土变成世界上数一数二的大国之后,联邦政府就无力管辖了,于是出现了分裂,从而爆发了战争,这个过程是很快的。南北战争后的美国已经出现了很大的变化,联邦政府的权力大大增强了。


    中华民国目前的制度只适合台湾这样一个两千万人口的地区,放到大陆很容易出现黑社会横行的情况。这一点大陆人民在上世纪四十年代末的时候就已经做过选择了,虽然最后胜利果实被毛泽东篡夺,但为民国翻案大可不必。


    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 老陆

    中国的民主化道路,只能以1975宪法为标准,采用毛泽东的无产阶级大民主,公有制为主导,市场经济作补充。相反,去鼓吹中华民国宪法,华南资产阶级当然要宣扬五千年文明正统,煽动极右翼民族主义对无产阶级搞洗脑,排斥北方和西部内陆,拥抱美台。这样的民主,国家必然随之解体,新南明/新南宋与美台缔结军事同盟,一起控制满蒙回藏。满蒙回藏大概率要倒向俄罗斯,接下来要爆发世界大战。

    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 老陆

    所谓市场经济,本质是华南沿海资产阶级广泛控制社会权力,控制西部内陆和北方,计划经济的本质是统筹安排,各省平权,都要实现工业化。但计划经济有官僚阶层的固化问题,毛泽东发动群众是激发创新,避免官僚化。事实证明毛正确,1976毛去世后,北方这些官僚倒向右派,但几十年北方和西部内陆大幅衰落,大势已去。

    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 老陆

    无论是复辟还是回归,都只是名义上的差别,但解决不了利益分配问题。1949内战,华南沿海资产阶级失败,北方赢得内战。1949邓上台后,在华南搞活经济,北方迅速衰落。那么现在你要回归中华民国,而华南沿海经济优势明显,恢复中华民国后资产阶级是否愿意倒贴,支持北方经济发展?事实上这是不可能的。所以你先搞清楚,你说的中华民国到底是谁的国,为哪些人服务?如果把脉不准,连阶级立场都搞颠倒了,那中国只能像苏联一样解体。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    三十多年前或许有人信这个。现在台湾民主就是一个教训。连美国都是斩杀线,还有什么老人仍然在羡慕台湾?

    屏蔽 举报回复
  • 老陆 回复 水蛇

    水蛇网友说的有道理,中国很难搞美西方那种候选人靠演讲获得选票的金钱政治、精英政治。所以才需要台湾经验,向台湾学习!

    屏蔽 举报回复
  • 老陆 回复 学园

    不是复辟中华民国,是回归中华民国,回归就是认同并遵守中华民国宪法、接受中华民国的管辖、与中华民国重新融为一体。多谢这位网友!

    屏蔽 举报回复
  • 向晚平

    承认一中是保护台湾民主的最有效方式,可以让专制的“

    什佰之器”、“甲兵”无所陈之,无所用之。台湾需要立足台湾,胸怀大陆的领导人,有能用一纸《告大陆同胞书》破专制百万军的人物。


    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    民主是一种在政治系统内做决策的方法;而这个系统本身必须通过某种先前的宪法程序建立。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    意尤未尽,再说说其实现状最大的因素是“国民党战败”这个现状。不接受这个现状当然不是不可以,只是那就是继续打!如果不想继续战争,那么国民党必须先接受战败这个现状才能谈判。谈判的基础是接受现状,不是狗屁不通的读书人听信美国中央情报局的间谍套路喊什么民主。国民党不取缔台湾的民进党,大陆就可以开战。这是内战的继续,因为国民党反口已经接受了的战败(毛蒋生前有结论才会停战, 不是你我狗屁的人民有什么资格来决定谁胜了谁败了)又来反攻大陆当然只有打。 

    至于到底打不打不是该不该打的问题,别扯狗屁的读书人间谍刘晓波奴才(老子2010年就臭骂了他)的民主谎言。谁说这不是谎言也行,那就只能打。所有宣扬虚假民主的人都该死,这是我说的话,有本事去批判我一百年?本人信守中立,谁打得赢谁就可以开战。以为喊民主就算不怕死是TMMD的低贱的奴才行为。因为战争是解决国家政权麻烦的唯一最终手段。不想打有娘娘鸡鸡的喊什么民主,只有认识几个字屁用没有的书生才会这么叫唤。有本事就开战不需要谈什么狗屁的正义,正义从来都是胜者的话语权。你赢了就可以说你是正义的,你输了不管你怎么说还是你输了。输了不认输,只有癞皮狗一样邪恶的“奴才”才做得出来。我是家里受共产党革命的伤害最大的人,也是被美国绑架31年的数学家。但是我不会白痴一样去推翻共产党也接受美国的“统战”,因为强权就是真理! 只要美国兑现所有暗地许诺给我的东西,我就接受它的统战留在美国。同时我决意反对一切危害中华民族利益的西方奴才。西方也绝不会把这些人放在眼里,因为西方只认强者。胜者为王你不认账,那么你就应该拿起枪去推翻美国政府或者任何国家的政府。只有那样才算你是条汉子叫唤算什么,算条狗?


    屏蔽 举报回复