知识正确性之标准
发表时间：+-
戴榕菁
很多年前，关于知识正确性之标准的最流行的说法是“实践是检验真理的唯一标准”，过去几年里当我推翻相对论时，最常听到的一句对现有理论的辩护词是相对论经过了无数次的实验验证，当我将所谓验证相对论的实验一一驳倒后【[1],[2],[3],[4]】，不知是巧合还是。。。。只要人家不是直接在我的文章下面留言我只能说是巧合。。。。网上突然出现一种制式的套话-----XXXX理论是经过历史上最精密的实验验证的最准确地预言结果的理论。
。。。。。。
说实践是检验真理的唯一标准也罢，说某某理论是经过无数次实验的验证也罢，这里的逻辑漏洞在于----实践的结果好坏是由人来评判的，实验结果的数据可以或是伪造的或是一不小心就错了但是全世界的科学界都非常奇怪地在几十年甚至上百年里没看出其中的错误。。。。
人类是社会性的动物，从小到大影响一个人的社会行为的最主要的标准就是如何可以最有利于自己在社会上的生存状态。。。。在这个前提下，对于大多数人来说，评判对错的最重要的标准往往不是真理对错是非曲直而是权威们怎么说。当然，这里的一个重要因素是在一个在有着高度社会化分工的世界上，一般人因为缺乏相关的专业知识不得不依赖所谓的专家权威。。。。但问题是，即便在各自的专业领域内人们一般也都会把权威的结论置于真理对错和是非曲直之上，20世纪物理学的发展为人类社会这一基本特性提供了一个精彩的写照。
【[1]】戴榕菁（2023） 那几个我讨论过的“验证”相对论的实验
【[2]】 戴榕菁（2024）你真能相信他们的实验？？
【[3]】戴榕菁（2024）还Soldner一个公道
【[4]】戴榕菁（2025） 这几年我否定和推翻的物理学和数学理论