重读《孽海花》

这本书，具体写了什么我就不在这里复述了，大家都知道。我想说的是，这本书写的东西是清末的事，但似乎真正在说的却是当今共朝的事，或者说当今共朝与清末几乎一毛不一样，是基因的复刻，比如：体制僵化、统治者认知与世界脱节、精英阶层的自欺欺人与腐败等。

清朝自以为“天朝上国”，不需要向外学习，但却在社会各个方面节节败退；今日共朝自诩“制度优越”，却在科技创新、学术研究、经济发展等方方面面举步维艰。两者所表现出的疾病特征，病根都在于两千多年专制集权下的信息封闭、利益固化、认知僵化上。

体制僵化：从“中学为体西学为用”到“中共特色社会主义”

清政权抱残守缺，科举制度把整个国家最聪明的一批人培养成了“有头无魂、有血无气”的士大夫，思维永远跑不出两千年以前的固有体系，而世界已经进入了工业社会，它们的思维系统已经完全无法与当时的技术环境与思维模式匹配。它们以为引进了技术就一切，什么洋务运动等等，结果，整个亚洲最先进的舰队在甲午海战中全军覆没。这就跟我前两天所写的俄罗斯军官到中共国来接受军事培训，给中共国军官下的诊断书是：中共国军官完全是纸上谈兵，根本不懂得打战。

中共的体制僵化有过之而无不及。许多人高歌邓小平的所谓改革开放，我一再说那就是共朝的洋务运动，邓跟清朝的洋务派没任何两样，不动体制与系统，不提升认知，最终肯定以失败告终。中共目前所陷入的局面依然跟清末没两样。

愚民们对邓改革所带来的一些东西根本认识不清，除了高歌还是高歌。因为系统没有改变，一切都将失去，这也是现状，但愚民们依然看不清问题在哪里。在“共同富裕”“双循环”等口号下，实际是权贵资本与党国利益的固化。地方官员层层加码、数据造假、维稳优先于发展，与清末“三年清知府，十万雪花银”的买官鬻爵和吏治腐败如出一辙。科技上虽有“举国体制”攻关，但创新乏力，依赖抄袭与强制转移技术，面对西方脱钩便捉襟见肘。意识形态上，重拾“斗争哲学”与个人崇拜，压制民营经济与民间活力，宛如晚清“祖宗之法不可变”的翻版。清末新政修修补补，最终因皇族内阁而加速灭亡；今日“顶层设计”同样难以触动核心利益，陷入天天喊改革但什么屁都没改的循环。

统治者认知脱节：闭关自大与信息茧房

《孽海花》生动描绘清政府官员对西方的无知，跟今日中共高层的认知与世界脱节几乎是一模一样。

今日中共高层决策往往基于内部汇报与“正能量”宣传，对全球供应链、科技前沿与民意真实状态完全无知。疫情清零政策的一刀切、房地产泡沫爆破后的应对迟缓，以及对“外部势力”的过度归因，皆反映出信息封闭的弊端。“战狼外交”看似强硬，实则暴露底气不足，与清末“师夷长技以制夷”却止步于器物的尴尬相似。统治者享受特权、远离基层，认知固化于“制度自信”，忽略了全球化逆流与内部矛盾的累积，正如慈禧集团在八国联军入京前的夜郎自大。

精英腐败与社会风气：名士风流与权贵享乐

书中写清末达官贵人的腐化坠落也与当今中共国没有两样。

当今中共国权贵阶层同样奢靡，红二代、红三代与权贵资本结合，形成新“士大夫”集团。所谓反腐运动纯粹就是内部利益争夺与权力的争夺，腐败根本阻止不了，更不可能触动体制根源，反而强化了忠诚优先于能力的选拔机制。宣传机器粉饰太平，但民间的苦难无人关心——从地方债务、青年失业——与清末“朝中歌舞升平，海外失地失藩”高度一致。社会阶层固化加剧，底层不满积累，维稳经费飙升，预示着潜在的动荡风险。

《孽海花》这本书，虽说是一本小说，但却是清末社会的记录与反思，特别是对体制的反思。不过，有一点值得中国人抱有希望的是：因为清末的那一套体系维持不了太长时间，所以，非常清楚，中共政权的这一套跟清末一样的体系肯定也维持不了太长时间。读《孽海花》可以看到共朝的末日将近，可以说《孽海花》是共朝病根的诊断书与共朝末日的宣判书。