当代Ukraina/ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ/乌克兰简历

图文版https://pdfhost.io/v/EQ4pHNnTDz_Ukraine_after_1991

在“Ukraina/ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ/乌克兰前期简史”，我简略译注ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ1991年获得独立为止的历史事件，提供了基本词汇的汉音元素转写，有助于汉语世界进一步深入理解、翻译、介绍ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的历史与现状，特别是新确立的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语书写系统的转变[1]，实现了汉字翻译无法正确准确简洁表述的功能。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ作为一个语言、ethnicity/ㄝㄊㄋㄛㄙ[2]、nation/ㄋㄟㄒㄣ/民族以及state/国家的历史与认同，错综复杂，特别是独立后的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ经历与正面临的来自内外的艰巨挑战、甚至面临再次被剥夺独立自由的生存危机。

2026年4月21日，我在首都访问America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美国Catholica/Catholic/カトリック/ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ/（普遍、至公、天主）教会大学校区时，没想到这里还有Ukraine/ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ·ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ教堂，是Monastery of the Holy Cross/圣十字修道院，总部在Philadelphia/ㄈㄧㄌㄚㄉㄜㄦㄈㄧㄚ/费城[3]。一个年轻女子出来接待我，简短介绍ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ教会在ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ的历史与现状，我带回一份刊物，表示会进一步深入研究[4]。本文从历史文明的视野简略译注ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ20世纪20年代至今与独立建国密切相关的当代重要的历史事件。

ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ社会结构属于"heterarchy/ヘテラルキー,由希腊语 ετερ??/heteros*（意为“异质的”）和 αρχε?ν/archein*（意为“统治”）组成，大致可以译为“异质统合”方式/制度，其中任何单元均可根据具体情况去管理/支配其他单元或受其他单元管理/支配，内部的权力分散，不存在某个单元主导其余单元的局面。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ没有支配性的体制或力量或权力阶层。权力由不同的种族、经济、社会、政治集团或势力之间分享、游离。[5]

“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ”一词来自Poland/ㄆㄛㄌㄢㄉ/波兰语或Россия/ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ/Russia/俄罗斯语[6]“边疆”，除了ㄆㄛㄌㄢㄉ、ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ，它的东部部分地区也曾被Austria/ㄚㄨㄙㄊㄌㄧㄚ/奥地利等帝国占领统治过[7]。

【独立前奏】

在“Ukraina/ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ/乌克兰前期简史”，我提及ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ自身最有权威的历史学家Mykhailo Serhiiovych Грушевський/Hrushevsky/フルシェフスキー/ㄏㄌㄨㄒㄝㄨㄝㄙㄎㄧ-/赫鲁舍夫斯基。他著有10卷ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语版《ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ与Роусь/Rus'/ㄌㄛㄙ史》、《ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ文学史》等，1917年被推选为第一任中央Рада/Rada/ㄌㄚㄉㄚ（类似议会+行政）主席，1918年任短暂独立的（第一任）ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ总统，1919年流亡ㄚㄨㄙㄊㄌㄧㄚ。以ㄏㄌㄨㄒㄝㄨㄝㄙㄎㄧ-为代表的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ历史学家们拒绝“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ再统一”的历史范式，认为ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ从Ки?в/Kyiv/ㄎㄧㄧㄨ/基辅 Rus'/ㄌㄛㄙ以来一直保持着独自的特征，从来没有被别的民族撕开过，也没有必要与任何别的民族“统一”。1654年签署的所谓“Pereislaw/ㄆㄝㄌㄟㄙㄌㄠ（边境小地名，不能用汉字正确“翻译”）合意”被解释为把ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ“再统一于ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ”，只不过是一个传说，不具有历史正统性。[8]

从方法论上看，ㄏㄌㄨㄒㄝㄨㄝㄙㄎㄧ-从人类学/语言学意义上ethnicity/ㄝㄊㄋㄛㄙ，而不是政治意义上state/国家的视野，声称ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ具有不同于ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ的独自历史，接近受ㄆㄛㄌㄢㄉ-Lithuania/ㄌㄧㄊㄨㄚㄋㄧㄚ/立陶宛Commonwealth/共同体影响的（英文用语表述为）Ruthenia/ㄌㄨㄙㄝㄋㄧㄚ的概念，而不是Russia/ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ[9]，是完全可以被接受的。

Anton Деникин/Denikin/デニーキン/ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ/邓尼金将军领导的白卫军1919年8月占领了Ки?в/Kyiv/ㄎㄧㄧㄨ/基辅，9月占领了Курськ/Kursk/ㄎㄨㄦㄙㄎ/库尔斯克，10月占领了Орел/Orel/ㄛㄌㄝㄦ/奥雷尔，离Москва/Moscow/ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ/莫斯科只有200公里，胜利在望[10]。但白卫军排斥ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的民族性传统制度和政治势力、采取敌视ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ农民的土地政策，其后勤补给线常被农民抢劫、其军队被Махно/Makhno/ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ/马赫诺领导的anarchism/ㄚㄋㄚㄎㄧㄙㄇ/自由社会主义“黑旗军”（约有1万骑兵、4万步兵）消灭了至少1.8万人。[11]正在殊死战斗的白卫军与红军都在捍卫旧帝国疆域，包括曾经与ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ同属于ㄆㄛㄌㄢㄉ-ㄌㄧㄊㄨㄚㄋㄧㄚ共同体[12]、也宣布独立的Belarus/ㄅㄟㄌㄚㄌㄨㄙ/白俄罗斯(这个译法不对) [13]，但武夫将军ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ完全没有Ленин/Lenin/レーニン/ㄌㄝㄋㄧㄣ/列宁那样的政治头脑，可以为了夺取政权的目的暂时放弃自己无法控制的领土。

ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ出身贫穷，小时候被父母送给一家富农/地主当继子。这开阔了他的人生视野，一方面比一直在贫农家长大的伙伴们学会了读书等技能，另一方面也因为向往自由平等而痛恨富农亲生的后代们。他与已经被教育成富家女儿的继女的爱情关系，类似我们从小读到的《钢铁是怎样炼成的》中铁道工人家庭的儿子主人公保尔与富豪家庭的女孩冬妮娅的浪漫描写，但ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ抓住ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ失去控制对ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ控制的历史性机遇，回到政治权力真空状态的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ，成长为国际著名的自由主义事业的军事领袖，领导唯一由ㄚㄋㄚㄎㄧㄙㄇ主导的军事斗争。[14]

“大ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ”民族的提法由ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ在流亡期间写成的回忆录中明确阐述。2009年5月，Путин/Putin/ㄆㄨㄊㄧㄣ/普京在阴雨天公开参拜被接回ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ的ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ夫妇的骨灰的墓地，告诉记者：“ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ讨论到大ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ与小ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ，即ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ，强调不许别人干涉我们之间的关系，这永远是我们ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ之间的事情。”这里，ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ是接着Alexandr Пушкин/Pushkin/プーシキン/ㄆㄨㄕㄎㄧㄣ/普希金抨击西方“干涉”ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ-ㄆㄛㄌㄢㄉ关系。[15]

第一次世界大战后ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ帝国的解体为帝国境内ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ以外的民族带来历史性机遇，但ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ没有成功领导ㄆㄛㄌㄢㄉ从帝国独立出来的Pi?sudski/Pilsudski/ㄆㄧㄨㄙㄨㄔㄎㄧ这样的政治军事领袖[16]。ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ的“黑旗军”是唯一独立在ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ南方对抗ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ（白卫军或红军）的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ武装，他们发明的马车机关枪在平原上很有效[17]，但他资历太浅，不懂ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ南方以外的国际局势[18]。别的在首都ㄎㄧㄧㄨ昙花一现的民族主义“中央政权”都是外部军事力量扶植下登场的。1918年3月3日签署Brest/ブレスト/ㄅㄌㄝㄙㄊ/布列斯特-Litovsk/リトフスク/ㄌㄧㄊㄛㄨㄙㄎ/立托夫斯克条约，ㄌㄝㄋㄧㄣ代表ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ把无法控制的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ让给German/ㄍㄜㄦㄇㄢ/德国。号称козак/ㄎㄛㄗㄚ_ㄎ/Cossack/哥萨克Гетьман/Hetman/ㄏㄝㄊㄇㄢ/首领的Скоропадський/Skoropadsky/スコロパツキー/ㄙㄎㄎㄌㄎㄆㄚㄉㄙㄎㄧ/斯科罗帕茨基1918年4月在German/ㄍㄜㄦㄇㄢ/德国扶持下统治ㄎㄧㄧㄨ，ㄍㄜㄦㄇㄢ战败后，12月就垮台了。1918年11月至1920年5月之间由Директор?я/Directory/名流领袖集体执政，Петлюра/Petliura/ペトリューラ/ㄆㄝㄊㄌㄚㄧㄨㄌㄚ/彼得留拉1920年5月在ㄆㄧㄨㄙㄨㄔㄎㄧ陪同下回到ㄎㄧㄧㄨ掌权，6月就被赶走了。在18个月里，“城头变幻大王旗”，占领ㄎㄧㄧㄨ的势力易手14次[19]。

在ㄆㄛㄌㄢㄉ的犹太裔律师Raphael Lemkin/レムキン/ㄌㄝㄇㄎㄧㄣ发明了genocide/ジェノサイド/种族灭绝（这个汉字翻译不准确，姑且用之）一词："of destruction, not of individuals, but of a culture and a nation/并非针对个体们，而是针对一种文化和一个民族的毁灭"。这个概念正好适用于Голодомор/Holodomor/ホロドモール/（特指ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ1931-34年）大饥荒：“苏联境内至少5百万死于大饥荒，其中至少3.9百万是ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ人”。[20]关于大饥荒是否符合“种族灭绝”的定义，还有些分歧[21]，所以，按照英文规范，直接用ㄏㄜㄌㄜㄉㄜㄇㄜㄦ转写为佳。对ㄏㄜㄌㄜㄉㄜㄇㄜㄦ的回顾、反省涉及意识形态层面上的分歧，那些执行Сталин/Stalin/ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ/斯大林命令的广大官员们是否可以用Marx/ㄇㄚㄦㄎㄙ主义逃避“自由选择的权利和责任”的Existentialism/実存主義/存在主义命题[22]？

Vasily Гроссман/Grossman/ㄍㄌㄛㄙㄇㄢ/格罗斯曼是一位ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的犹太裔记者兼作家，创作了《生活与命运》，批判二战期间的极权主义。他1955年回顾ㄏㄜㄌㄜㄉㄜㄇㄜㄦ的原因：“这个法令要求把ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ、Дон/Don/ㄉㄛㄣ/顿河流域、Кубань/Kuban/ㄎㄨㄅㄢ/库班[23]的农民，连同他们孩子，饿死。”

与ㄏㄜㄌㄜㄉㄜㄇㄜㄦ同时进行的是对ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ文化、知识阶层的改造和清洗[24]。1929年2月9日，基本上包括了ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚсовет/Soviet/ソビエト/ㄙㄎㄨㄝㄊ/苏维埃共和国的文化精英的作家代表团（25个作家、12个艺术家）被邀请访问Москва/Moscow/ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ/莫斯科，这是ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ与ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ这两个新成立的совет/Soviet/ソビエト/ㄙㄎㄨㄝㄊ/苏维埃共和国之间最高文化级别的会见，受到热情接待。很多ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的作家第一次访问ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ。但双方发现，他们之间没有多少共同语言，彼此的文学平行发展，反而对西欧的文化更为熟悉，还需要借助英语交流。[25]

Горький/Gorky/ゴーリキー/ㄍㄛㄦㄎㄧㄧ/高尔基1906年出版的《母亲》非常有名，成为ㄙㄎㄨㄝㄊ“无产阶级文学”的宣传典型，被广为翻译推广，笔者小时候读的汉译本也很打动人心。1926年，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的杂志总编写信给ㄍㄛㄦㄎㄧㄧ请求他批准ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ译本时，他坚决拒绝改动ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ原文的用词，说ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语只是一种ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ语“方言”，将来会汇合到苏联唯一的语言--ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语，引起ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ作家们的强烈抗议。1928年ㄍㄛㄦㄎㄧㄧ路过ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ首都Харк?в[Kharkiv]/Kharkiv/ハルキウ/ㄎㄏㄚㄦㄎㄧㄨ/哈尔科夫[26]时，没有一个知名的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ作家去见他。出身底层的ㄍㄛㄦㄎㄧㄧ也秉持普遍流行的ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ帝国政治文化上层的观念：“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ是小ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ”。

为期一周的访问受到各种相关官员的接待，最高的会见是与刚从ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ被调回到ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ的Каганович/Kaganovich/カガノヴィチ/ㄎㄌㄍㄚㄋㄎㄨㄧㄔ/卡冈诺维奇（出生在ㄎㄧㄧㄨ，第一任ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ共产党书记）和包括民族/语言政策在内的最高决策者Сталин/Stalin/ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ/斯大林。这次会见没有被编辑整理成ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ的正式文献出版，反而呈现出他的真实想法。ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ原来认为ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ境内存在彼此不能交流的语言，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语不是各族人都能交流的通用语言，他最大的关心是：ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ西部的Гал?с?я/Galicia/ガリシア/ㄍㄚㄌㄧㄊㄧㄚ/加利西亚人是否能与ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ别的区域，特别是东部的受ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ控制的ㄎㄏㄚㄦㄎㄧㄨ人无障碍地交流？所以，他能虚心地听取ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ作家们的见解（可以交流），以决定他的下一步政治政策（1939年分割ㄆㄛㄌㄢㄉ，并入ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ）。[27]ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ1939年占领属于ㄆㄛㄌㄢㄉ东部的地域，策划“住民投票加入ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ”的手法[28]，在2014年ㄆㄨㄊㄧㄣ吞并Crimea/ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ/克里米亚时重演。

Mykola Oleksiiovych Скрипник/Skrypnyk/ㄙㄎㄌㄧㄆㄋㄧㄎ/スクリプニク/斯克里普尼克是ㄌㄝㄋㄧㄣ的老战友，1926年以来担任ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ教育部长，全面制定ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的ㄙㄎㄨㄝㄊ文化政策，推动ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ境内文化的“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ化”，1933年7月7日在被逮捕前自杀。

1954年，时任苏联共产党第一任书记的Nikita Хрущёв/Khrushchev/ㄎㄏㄌㄨㄒㄔㄝㄨ/赫鲁晓夫作为“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ再统一300周年”纪念，Crimea/ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ/克里米亚从ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ共和国被转交给ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ共和国管辖。ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ可以在苏联的共产主义意识形态下和平地从ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ（共和国）转移给ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ（共和国），但在当代的国际价值体系下，无法和平地把ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ从一个“主权”国家转移到另一个“主权”国家，提示“主权”的概念必须修改。提示出超越当今理解的“主权”观念的新思维（如解决钓鱼岛/尖閣諸島问题的非主权方案[29]）也适用于ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ以外的当今世界上很多冲突地域，如Kurd/クルド/ㄎㄜ-ㄦㄉ/库尔特、Gaza/ガザ/ㄍㄚㄗㄚ/加沙、台湾，等。

对于很多ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ人来说，使他们失去对共产主义以及苏联信念的事件是1986年4月26日在Чернобыль/Чорнобиль/Chernobyl/チェルノブイリ/ㄑㄛㄦㄋㄛㄅㄧㄦ/切尔诺贝利发生的核电厂灾难[30]。Mikhail Горбачёв/Gorbachev/ㄍㄛㄦㄅㄚㄔㄝㄨ/戈尔巴乔夫的改革政策перестройка/perestroika/重建与гласность/glasnost/开放从此走上他和苏联共产党也无法控制的不归路，导致了ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ1991年的独立。

【1991年独立后的挫折】

1991年ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ独立时拥有世界上第三多的核武器、1500架军用飞机、（没有完全控制的）黑海舰队、6500辆坦克、部署在欧洲前线的苏联的最新装备武装起来的75万军队（K.p.24.）。[31]ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ1992年移除了所有4千枚战术核弹头（除了它没有完全控制的黑海舰队装备的核弹头），1994年移除了近200个strategic international ballistic missile(SIBM)/战略洲际弹道导弹（K. p.10.）。

Кравчук/Kravchuk/クラフチュク/ㄎㄌㄚㄨㄔㄨㄎ/克拉夫丘克是1991年至1994年ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ独立后的首任总统。作为一名前共产党官员，他领导ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ完成了1991年的独立公投，签署了解散苏联的《Б?ловежа/Belavezha/ビャウォヴィエジャ/ㄅㄧㄌㄜㄨㄝㄐㄚ/别洛韦扎协议》，并同意放弃乌克兰的核武库。在他的任期内，获得了ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ独立所需的重要的国际承认，但在经济改革、司法体制改革、教育（语言）改革、经历了严重的经济危机、地域性寡头的兴起、弥漫性腐败，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ民族语言和历史的欠缺、等等，最终导致他在1994年的选举中落败。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ1991年经济下降8.4%，1992年下降9.7%，1993年下降14.2%，1994年下降22.4%（K. p.15.）。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的寡头集团除了通常意义上的消极影响，还具有正面的影响：它们之间的竞争维持了ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ政治的多样性，特别是与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ相比，后者寡头集团随着Putin的战鼓行进，这反映出ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ社会的不同（K. p.73. )。ㄎㄌㄚㄨㄔㄨㄎ和平移交总统权力显示ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ比ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ、Belarus/ㄅㄟㄌㄚㄌㄨㄙ/白俄罗斯和几个前苏联亚洲共和国的公民社会程度更加成熟（K. pp.34-36.）。

具有犯罪经历的Янукович/Yanukovych/ヤヌコビッチ/ㄧㄚㄋㄨㄎㄛㄨㄔ/亚努科维奇进入ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ政治对欧洲和美国是一个警讯，但他代表重工业地带Донбас/Donbas/ドンバス/ㄉㄜㄋㄅㄚㄙ/顿巴斯的政治经济势力（K. p.63.）。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的中部、西部、东部、南部的历史、政治、文化、宗教等分歧很明显，行政分区也经历了很多变迁，1932年以来被分为7个област?[oblasti]/ㄛㄅㄌㄚㄙㄊㄧ/oblast/（类似中国的“省”），至今沿用。例如，我们在地图上看到前线战况显示Курськ/Kursk/ㄎㄨㄦㄙㄎ是ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ的ㄛㄅㄌㄚㄙㄊㄧ，Суми/Sumy/ㄙㄨㄇㄧ是ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的ㄛㄅㄌㄚㄙㄊㄧ。代表Дн?пропетровськ/Dnipropetrovsk/ドニプロペトロウシク/ㄉㄋㄧㄆㄌㄛㄆㄝㄊㄌㄛㄨㄙㄎ/第聂伯罗彼得罗夫斯克地区出现的寡头是“共青团资本主义”帮的头面人物Коломойський/Kolomoysky/コロモイスキー/ㄎㄛㄌㄛㄇㄛㄧㄙㄎㄧ/科洛莫伊斯基，他们的Приват/Privat/ㄆㄌㄧㄨㄚㄊ银行成为ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ最大的银行，拥有50%以上的个人储蓄、发行50%以上的信用卡，并由此进入各种产业如金属工厂、航空、炼油、不动产、特别是媒体，拥有很受欢迎的电视频道“1+1”（K. pp.68-69.）。

第二任总统Кучма/Kuchma/ㄎㄨㄔㄇㄚ/库奇马是至今为止唯一两次当选总统的（任职1994-2005），他虽然与前任一样出身于共产党官僚系统，但开始脱离ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ的影响，表现在他的《ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ不是ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ》一书（K. pp.78-83.）。1995年，“1+1”由ㄍㄜㄦㄇㄢ的电影商、颇具争议的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ商人与美国的亿万富豪创立，得到营业许可后，很快成为电视市场的主导[32]。1996年9月，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ开始发行货币гривня/hryvnia/フリヴニャ/ㄏㄌㄧㄨㄋㄧㄚ。

他最大的课题是应对ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ总统Putin/ㄆㄨㄊㄧㄣ/普京对Crimea/ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ/克里米亚的野心。在ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ的军事压力和金钱诱惑之下，缺钱的ㄎㄨㄔㄇㄚ政府以ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ81.7%:ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ18.3%的屈辱比率分割黑海舰队，并以5亿美元（1百万美元现金）租借Севастополь/Sevastopol/セヴァストポリ/ㄙㄝㄨㄚㄙㄊㄛㄆㄛㄦ/塞瓦斯托波尔（两个直辖市之一，另一个是首都ㄎㄧㄧㄨ）海军基地20年给ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ，还容许ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ驻军2万5千人、22架军机、24套炮火系统在ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ（K. pp.76-77.），埋下了失去ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ的祸根。

第三任总统Ющенко/Yushchenko/ユシチェンコ/ㄩㄕㄔㄋㄎㄛ/尤先科的突出成就是推动ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ民族性语言、文化、艺术和历史以及民主的认同。他对17-18世纪ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ在Гетьман/Hetman/ㄏㄝㄊㄇㄢ/首领领导下短暂的“独立立国”以及20世纪初被Сталин/Stalin/ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ/斯大林人为饿死的近4百万人Голодомор/Holodomor/ホロドモール/大饥荒历史的纪念，后来越发得到认同（K. pp.128-129.）。ㄩㄕㄔㄋㄎㄛ任职期间，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ法庭判决ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ及其手下对1932-33年大饥荒负有犯罪责任。

ㄩㄕㄔㄋㄎㄛ总统任职期间，代表“橘色革命”的魅力型的美女总理Тимошенко/Tymoshenko/ㄊㄧㄇㄛㄕㄋㄎㄛ/ティモシェンコ/季莫申科声名鹊起，差点当选总统。遗憾的是，她为了击败对手ㄩㄕㄔㄋㄎㄛ，不惜与代表ㄉㄜㄋㄅㄚㄙ利益的ㄧㄚㄋㄨㄎㄛㄨㄔ阴谋结成维护ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ利益的联盟，试图分赃统治20年（K. pp.124-125.）。在2010年总统选举中，ㄩㄕㄔㄋㄎㄛ与ㄊㄧㄇㄛㄕㄋㄎㄛ的反目（前者在第一轮选举出局后号召他的支持者们不参与第二轮决选投票）使ㄊㄧㄇㄛㄕㄋㄎㄛ以45.5%得票输给ㄧㄚㄋㄨㄎㄛㄨㄔ（49%）(K.p.134.) 。

ㄧㄚㄋㄨㄎㄛㄨㄔ作为总统倒没有如预想的那样一边倒地偏向ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ，他最大的失败是疏远寡头集团：把国家财富收刮在自己掌中。连ㄆㄨㄊㄧㄣ也知道不能靠他获取ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ利益，只能自己直接出手了。2014年2月22日，在独立Майдан/Maidan/ㄇㄞㄉㄢ/广场革命的抗议浪潮中，无法指望ㄆㄨㄊㄧㄣ干预的ㄧㄚㄋㄨㄎㄛㄨㄔ逃亡ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ，再逃往ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ。自2014年2月20日，ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ以闪电速度在30几天内完成了吞并ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ的整个过程。

2014年6月7日，商人、政治家Порошенко/Poroshenko/ポロシェンコ/ㄆㄛㄌㄛㄕㄋㄎㄛ/波罗申科具有各种优势（包括“富豪没有必要窃取国家财富”的公众信任） 手持一个булава/bulava/ㄅㄨㄌㄚㄨㄚ/メース/象征козак/ㄎㄛㄗㄚ_ㄎ/Cossack/哥萨克领袖权力的权杖宣誓就任第五任总统。他的最大失算是以为重新武装起来的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ军队可以轻易打败东部的叛乱分离势力，没有充分意识到ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ的直接介入。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的军事行动初期有所进展，但2014年7月17日Malaysia/マレーシア/ㄇㄚㄌㄟ-ㄙㄧㄚ/马来西亚航班MH-17在离ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ-边界30英里的ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ控制区被ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ制造的BUK导弹击落，充分显示ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ军队直接参战了。2014年8-9月，在?ловайськ/Ilovaisk/イロヴァイスク/ㄧㄌㄛㄨㄞㄙㄎ战斗中，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ军队4百人战死、4百多人负伤、3百人失踪，ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ损失为ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的半数（K. p.187.）。

独立以来，涉及ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ政府的腐败事件不断发生，原因是没有确立有效的制度防止腐败。2016年夏天，Trump/ㄊㄌㄚㄇㄆ总统竞选委员会主席Manafort/マナフォート/ㄇㄚㄋㄚㄈㄜ-ㄊ因为违反财务法规（包括接受未披露的ㄧㄚㄋㄨㄎㄛㄨㄔ的付款）辞职并被判刑。ㄆㄛㄌㄛㄕㄋㄎㄛ2017年的教育法规定ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ语学校3年内转换为ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语。2019年的国家语言法规定ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语称为所有级别政府的公用语[33]。

ㄎㄛㄌㄛㄇㄛㄧㄙㄎㄧ的ㄆㄌㄧㄨㄚㄊ银行被国有化后，继续通过媒体影响金融政策和政治，特别反对ㄆㄛㄌㄛㄕㄋㄎㄛ总统，在2019年选举前6个月在“1+1”电视频道推出讽刺喜剧“人民的仆人”，抨击腐败与官僚，深得大众喜爱，而演员正是Зеленський/Zelensky/ゼレンスキー/ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ/泽连斯基。ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ在ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ语家庭长大，他读的书、看的电影、听的音乐、喜剧表演，都是ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ语。这是他非正式的政治职业初出茅庐。（K. p.207.）

ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ在2019年的总统选举中，以73%:25%的压倒性优势战胜在职总统ㄆㄛㄌㄛㄕㄋㄎㄛ。ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ的当选并不意外，犹太人在ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的人口密度在欧洲曾经最高，犹太人在ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ使用的Yiddish/イディッシュ/ㄧㄉㄧㄕ/意第绪语成为犹太人被罗马帝国灭亡后“大离散”群体的通用语。1918年，短暂的Rada/ㄌㄚㄉㄚ政权宣布成立犹太人个体的“国立自治区”并设立一个犹太人事物部，发行印着ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ语、ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ语、Poland/ㄆㄛㄌㄢㄉ/波兰语、ㄧㄉㄧㄕ语的钞票[34]。

ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ知道欧洲的支持非常有限，美国的Trump/ㄊㄌㄚㄇㄆ总统把ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ只是作为一个工具，停止了对ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的军事援助而施加压力要ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ展开对前总统Biden/ㄅㄞㄉㄣ/拜登的儿子的犯罪调查，只好对ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ妥协让步，承认东部的叛乱是“内战”，给与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ“中立第三方和平调解者”的合法地位，引起他自身的国会议员们与行政官员们的不满（K. pp.236-237.）。

2021年7月，ㄆㄨㄊㄧㄣ在他的总统网页发布了“论ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ人民与ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ人民的历史性统一”，宣称ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ是“同一人民”。ㄆㄨㄊㄧㄣ的调子透露出因批判ㄙㄊㄚㄌㄧㄋ体制而获得诺贝尔文学奖并逃亡西方的民族主义作家Aleksandr Солженицын/Solzhenitsyn/ソルジェニツィン/ㄙㄎㄦㄐㄋㄧㄘㄧㄋ/索尔仁尼琴1990年回到ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ写的“我们应该如何重建ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ”一文，力图在苏联解体后重建ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ帝国，强调如果ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ独立，要让ㄎㄌㄧㄇㄧㄚ、ㄉㄜㄋㄅㄚㄙ等“Novorossiya/新ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ”自治（p.254）。关于有关专家立即指出：”ㄆㄨㄊㄧㄣ离宣战只差一步了。“但是，尽管有确信的美国等方面的军事情报显示ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ在边界聚集了10万大军，ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ直到2021年底还一厢情愿地认为可以和平地协议ㄉㄜㄋㄅㄚㄙ问题（K. Pp.248-249.）。

2022年2月24日，ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ发起征服ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的全线进攻，ㄗㄝㄌㄋㄙㄎㄧ坚守岗位，完成了从电视明星到战争领袖的转型，也赢得了国际尊敬，他在国际上最大的工作是推销“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ是在为自由而战，为欧洲而战”。[35]ㄊㄌㄚㄇㄆ第二次回到White House/白屋（“白宫”的译法错误，ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ不存在任何宫殿，这只是租期4年的临时住宅），为ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的未来带来了更大的不确定性。

ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ在南方的薄弱抵抗使得ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ进军快速，3月2日包围了Азов/Azov/アゾフ/ㄚㄗㄛㄨ/亚速海边的大城市Мар?уполь/Mariupol/マリウポリ/ㄇㄚㄌㄧㄨㄆㄛㄦ/马里乌波尔（43万人口），并于5月20日迫使2千ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ守军放弃最后的抵抗。ㄇㄚㄌㄧㄨㄆㄛㄦ守卫战是ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ军队第一次得到大规模现场传播的最艰难、坚定的爱国精神体现，在这场战斗中，因其极右翼背景（主要是因为其创始人Б?лецький[Bilets?kyy]/Biletsky/ビレツキー/ㄅㄧㄌㄝㄘㄧ/比列茨基的政治活动）而闻名的、2014年4-5月“ㄇㄞㄉㄢ/(独立）广场革命”后组成的志愿兵ㄚㄗㄛㄨ营受到全球关注。[36]

ㄚㄗㄛㄨ营成立初期是最具国际色彩的志愿兵队，许多人来自旧苏联境内，与ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ战斗过（Ibid.p.64.）。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ公众对政府的轻蔑传统通过2014年12月的一个民意调查反映出来：24.5%对志愿兵队绝对信任、8.3%对总统、7.5%对总理、4%对内阁成员们、3%对国会绝对信任（Ibid.p.77.）。ㄧㄌㄛㄨㄞㄙㄎ战斗的失败促使ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ政府解散志愿兵队、再编到正规军编制里。ㄚㄗㄛㄨ营2014年9月被扩编为正式军队的团、ㄇㄚㄌㄧㄨㄆㄛㄦ战斗后为第3突击旅，其成分急剧变化（国际志愿兵基本上退伍），加上受西方军事的武器援助和训练，政治性意识形态被大为淡化了。

在ㄇㄚㄌㄧㄨㄆㄛㄦ投降的ㄚㄗㄛㄨ团士兵成为ㄆㄨㄊㄧㄣ宣战中“清除Nazi/ナチス/ㄋㄚㄘㄝ/纳粹势力”的借口的宣传样本，在ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ媒体被作为并被ㄋㄚㄘㄝ军队展示。ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ驻英国大使馆2022年6月29日宣称：“ㄚㄗㄛㄨ兵该被处死，但不是枪毙，而是绞刑，因为他们不是真正的士兵，该屈辱地去死”，（Ibid.pp.106-107.）由此（违反国际战俘法）残忍地处决ㄚㄗㄛㄨ团士兵。

战争中总有各种插曲。ㄆㄨㄊㄧㄣ释放的罪犯组成的私兵集团Вагнер/Wagner/ㄨㄚㄍㄋㄝㄦ/瓦格纳集团本来只是被ㄆㄨㄊㄧㄣ送死的，却一时成为前线英雄，其头领Пригожин/Prigozhin/ㄆㄌㄧㄍㄛㄐㄋ甚至叫板ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ国防部，要进军ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ “清除腐败”，2023年12月22日，在ㄆㄨㄊㄧㄣ的指使下被暗杀。

ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的过去基本上是被周围列强“虎去狼来”掠夺占领的历史，它的现状正在我们的眼前呈示展开，历历在目，它的前途还有待于国际局势的转换。对ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的民众和政治家们为什么不汲取历史教训，在ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ不能、不敢挑战西方时采取果断措施建立强大的军事和牢固的外交的惋惜，不能解救目前的危机，但ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ现在比以往任何时期都把自己的命运越来越重地掌握在自己手中。短期地看，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的安全取决于ㄆㄨㄊㄧㄣ何时退出历史舞台；长远地看，ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的独立有赖于ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ社会的文明进化提升。

【ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ教会】

ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ独立后，从1992年和2018年统计[37]看出：东部的教徒从89%变为93%，中部从57%增加为80%，而南部从36%扩增为84%，东部从33%扩增为79%[38]。

我们一般较为熟悉ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ（属于“第二罗马”的）Orthodox/正统（东正）ㄎㄧㄧㄨ教会与（属于“第三罗马”ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ）ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ东正教会的分歧纠纷，不过，据2021年统计，9%的人口自认为属于希腊（语）ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ教会。ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ受ㄆㄛㄌㄢㄉ-ㄌㄧㄊㄨㄚㄋㄧㄚ统治时，希腊ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ教会1596年在西部成立，在仪式上采纳沿用许多东正教的作法（例如容许牧师结婚）但接受（罗马）Pope/ㄆㄛㄆ/教宗的最高权威，直到2005年总部才从Льв?в/Lviv/ㄌㄨㄧㄨ搬到ㄎㄧㄧㄨ。[39]2019年的统计为：ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ东正教社区12122、ㄎㄧㄧㄨ东正教社区4946、ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ社区3365、Protestant/ㄆㄌㄛㄊㄝㄙㄊㄢㄊ/（“新教”译法不对，“抗議”之意）2379[40]。大体而言，ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ与ㄆㄌㄛㄊㄝㄙㄊㄢㄊ只占总人口的10%，但参加周日礼拜的信徒与东正教信徒差不多[41]。

我2026年4月21日对ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ的ㄎㄚㄊㄛㄌㄧㄎㄚ的新发现，值得此专文译注和进一步访问调查。

 [赵京，中日美比较政策研究所，2026年7月4日]

[1] 赵京，Ukraina/ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ/乌克兰前期简史，2022年7月25日。

[2] 在伦敦经济政治学院受过人类学名师指导的费孝通承认：“Ethnos这个拉丁字很不容易翻译，它多少和我们所说的民族有密切关系，但是直译为民族似乎还有点问题，…。ethnic unit可说是相当于我们所说的“民族”。但是…，我至今没有找到一个恰当的汉文翻译。”Ethnos来自希腊语?θνο?/(古希腊语发音)ㄝㄊㄋㄛㄙ或（现在的发音）ㄝㄙㄋㄛㄙ，原意为“人群”、“部落”等，拉丁语natio由此演化而来。在“拉丁”美洲，可能是由于男性征服者们与当地妇女们通婚普遍的原因，社会学家一般不用race/种族、而用ethnic/エスニック/ㄝㄙㄋㄧㄎ区分不同社群；而在非洲，由于殖民者们很少与当地人通婚，人们普遍用“race/种族”区分外来者与当地人社群。汉语用“少数民族”翻译对应ethnic group。从语感上看，nation/ㄋㄟㄒㄣ/民族以及ㄋㄟㄒㄣ（民族）主义作为近代以来的产物被政治学者们运用较多，ㄝㄙㄋㄛㄙ或ㄝㄙㄋㄧㄎ作为经历较长时期形成的族群单位被社会学、历史学者们运用较多，而种族的形成更久远。(赵京，作为nation/ㄋㄟㄒㄣ语言的汉语的书写系统，2022年9月24日。)

[3] Ukrainian Catholic Archeparchy of Philadelphia, ukrmet@ukrcatholic.org.

[4] 赵京，实地考察America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美国历史性转换，2026年5月9日。

[5] Adrian Karatnycky, Battleground Ukraine: From Independence to the War with Russia. Yale University Press, 2024. Preface.本文以下引用此书用（K. p.[page #]）简略表记。

[6] ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ名词转写，参照：赵京，Cyrillic/ㄎㄧㄌㄧㄦ/斯拉夫词母与Россия/ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ/俄罗斯帝国的形成，2021年7月12日。

[7] Reid, Anna, Borderland : a journey through the history of Ukraine.

[8] Serhii Plokhy, The Frontline : Essays on Ukraine's Past and Present. University of Harvard Press, 2021. "3. Russia and Ukraine: Did they reunite in 1654?".

[9] Paul Kubicek, The History of Ukraine, Bloomsbury Academic, 2023. Pp.31-32.

[10] “内战时，ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ接近ㄇㄛㄙㄎㄨㄚ了，但ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ意外地进攻ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ的侧翼，解救了совет/Soviet/ソビエト/ㄙㄎㄨㄝㄊ/苏维埃共和国。ㄉㄝㄋㄧㄎㄧㄣ只好回军去驱散ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ。情况如此危机，Ленин/Lenin/レーニン/ㄌㄝㄋㄧㄣ/列宁召集大家道：完了，ㄙㄎㄨㄝㄊ政权已经不存在了。党要转入地下。”Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics: Conversations with Felix Chuev. Ivan R. Dee, 1993. Pp.99-100.

[11] Anne Applebaum, Red Famine: Stalin's War on Ukraine, Doubleday, 2017. Pp.53 & 46.

[12] 赵京，近代Poland/ㄆㄛㄌㄢㄉ/波兰历史概要译注，2023年1月16日。

[13] Serhii Plokhy, The Frontline : Essays on Ukraine's Past and Present. University of Harvard Press, 2021. p.89.

[14] Philippe Thirault & Roberto Zaghi, Makhno : Ukrainian Freedom Fighter. Los Angeles: Humanoids, 2021.

[15] Serbii Plokby, The Russo-Ukrainian War, W.W. Norton & Company, 2023. pp.103-104.

[16] ㄆㄧㄨㄙㄨㄔㄎㄧ与同时代社会主义领导者Lenin/ㄌㄝㄋㄧㄣ/列宁经历雷同：兄弟参与暗杀ㄘㄚㄦ、自己被流放到Сибирь[Sibir']/Siberia/ㄙㄞㄅㄝㄌㄧㄚ/西伯利亚，他装疯逃离监狱、编辑杂志鼓吹革命。ㄆㄧㄨㄙㄨㄔㄎㄧ出席1895年在Paris/ㄆㄚㄌㄧ/巴黎召开的第二国际大会，具有国际视野，知道对ㄌㄟㄋㄧㄣ等ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ人来说，为了达到政治目的，任何欺诈都是容许、甚至值得推崇的。（赵京，近代Poland/ㄆㄛㄌㄢㄉ/波兰历史概要译注，2023年1月16日。）

[17] Philippe Thirault & Roberto Zaghi, Makhno : Ukranian Freedom Fighter, Los Angeles: Humanoids, 2021.漫画封面。

[18]他在与ㄌㄝㄋㄧㄣ就纠正说：“ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ，即你们说的南ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ”（ㄇㄚㄎㄏㄋㄛ：“我与列宁的会见”，赵京译，2010年1月30日）。

[19] Marc Di Duce, Greg Bloom & Leonid Ragozin, Ukraine, Lonely Planet Global Limited, 2018, p.234.

[20] Anne Applebaum, Red Famine: Stalin's War on Ukraine, Doubleday, 2017. Preface.

[21] Victoria A. Malko, The Ukrainian Intelligentsia and Genocide : The Struggle for History, Language, and Culture in the 1920s and 1930s. Lexington Books, 2021.

[22] Victoria A. Malko, The Ukrainian Intelligentsia and Genocide : The Struggle for History, Language, and Culture in the 1920s and 1930s. Lexington Books, 2021. Introduction.

[23] 这两个地区的住民多数是ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ人。

[24] Victoria A. Malko, The Ukrainian Intelligentsia and Genocide : The Struggle for History, Language, and Culture in the 1920s and 1930s. Lexington Books, 2021.

[25] Olena Palko, Making Ukraine Soviet : literature and cultural politics under Lenin and Stalin. Bloomsbury Academic, 2021. Introduction.

[26] 1919年12月19日，ㄎㄏㄚㄦㄎㄧㄨ因其工业发展和战略地理位置被选为新成立的ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ社会主义苏维埃共和国首都。

[27] Olena Palko, Making Ukraine Soviet : literature and cultural politics under Lenin and Stalin. Bloomsbury Academic, 2021. pp.152-159.

[28] Paul Kubicek, The History of Ukraine, Bloomsbury Academic, 2023. p.120.

[29] 如“旧金山学者赵京: 钓鱼岛非主权化可解决中日争端” https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ck2-01182013101901.html 2013.01.18.

[30] Anna Reid, Borderland : A Journey Through the History of Ukraine. p.194.

[31] Karatnycky, Battleground Ukraine: From Independence to the War with Russia. Yale University Press, 2024. p.24.以下引用标记为（K. P. p.#）。

[32] Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Mahhtew Rojansky (eds.), From "the Ukraine" to Ukraine : A Contemporary History, 1991-2021. Ibidem-Verlag, 2021. P.176.

[33] Anna Reid, Borderland : A Journey Through the History of Ukraine. p.292.

[34] Anna Reid, Borderland : A Journey Through the History of Ukraine. p.147.

[35] Address to Online Summit of G7 Leaders by President of Ukraine, December 6, 2023. Russia & Ukraine: The Reference Shelf, Vol. 96, #1, Grey House Publishing, 2024.

[36] Christian Kaunert, Alex MacKenzie, Adrien Nonjon (eds.), In the Eye of the Storm: Origins, Ideology, and Controversies of the Azov Brigade, 2014-2023 (Soviet and Post-Soviet Politics and Society), ibidem, 2024.

[37] 本文引用的统计数字都不一定准确，但可以显示大致趋向。

[38] Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Mahhtew Rojansky (eds.), From "the Ukraine" to Ukraine : A Contemporary History, 1991-2021. Ibidem-Verlag, 2021. p.253.

[39] Paul Kubicek, The History of Ukraine, Bloomsbury Academic, 2023. p.7.

[40] Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Mahhtew Rojansky (eds.), From "the Ukraine" to Ukraine : A Contemporary History, 1991-2021. Ibidem-Verlag, 2021. p.263.

[41] Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Mahhtew Rojansky (eds.), From "the Ukraine" to Ukraine : A Contemporary History, 1991-2021. Ibidem-Verlag, 2021. p.269.