水蛇

注册日期:2017-10-04
访问总量:283246次

menu网络日志正文menu

我不是川黑!!!!


发表时间:+-

我不是川黑

尽管很反感老唐的腐败,专权,自我标榜,个人崇拜,效忠意识、追求奢华、舒适,不惜大手大脚花纳税人的钱,任人唯亲,任人为钱,以权牟利,公权私用等等。

但对老唐有一点我举双手拥护,这就是老唐对私营企业资产产权的政府介入。尤其在美国K型经济导致的贫富差异无限量拉大下的正在加剧的社会不满与对立之时。

例如:老唐政府出手干预私营行业,决定向美国稀土公司注资16亿美元。消息人士称,美国政府将以每股17.17美元的价格,获得美国稀土公司1610万股普通股及1760万股认股权证,持股比例达10%。

其中包括对美国稀土生产商MP材料公司、USAR、三部曲金属公司和美洲锂业公司等至少6家矿产企业进行投资,并获得公司10%股份以及股权

美国政府入股的三部曲金属公司 Trilogy Metals Inc,属于加拿大金属矿业。不仅美国企业,老唐连外国企业都不放过,念头一闪,成为该公司10%的跨国股东美国政府正在寻求获得美洲锂业公司(Lithium Americas)10%的股权,也是如此。

例如:美国政府已拿下芯片巨头英特尔10%的股份。并通过介入美国钢铁与日本新日铁公司的合作获得了美国钢铁公司的“黄金股”。

例如:美国商务部近期宣布签署了九份意向书,计划根据《芯片与科学法案》(CHIPS and Science Act)向量子技术公司提供总额20.13亿美元的联邦激励资金。商务部表示,作为提供资金的条件,政府将获得这九家公司的股权(具体数字不详)。

例如:老唐提出,政府将考虑AI对社会的分红问题老唐表示他正在研究各种方案,以便让公众持有领先AI公司的股份,包括在公司董事会安插美国政府代表,以及用联邦资金换取股权。回应外界对于普通美国民众无法分享该行业预期利润的担忧。

作为一个一直标榜大社会、小政府,反对政府干预的右翼政党而言,老唐的步子迈的不是一般的大!

这不,奥特曼坐不住了,赶脚大势所趋。先下手为强,近期表示:在早期谈判中向美国政府提供5%的股份估摸着是,主动上交5%股份,比被动10%要划算得多。

美国关于产权的社会主义元素,已经在不承认的前提下,出现了。美国政府已经在多个领域投资,持有多个企业股份,股权。是时候考虑成立一个机构专门管理这部分属于美国政府、美国人民的资产了。

强烈建议成立美国国资委。当然,未必用这个名头。

留档:共和党出现偏左位移/民主党出现民主社会主义萌芽,这与美国目前的大环境有直接关系。所谓大环境,既:K型经济,贫富差距加大,以及未来人工智能对财富聚集与分配系统、机制的冲击。这很可能意味着,美国政治体制有可能在二十年内出现巨大演变——从总统制,过渡到议会制。而议会制的前提,真正的多党制,而不是两党制。



浏览(2821)
thumb_up(13)
评论(98)
  • 当前共有98条评论
  • 花无悔 回复 水蛇

    水蛇兄提出的四种可能路径很有启发,也说明学界对这一问题尚未形成共识。我个人觉得,现在各国似乎都在重新调整市场与政府的关系,已经很难再用过去单一的经济模式来概括。无论最终会演变成哪一种形态,关键还是如何在发挥市场活力的同时,避免行政力量过度干预资源配置,做到既有效率,又兼顾安全与公平。期待看到您进一步的研究和分析

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 花无悔

    你说的站得住脚。但我现在想要了解的是,一旦政府介入产业,无论是管理还是经营,还是做出决策,这算不算是自由市场和政府干预之间的一次制度性的演进?那么美国将进入一种什么模式(主要谈经济模式),避开意识形态。

    最近发现,不仅我,即便在美国学者中,也存在疑惑。原想正在酝酿写篇探讨性文章,但目前还是有些拎不清。因为现在在定义这个问题上眼下看到的至少有四种不同观点:

    1、美国将走向一种类似于俄罗斯和中国的政府主导型资本主义模式。

    2、欧洲社会主义。

    3、国家资本主义。

    4、末日资本主义

    屏蔽 举报回复
  • 花无悔

    无论支持还是反对政府介入产业,关键还是要把握好尺度。适度支持战略产业有其现实考虑,但如何避免行政力量过度影响市场,同样值得关注

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 四川梅艳芳

    我也不认为是坏事。而且是好事。但,问题在于,政府手中的这些资产,或资金,用在什么地方?是给老唐装修行宫,扩建高尔夫球场,搞些与民生没关系的满足老唐虚荣心的建筑设施,还是如你说的,让更多的人分享产业发展,提高美国人福利?

    如果是后者,老唐这也不是在搞社会主义吗?民主党搞就是共产主义,你老唐搞是什么?

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 karkar

    老唐的贪婪和腐败,就连逢唐必舔Ass-kisser,也不得不装聋作哑。

    屏蔽 举报回复
  • 四川梅艳芳

    政府适度介入战略产业,我认为并不是坏事。能源、芯片、人工智能、关键矿产等领域关系到国家长期竞争力,完全依靠市场自发调节未必能够解决所有问题。政府通过投资换取部分股权,让公共资金也分享产业发展的收益,这种思路有一定合理性。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    对题一点,是与不是,只有博主自知了。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    "呵呵,有人说过,从物理转行的程序员都是losers. "

    ---- 谁说的?我还听说过,本科物理,转行样样轻而易举呢。

    屏蔽 举报回复
  • karkar

    “强烈建议成立美国国资委”

    应该叫Trump大美丽资产委员会,主席由Trump家族世袭

    屏蔽 举报回复
  • 夏操得克萨斯 回复 水蛇

    尊重博主的权利。


    没啥。我是一点没有上火。

    只觉得特别好笑。我说了 个 “开源”,“闭源”。 有人不高兴,跳出来。荤的俗的先端出来。后来儿子也要搬出来。 只是想指出其中错误而已。这主就更不高兴了。世界非得照着他说才行,不然就是 loser :)。


    这世界都没有照着 温伯格说的样子变化。鸭子嘴,想 虎谁呢?


    到此。






    屏蔽 举报回复