水蛇

注册日期:2017-10-04
访问总量:278189次

menu网络日志正文menu

欧洲白左已成灾


发表时间:+-

我对左右,没有固定成见。在我的认知中,一个国家,尤其是民主、和谐的社会,任何一边单独存在,都是国家不幸。有左一定要有右。因此我对那种左棍,右棍之称,极为鄙视。我认为一个社会做不到左右兼容,而且恨不得灭了对方,比一个专制集权的政治制度更可怕。

可最近出现的一件事,真正让我破防了。

在我的微信中看到一篇推文,说是欧洲眼下进入二十年来罕见高温。一位法国姑娘在视频中高喊:热得受不了了。我们连中国的猪都不如。中国就连猪圈都有空调。

看后不仅吃惊,作为发达经济体的法国,家庭空调普及率居然只有25%左右。就连医院和学校都严重缺乏制冷设备。

2003年发生在欧洲的那场热浪,仅法国就热死将近一万五千人,整个欧洲有七万人遇难。之后法国政府就要求养老院和公共建筑装空调,结果二十多年过去,空调仍是一大社会问题。

今年刚进入六月,巴黎气温39度以上,部分区域直接进入45度。法国目前已经热死四十余人。法国教育部宣布关闭一万三千五百所学校,学生放假回家。可家里也没空调,不过是换个地方桑拿,出痱子罢了。

咋搞的?经过一番研究发现,原因有二:一是俄乌战争,欧洲即缺钱,又缺油。一是欧洲白左宁愿热死,也要控制碳排量。

在法国环保大会上绿党庄严宣布:空调高耗能,并制造污染,对臭氧层造成严重影响。我们要用隔热层,百叶窗抗拒高温!

环保!环保!环保!欧洲白左的圣经。

生命诚可贵,爱情价更高,若为环保故,二者皆可抛。欧洲白左的铁打的意识形态,真是令人折服!

比较

法国右翼立场:极右翼国民联盟提出全国空调计划,主张给学校、医院以及养老院全面安装,并补贴家庭。  

法国左翼立场:绿党等认为破坏环境保护,反对普及空调。认为应通过建筑隔热、绿化等长期方案应对。

左右不是问题,问题是哪边都不能成灾。在空调这个问题上,赶脚白左蠢的出奇。蠢的成灾。

一位法国人在网上说:我知道空调会让地球越来越热,但现在已经热到受不了了。

欧洲白左还是面对现实更好。意识形态真的不当饭吃。

突然产生的一个外溢联想:如果英国的改革党,德国的选择党,法国勒庞的民族战线上台,是不是俄乌战争就结束了?是不是欧洲就不缺原油了?

*欧洲的右翼政党,尤其极右翼,普遍反对,或不支持俄乌战争。


浏览(4009)
thumb_up(23)
评论(71)
  • 当前共有71条评论
  • 天雅

    https://youtu.be/lQjWU3ephLM?is=6Y-Y1cNVile-Sphz

    ---- 除了儿童的 Trump Acount 外。Trump 还考虑借鉴澳洲的个人退休金管理法,雇主放12.5%(?)雇员的工资进入雇员的个人退休金帐号,雇员自己也可加。但最多一年可放的有限制。。。应该类似于我前面说的改革吧。不过这个还要通过国会(川普儿童帐号也是通过国会的,在OBBB中)。

    20年前就听说 SSI 濒临破产。后来补补救救延续至今。现在又传到203x年就不能维继了。庞氏退休金无以为继了。但 401k 基金却不断扩张。原则上就是雇主给付的SSI直接进雇员的个人退休金帐号,而不是联邦的总SSI资金池。只是这样改的化,现在已退休的和临近退休的,除了发已在池里的钱,差额政府要怎么补?


    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    https://youtu.be/AdfWY8_4Tx4?is=_df11Brzo4nkJ0lg

    ---- 32min起,老去的欧洲与日韩美的福利养老。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 must

    【美国人活得相对辛苦。】


    其实美国人活得比较辛苦的是那些实际纳税的工薪族,小商业主、小企业主,创业者。纽约街头30好几的无业流民拿政府补贴吸大麻的人活得一点不辛苦,他在享受“社会主义”呢。据说纽约有高达40%的人拿Medicaid。


    34分,42% Medicaid

    https://www.youtube.com/live/0--SYLLbJzE?is=4HcAxUnEt0htY4GX


    38分,政府发钱吸大麻

    https://www.youtube.com/live/0--SYLLbJzE?is=4HcAxUnEt0htY4GX


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 一冰

    法国今年热浪,据说到目前为止,已有属名婴儿被热死。

    德国网民上传图片,德国街头交通指示灯都被晒融化了。

    巴黎副市长对美国网民的嘲笑反唇相讥:作为全球第二大温室气体排放国,你们对全球变暖以及我们法国正在承受的后果负有重大责任。你们那些90%装了空调的城市,与此脱不了干系。

    屏蔽 举报回复
  • 一冰 回复 水蛇

    挺奇怪,以前在国内我家就有空调,很自然的一件事

    可是在法国,我觉得空调不舒服,去南方或是西班牙,第一件事就是关掉宾馆的空调

    我觉得这种热,和建筑结构和材料有关吧

    屏蔽 举报回复
  • must 回复 水蛇

    【美国人活得相对辛苦。】

    表明美国活力尚存,也算是文明生命力的一个表征。看看欧洲真是坠落到无以复加。就像他们欧洲人还有点脑子的人所说:除了供人旅遊,我们欧洲还剩下什么?

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 天雅

    老唐明明白白地说:政府的钱要用在增加军费,保证国家安全上。

    前面我发的那篇你没看?Trump says Medicare and Medicaid may not survive as war spending takes priority

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 水蛇

    我认为他指的是管理权下放,资金还是得由联邦出。

    支持 Medicare 的税是联邦收的,怎么会让州政府出呢。再说人口在各州流动,你以前通过 payroll tax 放进联邦退休福利基金的钱应该是跟着你走的。让州政府承担,很不合常理。

    而Medicaid 不同,是有全体联邦纳税人出资的。可能以承保形式,联邦给各州拨款(按公民,绿卡人口拨款),让各州自付盈亏。蓝州(加州)你要给非移发 Medical,只要你自己有钱尽管发。

    “管理”是有成本的。联邦政府瘦身,也消减了联邦支出。现在明州,加州揭露的这样规模的 Medicaid Fraud,联邦还得派人去调查,执法。这些都会计入联邦支出。


    即得利益的太多,无脑的也太多。美国再沦陷逃无可逃处。


    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    https://www.barchart.com/story/news/3014776/billionaire-mark-cuban-says-if-we-fined-insurance-companies-and-providers-100-each-time-they-overbilled-we-could-pay-off-the-national-debt

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 天雅

    【怎么解读“管理”?资金怎么来?】

    我的解读是,medicaid,medicare,将不由联邦政府支出。这笔政府支出,由地方政府负责。为联邦政府减负。

    但能不能实行,是另一回事。这须要国会通过。而国会通过的可能性极低。

    最近民意调查:96%的受访者希望参议院候选人就削减社保福利问题表态。

    Poll: 96% want Senate candidates to address Social Security cuts

    很明显,不希望参议院通过。96%的人,担心老唐的提议成真。

    屏蔽 举报回复