总统令.拜登的签字笔赦免令无效.球队老板打脸纽约市长！
*
文章提要：
在乔·拜登的无能、腐败和痴呆的奢侈接近尾声时，发布了数千份赦免——其中许多是未说明的罪行。 大多数不是像我们的创始人所想的那样，用人手中的笔完成的。 他们是用自动笔完成的——一台可以模仿人类签名的机器。 鉴于Joey“SoftServe”的精神状态，有充分的理由质疑机器签署的赦免是否是总统意愿的有效反映。
2025年12月2日，在自动签署狂热的规模变得明显后，特朗普总统宣布拜登的自动签署命令无效——不是因为拜登缺乏发布这些命令的权力，而是因为没有证据表明他甚至下令这些命令——没有录音，没有决定日志，没有证人宣誓书。 所有这些赦免实际上可能都是由不露面的官僚发布的，他们唯一的权力是进入机器，机器可以拿着笔，模仿乔·拜登难以辨认的笔。
～～～～～～～～～～～～～
https://youtu.be/Rv8mK3V-Mzc?is=vyuRPTm6M1ZsUDvq
https://youtu.be/Rrd7KdHIP34?is=GGNGON1jbj2tW3m7
?紐約尼克斯隊老闆一句話震驚全場！
?拒絕與馬姆達尼合影。揭開背後的紐約權力之戰。
……
～～～～～～～～～～～～～～～～～
乔·拜登的赦免有多防弹？
Autopen赦免不可能符合宪法。
为什么不在几个高调的坏人身上测试这个理论呢？
作者：约翰·格林 | 2026年6月21日
John Green是来自明尼苏达州的政治难民，现在在Galt's Gulch罢工——当地人称之为爱达荷州。 他是一名退休的工程师，他花了大部分时间将工程原理应用于组织发展（是的，真的）。 他曾为《美国旁观者》、《州大会行动》和《美国自由新闻网》撰稿。
在乔·拜登的无能、腐败和痴呆的奢侈接近尾声时，发布了数千份赦免——其中许多是未说明的罪行。 大多数不是像我们的创始人所想的那样，用人手中的笔完成的。 他们是用自动笔完成的——一台可以模仿人类签名的机器。 鉴于Joey“SoftServe”的精神状态，有充分的理由质疑机器签署的赦免是否是总统意愿的有效反映。
2025年12月2日，在自动签署狂热的规模变得明显后，特朗普总统宣布拜登的自动签署命令无效——不是因为拜登缺乏发布这些命令的权力，而是因为没有证据表明他甚至下令这些命令——没有录音，没有决定日志，没有证人宣誓书。 所有这些赦免实际上可能都是由不露面的官僚发布的，他们唯一的权力是进入机器，机器可以拿着笔，模仿乔·拜登难以辨认的笔。
亨特·拜登的赦免强化了这一理论。 它与Joe的其他赦免不同，因为它是由总统亲手签署的——这有力地表明它实际上代表了第二条首席执行官的意愿。 显然，Joe更关心他儿子的赦免，而不是他的办公室发出的数千个赦免。 那是因为他甚至不知道其他許多人嗎？
那么，在特朗普总统宣布他的前任赦免无效后，发生了什么变化？ 没什么。 拜登释放的怪物都没有再次被捕。 逃避司法救助的拜登亲信中，没有一个人表现出悔改，也没有乞求宽恕。 特朗普的命令好像毫无意义，因为这件事还没有被裁决。
这提出了两个具有宪法意义的问题：
1、我们宪法的制定者是否打算将第二条赦免权赋予完全的刑事豁免权？
2、在没有证据表明赦免代表总统意愿的情况下，赦免是否符合宪法——手写签名可以很好地做到这一点？
*加巴德
为了使“我们人民”接受总统赦免权，最高法院需要回答这两个问题。 幸运的是，DNI Gabbard为我们的司法部提供了完美的测试案例：“我是科学”Fauci博士。
我们现在从Nick Shirley那里知道，在Gropey Joe上任的最后一天，Anthony Fauci疯狂地游说总统办公室以获得赦免。 我怀疑Fauci知道他已经滑出了滑雪板（从法律上讲），突然意识到Merrick Garland不会再存在太久，干涉忠于民主党的罪犯。
乔·拜登的办公室热情地回应了福奇的恳求——对他在担任国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长的最后十年中可能犯下的任何犯罪行为，全面自动赦免（注意与亨特·拜登赦免的标志性区别）。 这是宪法的制定者从未想到任何总统会发出的东西：“出狱免费卡”......用于任何事情。 完全的刑事豁免。 显然，有些人“在法律之上”，只要他们有正确的关系。
*加巴德
好吧，Gabbard主任决定轰轰烈烈地离开办公室。 在她上任的最后一天，Tulsi发布了大量文件，这些文件可能涉及Fauci的犯罪阴谋。 看来Fauci很可能。
?在包括新冠肺炎疫情似乎发源的武汉在内的众多外国实验室非法资助功能增益研究；
?与情报官员密谋隐瞒新冠肺炎病毒的来源；
?报复举报人，違反了联邦法律；
?在國會對疫情的調查中作偽證。
鉴于这一切，安东尼·福奇可能对全球数百万人的死亡有罪——不是因为恶意，而是因为贪婪和鲁莽地无视法律。 福奇不是那种“钱到此为止”的人，他试图暗示问责——掩盖他的罪行。
也许我们的司法部应该起诉Fauci作为使用自动笔的测试案例。 这无疑将引发左派的嚎叫和替补席的行动主义。 最终，最高法院将需要决定造成人道主义危机的人是否凌駕于法律之上，仅仅是因为白宫深处的一名文员用笔按下了机器上的右键。
毫无疑问，首席大法官罗伯茨宁愿完全回避这个问题，选择被释放的罪犯，而不是来自宣传媒体的不良新闻。 Jackson法官将为Fauci的赦免辩护，因为她可能是由autopen任命的。 索托马约尔大法官将站在杰克逊一边，同时抱怨她的假期计划被法院的紧急案卷打乱了。 卡根法官将加入她的两个自由派同胞，因为她去了哈佛法学院，可能并不了解。 托马斯大法官和阿利托大法官将坚持取消对福奇的赦免，因为将宪法权力赋予机器的想法应该让每个人都惊忡。 其他三位大法官将如何做出决定，这是任何人都猜不透的。
如果最高法院最终决定先发制人的赦免是膨胀的，总统的权力由任何可以潜入自动打开房间的人持有，也许其他几个国家可能会不同意，并希望与这位好医生说几句话。 据我了解，超过4,200名萨尔瓦多人死于Fauci资助的实验室制造的病毒——萨尔瓦多与美国签订了引渡条约。
你认为Fauci博士是否意识到Bukele总统不受Gropey Joe发出的赦免的限制，无论他是否亲手完成？