怎样提高中华民族的战斗力？

怎样提高中华民族的战斗力？

作者：圣劳伦斯河评论

2026-6-21

---

核心判断：我们以最大诚意追求和平，但必须以决战标准准备战争。

---

引言｜为什么今天必须谈“战斗力”？

【战略背景】

2022年2月24日，俄乌战争爆发。这不仅是欧洲的地缘冲突，更标志着一个时代的终结——大国间的全面战争周期重新启动。

此后，战火延烧至中东：2023年10月7日，巴以冲突再起，伊朗系武装全面卷入，红海航道告急。与此同时，美国整顿拉丁美洲，先后制造委内瑞拉事变和巴拿马港口事件，现在又将矛头指向古巴。

这一切并非孤立事件，而是一场全球性大决战的分阶段演进， 前面这些都可看作是边缘战争，核心目标是指向亚太战争。

亚太战争的核心形态，是以美国为核心、囊括北约主要成员国和日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等亚太盟友组成的“超级联盟”，与中国之间的体系性对抗。

这是一场工业能力、科技水平、动员速度、社会韧性、道义叙事的全方位比拼。它不是一场局部冲突，而是决定21世纪全球秩序的终极对决。

【关键变量：日本加速军事化】

尤其值得警惕的是，日本正在以前所未有的速度突破和平宪法约束。2022年底，日本通过《国家安全保障战略》等三份安保文件，明确写入“反击能力”（即对敌基地攻击能力），并计划在2027年前将防卫费提升至GDP的2%（约10万亿日元），成为仅次于美国和中国的世界第三大军费支出国。

日本已宣布采购400枚美制“战斧”巡航导弹，射程覆盖中国沿海全部目标；加速部署远程反舰导弹，在西南诸岛增设弹药库和机场跑道；日美联合指挥机制从“平时协调”升级为“战时一体化”。日本政界高层频繁鼓吹“台湾有事就是日本有事”，实质上已将台海局势纳入其集体自卫权的触发范围。

亚太战争，不是“会不会打”的问题，而是“何时以何种方式打响”的问题。

---

在此背景下谈“中华民族的战斗力”，必须首先回归最硬核的定义——打赢21世纪现代化战争的能力。战争是终极试金石。通不过这场考验，一切文明成就都将失去载体。

但同时，民族战斗力又不止于战争。它是超限战中的文化战、舆论战、金融战、科技战、人才战、人口战的综合对抗能力，是民族在全方位承压下的忍耐力、抗压力、防御力与反击力的总和。

今天，我们以最大诚意追求和平，但必须以决战标准准备战争。时不我待——这不是口号，是战略时钟上的倒计时。

这是本文的立论前提。

第一节｜什么是民族战斗力？从“打仗”到“超限战”

一、传统定义与新时代定义

传统意义上，民族战斗力等同于军力——军队人数、武器数量、弹药储备。这在工业时代基本成立。

但21世纪的现代化战争，形态已根本改变：

· 战场维度：从陆海空拓展至太空、网络、电磁频谱、认知域；

· 作战方式：从正面歼灭战延伸至生物战、信息战、心理战、经济制裁战；

· 时间尺度：不再有明确的“宣战”与“停战”，战争与和平的边界已然模糊。

因此，新时代的民族战斗力应定义为：

战争维度：核威慑有效性 × 常规装备代差率 × 指挥链抗摧毁性 × 工业应急转产速度 × 战损承受阈值。

超限战维度：金融体系自主度 × 舆论话语权占比 × 顶尖人才留存率 × 生育率（未来兵员与经济底盘）× 文化向心力。

二者叠加，构成民族生存的综合指数。

二、个人战斗力与民族战斗力的关系

民族战斗力不是空中楼阁。它最终落实到每一个公民的身体素质、心理韧性、技能储备和忠诚度之上。

全民战斗力集合 = 个体体能基线 × 危机应对素养 × 社会信任度 × 集体纪律性。

这意味着，提高民族战斗力，必须从每一个家庭、每一张课桌、每一间实验室做起。

第二节｜为何此刻非改不可？时代正在倒逼我们

全球态势：第三次世界大战的三波次演进

俄乌战争不是孤立的地区冲突。它的本质是北约东扩与俄罗斯生存空间挤压的必然结果，但其战略功能远超乌克兰战场本身：

· 消耗战测试：测试北约常规武器库存、弹药生产线激活速度、经济制裁效力；

· 认知战预演：测试信息操控、舆论动员、社交媒体封控的全套工具；

· 联盟凝聚力检验：检验欧美联盟在长期消耗下的政治稳定性。

巴以冲突及伊朗系武装的全面介入，则进一步牵制了美国的海空军力量和战略注意力，红海封锁直接威胁全球航运，而美国在中东的军事存在被拖入“第二战场”。

这一切都是在为主战场——亚太——进行压力测试和火力预演。

日本加速军国主义化：亚太战争倒计时

日本的三份安保文件意味着二战后日本安全政策的最激进转向：

· 反击能力的合法化，意味着日本可以“先发制人”打击敌方基地；

· 防卫费倍增，意味着日本正快速成为亚太仅次于中国的军事强国；

· 西南诸岛军事化，意味着日本已为“介入台海冲突”预设前沿阵地；

· 日美指挥一体化，意味着战时日本自卫队将自动纳入美军作战体系。

2024年，日美联合演习已首次明确将“台海紧急事态” 纳入模拟场景。日本自卫队已在石垣岛、宫古岛等距台湾仅200-400公里的岛屿上部署了岸舰导弹部队和防空雷达。

日本正在走向事实上的“亚洲乌克兰”——既是超级联盟的前哨，也是引爆亚太决战的最大变量。

根本判断

我们不是在准备一场可能的战争，而是战争周期已经重新降临人类历史。第三次世界大战的主战场已被设定在亚太，中国是这一战场上的核心目标。提高中华民族的战斗力，不是选择，是生存刚需。

第三节｜怎么衡量战斗力？“三层九维”评估模型

建立“三层九维”评估模型，作为自我诊断工具：

层面 维度 评估方向

战争硬实力 核威慑可信度 二次打击能力、突防概率

 常规装备代差率 海空天电核心装备与对手差距

 指挥通信抗毁性 量子通信、卫星备份、去中心化指挥

战争支撑力 工业应急转产 民转军周期（参考疫情口罩产能爆发）

 能源通道安全 石油进口替代速度、战略储备天数

 粮食自主率 主粮自给、种子安全、化肥国产化

社会承压力 全民战备素养 急救/防化/基本战术普及率

 城市地下空间 掩体容量、水电数据中心冗余

 心理承受阈值 社会对伤亡、短缺、管制的预期管理

每一项都可量化、可对标、可限期整改。

【案例数据】 参照国际标准：瑞士要求每个公民住所附近步行可达防空洞，全国掩体容量覆盖114%的人口；以色列全民兵役制（男32个月、女24个月），每年两次全国防空演习，国民对导弹袭击的应急响应平均时间低于90秒；芬兰全国储备6个月以上粮食和燃料，每户家庭被建议备有72小时自给物资。

第四节｜历史告诉我们什么？强与弱的辩证法

战斗力巅峰期——以抗美援朝为例

1950年，中国人民志愿军以简陋装备对抗世界最强大的军事机器，硬生生将战线推回三八线。

其核心密码不在于武器，而在于：

· 战略清醒：对“唇亡齿寒”的准确判断；

· 组织穿透力：命令直达基层，政令军令高度统一；

· 精神原子弹：保家卫国的正义感激发出的牺牲意志；

· 后勤创新：在绝对空中劣势下，用夜间运输、人工接力保障补给。

【案例数据】 抗美援朝期间，志愿军空中力量几乎为零，美军拥有1200余架作战飞机。志愿军以步兵夜间穿插、三三制战术等组织创新弥补装备代差。上甘岭战役中，4平方公里的阵地承受了190万发炮弹轰炸，山头被削低2米，志愿军依托坑道工事坚守43天。

战斗力低谷期——以晚清甲午为例

北洋海军纸面实力亚洲第一，但一战即溃。

原因恰恰相反：

· 战略误判：低估日本的国运赌注；

· 组织涣散：派系林立、指挥混乱；

· 技术傲慢：购了军舰却忽视日常训练与弹药储备；

· 国家认同断裂：“朝廷”与“民众”之间缺乏命运共同体意识。

【案例数据】 甲午战前，北洋海军账面实力排名亚洲第一、世界第九，拥有定远、镇远两艘7000吨级铁甲舰。但黄海海战中，军舰发射的炮弹中竟混有沙土填充的假弹；旅顺口基地仅存不到10发大口径炮弹。丁汝昌战前奏折曾言：“ （军舰）非特不能攻敌，且不能自守。”

历史铁律

战斗力的强弱，不在绝对实力排行，而在于最短板的补位速度。谁先发现自己“以为有但实际上没有”的东西，谁就能活下来。

第五节｜今天我们的底牌与软肋

显著优势

1. 完整工业门类：联合国分类的全部工业门类，中国独此一家。战时转产潜力巨大。

2. 超强基础设施：高铁网、高速公路网、港口群，支撑战略投送。

3. 国民纪律传统：基层社区动员基因深厚，从抗疫可见一斑。

4. 部分尖端装备领先：高超音速武器、无人机集群、电磁炮、中段反导进入第一梯队。

【案例数据】 中国工业产值占全球比重约30%，超过美国（16%）与德国（4%）之和。疫情初期，中国口罩日产能从约2000万只在不到一个月内飙升至超过4亿只，展现了惊人的工业应急转产能力。高铁运营里程超4.5万公里，占全球总量三分之二以上。

必须正视的六大短板

短板一：核心技术受制

高端芯片、航空发动机、精密机床、工业软件仍存“卡脖子”风险。一旦战时断供，高端装备产能将急剧缩水。

【案例数据】 中国芯片自给率约20%，高端逻辑芯片（7nm以下）自给率不足3%。航空发动机方面，军用涡扇-15仍处量产初期，民用大涵道比发动机依赖进口。高端数控机床国产化率约30%，五轴联动加工中心仍以德国、日本为主。

短板二：能源通道依赖

石油进口约70%经过马六甲海峡，战时封锁将直接威胁经济命脉与军事燃料。

【案例数据】 中国石油对外依存度约73%，其中约70%经由马六甲海峡运输。该海峡最窄处仅2.8公里，战时极易被封锁。中国战略石油储备约3.7亿桶，折合约40天净进口量，远低于国际能源署建议的90天标准，更落后于日本（约200天）和美国（约180天）。

短板三：社会承压训练严重不足

多数城市居民从未经历断电超过12小时，对战时管制、物资短缺的心理准备几乎为零。相比以色列全民皆兵、瑞士全民掩体，差距明显。

【案例数据】 中国14亿人口中，接受过基础急救训练的比例不足5%（德国约80%、瑞士约70%）。全国城市地下人防工程面积虽有增长，但多数为普通车库改造，缺乏独立三防系统（防核、防化、防生）。超过90%的城市居民不知道最近的防空洞位置。

短板四：顶尖人才保护薄弱

核心科技专家仍以普通公民身份生活，缺乏针对绑架、暗杀、技术窃取的系统性安防。实验室物理防护基本停留在“站岗式”水平，对微型无人机、激光窃听等新型威胁应对不足。

【案例数据】 近年来，我国芯片、材料、生物医药等领域顶尖专家多次在海外遭遇“意外”车祸、突发疾病或司法骚扰。公开报道中，对两院院士的安保配置标准普遍低于军队高级专家。以色列对涉密科学家的安保等级相当于现役准将，配备24小时贴身护卫、装甲通勤车辆、住所安全室。

短板五：文化领域“软”化倾向

大众审美中“阴柔化”“去性别化”趋势明显，尚武精神淡化。影视作品罕见高质量战争题材，取而代之的是过度娱乐化内容，客观上弱化了全民族的危机意识和战斗意志。

【案例数据】 对2020-2024年国内头部综艺节目统计显示，军事、体育竞技类占比不足10%，偶像养成、生活休闲类占比超60%。相比之下，美国好莱坞每年产出战争/军事题材电影15-20部，韩国军事题材影视作品近年也有《太阳的后裔》《D.P：逃兵追缉令》等现象级作品。

短板六：人口底盘承压

生育率持续走低，直接冲击未来兵源、劳动力储备和社会赡养结构。人口战是慢变量，但一旦逆转，比任何快变量都致命。

【案例数据】 中国2023年出生人口902万，较2016年峰值（1883万）腰斩过半。总和生育率约1.0，全球倒数。这意味着2040年后，中国每年新增兵源将从目前的约1000万人降至不足500万人，而同期印度适龄人口将是中国2.5倍。

第六节｜怎么办？三大层次、十一条路径

以下建议分为应急工程（三年内必须落地）、制度建设（五至十年）和文化重塑（长期工程）三个层次。

第一层次｜应急工程：三年内必须补齐的短板

路径一：关键民用设施地下冗余化

政策建议：全国所有省会城市的水电调度中心、国家级网络枢纽、云计算数据中心，必须在三年内完成地下化或半地下化改造。参照瑞士标准：重要设施埋深不低于30米，具备独立供电、供水、空气过滤系统，防钻地弹、防电磁脉冲。

【案例参照】 瑞士《民防法》规定，所有医院、通讯枢纽、政府指挥中心必须建于地下或山体内部，标准为抵御500公斤航弹直接命中。瑞士全国拥有超过30万个私人防空洞和2000余个公共掩体，总容量覆盖全国人口的114%。瑞典斯德哥尔摩的地铁系统90%建在岩石中，可容纳百万人避难，同时兼作战时指挥中心。

路径二：尖端科技中心安防升级

政策建议：

· 国家实验室、军工研究院所、芯片超净间的安防，从“物理站岗”升级为立体感知体系。部署反微型无人机干扰器、激光告警系统、振动光纤围栏；

· 对两院院士、国防重点型号总师、核心材料专家，分级配备专职警卫员，参照高级军官安保标准。其家庭住址、通勤路线、子女信息纳入机密管理。

【案例参照】 以色列“摩萨德”针对核科学家和导弹专家的保护标准为24小时贴身护卫、每周更换通勤路线、住所配备安全室（可抵御RPG火箭）。2020年伊朗核科学家法赫里扎德遭遥控机枪刺杀后，以色列进一步将对核心科学家的防护等级提升至等同于现役师级指挥官。

路径三：全民战备素养普及

政策建议：

· 中小学必修课加入：急救止血、防化服穿戴、基础射击（激光模拟）、民防标识识别、战时通讯手段；

· 社区每年至少组织一次民防演练，内容包括断电模拟、物资配给、伤员转运、防空洞使用。参照以色列每年两次全国防空演习标准。

【案例参照】 以色列从小学四年级起开设“国土安全课”，内容包括炸弹袭击后急救、火箭警报响应程序、生化面具使用。全民每年两次防空演习（“转折点”演习），全部公民在90秒内进入掩体。韩国每年8月举行“乙支自由护盾”演练，涉及400万公务员和居民参与的全国性疏散训练。瑞士要求每名成年男性每年完成6天军事或民防训练，直至50岁。

路径四：城市疏散预案与演练

政策建议：

· 各城市制定分级疏散方案：一级（局部威胁）→二级（城市范围威胁）→三级（区域战争状态）；

· 明确疏散路线、交通工具征用机制、沿途物资补给站、接收地安置预案；

· 每两年进行一次全市规模疏散演练，纳入地方政府考核。

【案例参照】 日本每年9月1日“防灾日”，全国同步进行地震与战争疏散演练，涉及超过1000万民众参与，交通管制、学校停课、企业停工模拟。芬兰储备了全国人口6个月用量的粮食与燃料，并在全国布设数千个地下物资储备点，每个储备点可支撑周边居民72小时基本生存需求。

第二层次｜制度建设：五到十年重构战时韧性

路径五：战时经济切换预案

政策建议：

· 选定200家核心民企（汽车、电子、纺织、化工）纳入国防动员体系，明确其战时转产产品目录与启动条件；

· 关键零部件设定“去A化”死线：芯片自给率2027年达70%，航发材料国产化2028年完成。

【案例参照】 美国1950年《国防生产法》 授权总统在战时或紧急状态下，强制企业优先履行国防订单，并可调控民用经济。该法案在朝鲜战争、越南战争及2020年疫情期间多次启动。苏联二战期间在乌拉尔山以东仅用6个月建成全套工业备份体系，支撑了东线战场的装备供给。以色列“拉斐尔”国防系统公司平日以民用电子设备为主业，战时可72小时内切换为导弹部件生产线。

路径六：能源与粮食“双备份”

政策建议：

· 战略石油储备从目前约40天提升至180天（国际能源署建议标准）；

· 推动“光伏+储能”分布式能源入户，降低集中供电风险；

· 主粮储备保持全球消费量18%以上，种子库备份覆盖全部主粮品种。

【案例参照】 美国战略石油储备（SPR）容量为7.27亿桶，约合该国180天净进口量；日本储备约200天，且50%以上为政府直接控制。芬兰建立了国家应急供应中心（Huoltovarmuuskeskus），强制储备覆盖6个月的石油、粮食、化肥和药品。全球最大种子库——挪威“斯瓦尔巴全球种子库”——存储了超过120万种作物种子样本，我国也在云南建立了中国西南野生生物种质资源库，但主粮商业种子备份尚有不足。

路径七：科技创新“任务导向”机制

政策建议：

· 对芯片、AI、生物医药、量子信息四大领域，设立“战时特区”，实行经费直拨、容错免责、成果即时转化；

· 科研评价从“论文导向”转为“任务完成度”，重大问题实行揭榜挂帅。

【案例参照】 美国曼哈顿工程（1942-1945） 动员了13万人、耗费20亿美元（约合现价300亿美元），以“目标倒推、并行攻关”模式，3年内完成核弹研制。苏联1957年发射首颗人造卫星后，美国立即启动“国防高等研究计划署（DARPA）”，赋予其不限预算、跨军种协调、绕过常规采购流程的超级权限，直接催生了互联网、GPS、隐身技术。中国“两弹一星”工程（1958-1970）同样采用全国大协作、行政直管、不计成本模式，从零起步到原子弹爆炸仅用6年。

路径八：顶尖人才“护城河”工程

政策建议：

· 建立海外顶尖华裔科学家紧急回国绿色通道；

· 对涉密岗位人才，提供相当于现役师级干部的医疗、住房、出行保障，降低外部诱惑与胁迫风险。

【案例参照】 以色列“摩萨德”设有专门“科技护卫局”，对300余名核心战略科学家实行终身保护，包括家属安全、信息屏蔽、资金往来监控。美国能源部下属国家实验室（如劳伦斯利弗莫尔、洛斯阿拉莫斯）对所有“Q级”涉密人员，实施每年重新背景审查、住所固定监控、出境提前60天申报制度。苏联在冷战期间，对顶尖军工专家实施“封闭城市”制度（如阿尔扎马斯-16），科学家及家属在城市内享有极高生活待遇，但不得擅自出境、不得与外籍人员随意接触。

第三层次｜文化重塑：长期锻造精神战斗力

路径九：纠正审美“阴柔化”倾向

这不是干涉个人自由，而是倡导尚武不尚战的健康文化：

政策建议：

· 主流媒体增加对军人、消防员、宇航员、极限运动者的正面呈现；

· 中小学体育课增加对抗性项目（摔跤、柔道、野外拉练）；

· 影视作品中，男性角色回归“担当、坚毅、果敢”的气质内核，女性角色彰显“刚柔并济”的力量感。

【案例参照】 韩国2000年后推出《实尾岛》《太极旗飘扬》《太阳的后裔》等大量军事题材作品，同期韩国男性平均引体向上数量提升40%，军队志愿兵报名率上升25%。美国西点军校招生宣传片均以“ 锻造战士品格”为主题，其体育课中格斗、攀岩、越野占比超过60%。日本中小学体育课包含冬季长跑（5-10公里）、柔道或剑道必修，体质测试中“握力”“俯卧撑”等力量指标远高于中国同龄平均值。

路径十：文艺宣传增强战争内容

政策建议：

· 鼓励创作高质量战争题材作品：包括现代战争兵棋推演纪录片、历史战役复盘剧集、未来战争科幻电影；

· 宣传基调从“耽于安乐”转向“居安思危”，但避免煽动仇恨——目标是唤醒清醒，而非煽动狂热；

· 每年的全民国防教育日，全国电视媒体同步播出战备教育片，模拟战时动员场景。

【案例参照】 美国好莱坞每年产出军事题材电影15-20部，其中《壮志凌云》《黑鹰坠落》《美国狙击手》等作品不仅塑造国民战争观，更成为美军征兵的最佳广告——2022年《壮志凌云：独行侠》上映后，美国海军飞行员申请人数激增25%。英国BBC定期制作“世界大战模拟”纪录片，公开讨论核战争、网络战后果，虽引发恐惧但增强了国民心理准备。俄罗斯自2014年起，每年5月9日胜利日阅兵前一周，全国电视频道集中播放卫国战争题材影片，收视率常年超过60%。

路径十一：提高社会“痛感阈值”

政策建议：

· 通过公开讨论、兵棋推演直播、历史教育，让国民对可能的牺牲、短缺、管制有充分心理准备。恐惧源于未知，勇气源于预演。

【案例参照】 芬兰在冷战期间及之后，始终保持“全面防御” 国民教育，向全体公民发放《战时家庭防护手册》（已更新至第16版），内容包括断水断粮下的生存技能、心理调适方法、家属失联后的处理流程。瑞士要求每个家庭必须自备72小时应急物资，政府每4年更新一次推荐清单，并定期抽查。以色列在历次中东战争前，均提前公开墓地选址、伤员收治方案、阵亡通知送达流程，让国民在战前即完成“心理脱敏”，从而降低战时恐慌。

结语｜真正的战斗力，藏在日常的每一处准备里

中华民族从来不是被危机吓倒的民族，而是在危机中重生的民族。

今天的“大决战”，不是一场单一战役，而是持续数十年、覆盖全部领域的综合国力马拉松——同时要求瞬间爆发力。

俄乌战争是前奏，巴以冲突是侧翼，亚太才是终极棋盘。日本军国主义复活是警钟，超级联盟的合围是现实。

判断民族战斗力是否真正提高，不看阅兵式上的整齐步伐，而看：

· 断电三天，社区能否自组织？

· 芯片断供，实验室是否灯火通明？

· 舆论围攻，国民能否理性坚定？

· 疏散令下达，城市能否有序流动？

· 征召令发布，适龄青年是否义无反顾？

做到了这些，我们不怕任何终极考验。

做不到，一切繁荣皆是沙上之塔。

最高的民族战斗力，不是毁灭的能力，而是守护的底气。 而这种底气，必须从现在、从每一处短板补起，从每一个人、每一个家庭、每一个社区、每一座城市构筑起来。

时不我待，唯战唯备。