野性的自由派呼唤.文明优于荒野.美国之音实况.世界杯要闻！
*
文章提要：
谈论环境和暗示保守派不在乎对保护物种毫无作用。 也不以物种保护为借口阻止人力资源或所需生活空间的发展。 这种方法只会造成敌意和反响。 那些真正关心物种保护的人可以努力扩大保护区，以便人类和荒野能够共存。
最被誤導的行為是一些环保主义者夸大其分地聲稱「人是問題所在」，因此應該減少人的數量。 人类文明是非凡的，超越了野生动物所能实现的任何东西。 在古代，人們認識到人類具有神性元素，它應該被認可：比野生生物更高的生命層次。 我们必须保护环境和野生动物的栖息地，但我们必须永远记住，文明优于荒野。 用索福克勒斯的话来说，“世界上的奇迹数不胜数，但没有比人更奇妙的了。”
https://www.youtube.com/live/Z0bCxSYiR_4?is=cqUf6xgkDz8c0n4Q
https://youtu.be/2cI7j8nPbFg?is=Yy69xPfCz10GYJgq
今天的重点新闻内容包括：
1)美国总统特朗普指责伊朗泄露了有关为结束双方之间的冲突而达成的协议的不实细节
2)中国以间谍罪逮捕美籍缅甸裔学者，美国务院表示会“努力提供相应的领事协助”
3)七国集团领导人在全球经济和中东危机之际前往法国
4)埃隆·马斯克的火箭公司 SpaceX 星期五在纳斯达克首日上市，马斯克成为全球首位身家突破1万亿美元的富豪
5)全球音乐巨星、美国高级官员齐聚美国队世界杯揭幕战
6)白宫南草坪将于星期天举办一场综合格斗赛事，作为美国庆祝建国250周年活动的一部分。
https://youtu.be/Z3hl5gjcJUM?is=7d2TqKsY5tO1ilBM
https://www.youtube.com/live/2LSeaBD55ts?is=MPKK1i56MG7et-HK
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
野性的自由派呼唤。文明优于荒野。
作者：Jeffrey Folks | 2026年6月12日
是许多关于美国文化的书籍和文章的作者，最近的一本是《想象力的心脏地带》（2011）。
偶尔，我的屏幕上会弹出一段野生动物搏斗致死的影片：狮子和鬣狗、巨蟒和鳄鱼等等。 这些视频证明了自然界并不全是和平与爱。 大多數野生生物要麼是捕食者，要麼是獵物，沒有什麼天真或田園詩般的野外生活。
诚然，有些人也是“捕食者”，但我们大多数人比山狮或鳄鱼文明得多。 大多数人已经学会了尊重他人，遵守法律，在几十年的成长中支持和培养他们的家庭，热爱他们的国家，并崇拜上帝。 这就是文明的意义，它比野外发生的事情更上一步。
激进的环保主义者认为，荒野优于人类文明。 事实上，环保主义的指导原则之一是准宗教信仰，即荒野优先于人类文明。 从环境角度来看，无论是通过强制绝育、安乐死还是其他手段，都应该减少人类人口的数量，野生动物应该不分摛地受到保护。
人們可以看到這種信仰對自由派反對增長的影響。 当一个新的分区上升时，环保主义者对“栖息地”的丧失感到无比，好像人类也不需要栖息地。 当一个默默無聞的物种受到威胁——甚至不是既定的物种，而是可疑的亚种——环保主义者提起诉讼，要求将大片地区置于发展的限制之外，尤其是化石燃料的开发。 如果在为人类提供食物的农业用水或为太平洋鲑鱼提供水之间做出选择，自由主义者会选择鲑鱼。
如果野性是一個人的試金石，那麼激進分子的最終目標是徹底消除人類文明：不再有化石燃料，不再有工業，不再有細分，當然也不再有資料中心。 但激进分子看不到人类文明的伟大美德：我们享有的安全以及美好家园的舒适、安全的粮食供应、教育和文化的价值、医学的贡献、工作的机会，然后在退休后享受富裕的生活。 野生动物不享受退休生活；当它们太老而无法竞争时，它们就会被杀死和吃掉。
环保主义者有权发表意见，但他们的观点往往是无稽和矛盾的。自由主义者宣称需要保护物种，但在自然状态下，物种不断濒临灭绝，并被更强壮或更聪明的物种所取代。自由主义者认为，应该为荒野保留非常大的区域，但是为了什么目的？没有人类，就没有人会继续保护物种和保持多样性。密西西比河将被鲈鱼接管，没有本地物种的食物，动物园的繁殖计划中不会让受威胁的物种活着。是人类努力保持平衡。
有些人会说，像塞拉俱乐部这样的非营利组织似乎对宣传自由主义的野性意识形态和为自己的利益筹款更感兴趣，而不是实际保护荒野。（2023年，塞拉俱乐部首席执行官报告的工资和福利超过500万美元，这是我最近一年的信息。虽然这比大多数首席执行官的收入要少，但仍然是很多钱。）任何向此类团体捐款的人都可以简单地购买一块土地，并允许它野生或保持野生。如果足够多的人真正关心保护荒野——例如，美国只有1000万人——并且每个人都努力捐赠了十英亩，这将产生一个巨大的保护区，规模可达到80个黄石国家公园。环保团体没有这样做；事实是，那些为这些团体做出贡献的人享有为谈论拯救地球的团体做出贡献的地位。他們支持的是环保主義的意識形態——談話要點——而不是環境。
有多少环保主义者真正攀登过大烟山的LeConte山或Cammerer山——困难的10英里和20英里徒步旅行——就像我多次一样？他们中有多少人在真正的荒野中度过了数百天？他们中有多少人真正了解他们声称要保护的动植物群？在与一个这样的团体成员一起徒步旅行时，我发现他们在轻松走了不到一英里后停了下来，停下来吃了一顿美味的午餐和一瓶酒，然后决定回到起点。当他们刚下车时，他们就满足于“在大自然中度过时光”，他们开车离开了。
保守派真正关心自然。我们不想生活在不健康的空气和水中，我们希望允许野生动物生活在黄石等受保護的领域。非洲象，尤其是“森林象”，现在正面临灭绝，老虎（有三个亚种已经灭绝），每个人都应该关注。总体而言，一半的动物物种数量正在减少，数以万计的动物物种面临灭绝。这些事实令人担忧，因为动物值得富有同情心的待遇，只要我们尊重它们是野生动物，有时很危险的事实，它们中的大多數都能丰富我们的生活。
但谈论环境和暗示保守派不在乎对保护物种毫无作用。 也不以物种保护为借口阻止人力资源或所需生活空间的发展。 这种方法只会造成敌意和反响。 那些真正关心物种保护的人可以努力扩大保护区，以便人类和荒野能够共存。
最被誤導的行為是一些环保主义者夸大其分地聲稱「人是問題所在」，因此應該減少人的數量。 人类文明是非凡的，超越了野生动物所能实现的任何东西。 在古代，人們認識到人類具有神性元素，它應該被認可：比野生生物更高的生命層次。 我们必须保护环境和野生动物的栖息地，但我们必须永远记住，文明优于荒野。 用索福克勒斯的话来说，“世界上的奇迹数不胜数，但没有比人更奇妙的了。”