舒畅：伊朗冲突至今未结束是川普外交政策的失败吗

舒畅：伊朗冲突至今未结束是川普外交政策的失败吗

中东局势再次成为全球焦点。今天的最新消息显示，多家媒体报道，美军刚刚对伊朗境内约20个军事目标实施了定点打击，目标包括雷达系统、防空设施、导弹相关设施以及部分军事指挥节点。美方表示，这是针对伊朗此前军事行动采取的有限度报复，并非重启全面冲突。

在2024总统竞选期间，川普多次强调，如果他重入白宫，美国不会卷入新战争。他批评过去历届政府在海外发动战争，耗费了美国大量财富和资源。他表示，美国需要的是建设自己家园，而不是一次次无限度地卷入海外战争。

然而现实似乎并没有按照他竞选承诺的方向发展。

今年2月28号以来，美以联合行动，对伊朗核设施、导弹设施以及各种军事目标发动大规模空袭。川普称之为“史诗怒火行动”。它重创伊朗军事力量，但却是一场不折不扣的海外战争。

两天前，川普在接受ABC电视台采访时，主持人毫不客气地质疑并要求他解释竞选时作出的“不会有战争”的承诺。采访到此，气氛相当紧张，火药味十足。面对质疑，川普很是愤怒，并且起身中止采访。

川普的回答是：他从来没有承诺美国永远不会打仗。

坦率地说，这样的搪塞勉强，而且也给听众留下不良印象。因为在竞选期间，川普确实多次向选民夸口自己能够避免战争。简单回顾川普上台一年半来，他确实有过多次承诺，包括“24小时结束俄乌战争”等，却都未实现，因此被美国左派媒体指责、嘲弄和诟病。

不过，是否因此就足以否定川普外交政策的全面失败呢？我认为实际上并非如此。

美国历届总统在竞选时做出的承诺很多，真正执政之后往往都会因为现实环境发生变化而调整。无论是民主党还是共和党，总统上任之后都不可能完全按照竞选设想来处理复杂多变的国际局势。

1988年，老布什在竞选总统的时候说绝不会加税，但上台不久因为美国财政赤字继续恶化和扩大，便不得不自食其言，提高税收。

小布什竞选时强调美国不该到处干预他国内政、改变别国政治制度，但911发生后，他发动打击拉登的阿富汗战争和伊拉克战争。

克林顿也如此。竞选时主打经济和福利牌，一上任就大幅进行福利改革，收紧国库开支。

这些都说明，由于外界不断发生难以预测的变化，作为一国总统，当然应该根据国情变化而调整国家政策和方针。

现在的问题并不是川普启动战争、开打伊朗，而是这一场战争是否必要。

其实答案很清楚：伊朗神棍政权本就是一个言而无信的流氓专制政权。看看过去47年来这个极端伊斯兰政权的所作所为：国际上支持恐怖主义；国内血腥残酷镇压反对派民众；甚至因为年轻女孩不遵守落后、过时、野蛮的伊斯兰法律而被判处绞刑（不止一宗）；明确而嚣张地视美国为死敌，要美国去死……各种恶行，罄竹难书！

美国国内不但是共和党还是民主党，都一致认为伊朗不能拥核。世界和平力量，包括联合国，也都是这样认为的。

如果允许伊朗拥核，整个世界将处在一个非常危险的全球核战危机之中。

过去几十年来，伊朗一直否认并要求国际社会相信，它是为了发展能源和开发核能发电厂。这个说法鬼都不会相信！

因为伊朗本身就是一个产油国，它的能源并不缺乏。

而且更难以理解的是，长期以来，在国际社会怀疑伊朗要发展核武、进行铀浓缩的情况下，国际原子能机构一次次要求检查，这些关键部门都被拒绝。

美国很清楚，伊朗一直在偷偷摸摸地利用偏僻山区开发核武所需要的高浓度铀元素。伊朗的欺骗手段并没有蒙得过美国。

伊朗偷偷摸摸发展和生产这种高浓度铀元素的整个过程，美国了解得一清二楚。

而且，如果伊朗真的只是为了和平能源使用而提炼铀元素，美国多次答应并承诺：一旦伊朗弃核，美国对它的经济制裁会完全取消，冻结资产会归还，并且会帮助伊朗发展和平核能。

可是伊朗不干，宁可让伊朗数千万民众几十年来承受被制裁所带来的水深火热的困难生活，也不愿放弃核计划。

伊朗的这种做法，可以说是司马昭之心，路人皆知，根本骗不了美国！

最近川普总统曾经多次表示，很快就可能和伊朗达成deal，也就是做成一场买卖。

川普的耐心令人惊讶！

但是我们并没有看到这场deal的美梦何时才能真正实现。

但是我们也看到了一点，那就是川普现在每次谈到deal的时候，都非常强调而且清楚地表示：只要伊朗不弃核，不交出那些高浓度的铀元素，美国大军不会撤离！

波斯湾上空的战争阴云仍然密布。

又一次“史诗怒火行动”，会不会再次发生呢？