木秀于林

注册日期:2022-10-07
访问总量:21781422次

menu网络日志正文menu

高法否决重划选区.民主党狗咬尿泡.总统警告图恩清沼泽.灭犀牛!


发表时间:+-

*

参议院多数党领袖约翰·图恩应该立即解雇这位议员,他对待共和党人,以及他们所代表的一切,都很糟糕! 


她被当时的参议院多数党领袖哈里·里德和巴拉克·侯赛因·奥巴马安排在那里,还需要我多说吗? 她是米奇·麦康奈尔(一个被证明对约翰·图恩非常不忠誠的人!)的讨厌的留物,他决定留住她,因为他喜欢给民主党人数万亿美元,但对于共和党人,包括墙,我最终不得不“绕过他”建造超过1000英里,并关闭我们的开放边境,他什么也没给! 


她被称为迎合民主党人的激进左翼疯子,不尊重共和党人或共和党意识形态。 就在那天晚上,作为一个例子,她就一个很容易被其他人批准的提案裁定反对我们。 


我们完全有权改变她,并且应该立即这样做。 只要她在那里,我们永远不会得到我们迫切需要的《拯救美国法案》的批准,并完全生效! ——唐纳德·J总统。 


@iamWhipLash347

特朗普100%正确。解雇她。这位议员多年来一直是共和党控制的参议院的民主党特工。

她被哈里·里德放在那里,受到米奇·麦康奈尔的保护,并继续不断破坏共和党的优先事项。她不是中立的——她是一个激进的左派留者,她对待共和党人喜欢敌人。

我们终于获得了多数,但我们仍然让一名未经选举的工作人员阻挡我们的议程?那太可悲了。

如果她要继续在我们应该能够通过的基本事情上对我们做出裁决,那么John Thune需要立即删除她。

不要再按照只适用于我们的规则来玩——清除沼泽。

~~~~~~~~~~~

一项新倡议将“抗争最大化”策略带入民主党那些基于种族划分的国会选区

IMG_9843.png

“修复倡议”负责人马歇尔·耶茨表示:“现在绝非满足于不彻底改革的时候。” 该组织正准备挑战那些基于种族划分的选区。

作者:Matt Kittle /《联邦党人》/ 2026.06.05

马特·基特尔是《联邦党人》的资深选举报道记者。作为一名屡获殊荣的调查记者,基特尔在印刷、广播和网络新闻领域拥有30年的从业经验,此前曾担任“赋能威斯康星”组织的执行主任。

在维吉尼亚州民主党人在公投中赢得一场短暂的选区重划胜利后的次日早晨,众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯显得喜形于色,且斗志昂扬。

这位来自纽约州的民主党人充满战斗姿态——或者至少说,这是这位擅长作秀的政客试图向记者们展现的形象。在一次新闻发布会上,他称维吉尼亚州选民通过一项被操纵的公投——该公投允许州议会采纳一项政治扭曲的国会选区重划方案——是“民主”的重大胜利。


然而,这场“胜利”很快就崩塌了,因为维吉尼亚州最高法院随后宣布该公投违宪,但杰弗里斯当时并未担心这种后果。他摆出一副战士的姿态,大胆向美国人民宣称,民主党绝不会坐视唐纳德·川普通过操纵选区地图来左右中期选举,而“不做出强有力的民主党式回应”。操纵选区这种事,那得由他们民主党自己来干,就用别人费心了。


这位少数党领袖在回答记者提问时大言不惭地说道:“我们正处于一个全方位、无时无刻不在进行‘抗争最大化’的时代。我们将持续在联邦各州向共和党人施压,以确保最终能形成一张公平的全国选区地图。” 当时有记者问他,如果“红州”的共和党人以同样的方式回应、升级选区重划之战,他将作何应对。


周三,众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯对民主党在维吉尼亚州的胜利大加宣扬:
我们正处于一个全方位、无时无刻不在进行抗争最大化的时代,我们将持续在联邦各州向共和党人施压,以确保最终能形成一张公平的全国选区地图。


突发新闻:美联社预测,维吉尼亚州一项由民主党支持的关于选区重划的公投提案将获得通过;这对民主党而言是一次关键胜利,可能使他们在11月的大选中夺回多达4个目前由共和党控制的国会席位。维吉尼亚州的选民今天将前往投票站,就一项关于选区重划的公投提案进行表决,该提案可能对中期选举产生重大影响。


然而,自那以后,民主党人在选区重划战线上进展并不顺利。事实上,口气强硬的杰弗里斯及其政党在选区地图的博弈中被打得落花流水


【共和党在意识到民主党正在采取“抗争最大化”式的行动,并加大了反击力度后,有望在中期选举中净增约10个众议院席位。】


颇具讽刺意味的是,民主党甚至可能会失去一个他们重新划分的国会选区:在本周的加州初选中,一位独立候选人和一位共和党候选人目前的得票数领先。此前,以州长加文·纽森(Gavin Newsom)为首的民主党人曾推动修改加州宪法,允许州议会重新操纵选区地图,而这些地图原本被设计成能够为自由派额外增加五个国会席位。


“基于种族的歧视”

美国最高法院也为共和党和整个国家带来了关键性的胜利,尤其是在今年4月的一项裁决中,该法院宣布《投票权法案》的某一条款违宪,从而终结了基于种族因素划分选区的做法。


但这并非战争的终结,而仅仅是进入了一个新阶段。

“监督项目”新设立的“为美国诚信与代表性而捍卫选区重划与选举保护(修复)倡议”“项目的负责人马歇尔·耶茨说道:“少数党领袖杰弗里斯曾表示,现在是‘全方位、无时无刻不在进行抗争最大化’的时期,他们将继续对共和党施加‘最大压力’。我们希望成为抗衡这一势力的力量。”


这一个名字很长,并承载着一项强有力的使命的项目。耶茨在本周接受《联邦党人》采访时表示,该倡议将采取“一切手段齐上阵的策略”,确保各州——无论是蓝州还是红州——都不再绘制受到《投票权法案》中歧视性遗产污染的“平权行动地图”。


这正是美国最高法院在“路易斯安那州诉卡莱斯案”中所要求的。该裁决专门针对路易斯安那州在法院命令下设立第二个以黑人为主体的国会选区一事。这间下级法院此前曾裁定,路易斯安那州那个唯一的基于种族划分的选区极有可能违反了《投票权法案》第2条的规定。(编者注:原文如此,似有矛盾:既然下级法院此前认为路易斯安那州那第一个以种族为主要依据划定(以黑人选民为主)的国会选区,可能构成对《投票权法案》第2条所禁止的种族歧视性划分(“过度依赖种族”),那么怎么后来又会命令该州划定第二个以黑人选民为主(“过度依赖种族”)的选区呢?)


塞缪尔·阿利托大法官在这项以6票对3票通过的裁决意见书中写道:“1965年《投票权法案》第2条……旨在实施宪法,而非与宪法相抵触。遗憾的是,下级法院有时在适用本院关于第2条的先例时,迫使各州实施了宪法所禁止的基于种族的歧视行为。”


立场偏左的布伦南中心与那些支持基于种族优待政策的左翼人士一道,尖叫”卡莱斯案“将使“半个世纪以来在投票实践中迈向种族平等的稳定进步”倒退。事实上,这项裁决扭转了长达60年、且从未得到宪法认可的对平等原则的侵犯。

“现在绝非满足于不彻底改革的时候”


裁决出台后,各州已开始重新绘制带有种族划分色彩的选区地图。路易斯安那州议会上周通过了一项修订方案,取消了两个黑人占多数选区中的一个。本周,美国最高法院也允许阿拉巴马州移除一个“平权行动选区”,此前另一家下级法院曾试图阻止该举措。


最高法院再次驳回了下级法院对阿拉巴马州国会选区地图的禁令
最高法院在一个月内第二次介入,叫停了下级法院对阿拉巴马州首选的国会选区划分方案的禁令。

然而,这些胜利远未彻底解决问题。耶茨指出,一些州(尤其是南方各州)满足于保留一个基于种族划分的选区——这实际上是继续依赖《投票权法案》中那些存在问题的法律框架。

他说:“现在绝非满足于不彻底改革的时候,就像我们在阿拉巴马、密西西比、佐治亚和南卡罗来纳州所看到的那样。”


耶茨估计,全美范围内存在超过100个基于种族因素划分的选区。仅加利福尼亚州似乎就有十几个此类选区;作为该州十年期中间选区调整的一部分,多个拉美裔占多数的选区被刻意集中在了一起。


”修复倡议“旨在利用”卡莱斯案“之后种族划分选区所面临的脆弱法律地位发起挑战。耶茨及其团队正着手收集法律依据,以证明这些政治边界划分存在违宪缺陷;随着2030年人口普查的临近,这项工作已成为重中之重。

”修复倡议“的工作也将有力支持“大规模驱逐联盟”(Mass Deportation Coalition)的使命,而“监督项目”(Oversight Project)正是该联盟的成员之一。今年早些时候,”修复倡议“组织发布了一项计划,旨在让美国移民和海关执法局(ICE)在年内从美国内陆驱逐100万非法移民,以便“川普政府能在2027年和2028年在此基础上构建后勤、操作与政策框架,将驱逐行动规模扩大到超过艾森豪威尔总统所执行的执法力度——正如其承诺的那样。”


“扭曲了代表性”

非法移民会被计入十年一次的人口普查数据,并用于国会选区的席位分配。像加利福尼亚州这样拥有大量外国公民人口的州,因此在众议院和选举人团中获得了更多的代表权份额。尽管非公民在美国选举中登记和投票日益引发人们对选举公正性的担忧,但这种“人为的席位分配”已经显著影响了政治权力的平衡。


来自北卡罗来纳州的共和党众议员查克·爱德华兹在众议院于2024年末通过《平等代表权法案》时说道:“即便没有一个非法移民参与投票,但仅凭非法移民身处美国这一事实,就已经对选举结果产生了深远影响,并扭曲了美国人的代表性。” 《平等代表权法案》由爱德华兹提出,要求在分配国会席位时仅统计美国公民的人数。尽管该法案此前在陷入僵局的参议院未能取得进展,但随着共和党同时控制众议院和参议院,这一举措在本届会期中被重新提上日程


曾担任“选举公正性网络”执行主任的耶茨表示,”修复倡议“将在选区重划与选举公正性工作的框架下开展。他指出,这两项工作相辅相成,并与最高法院另一项备受瞩目的裁决存在关联——该裁决可能终结在选举日之后很长一段时间内仍接收选票的做法。

他说:“人们必须对选举结果抱有信心。如果你在一个违宪的选区投票,而且选票在选举结束后很久仍被允许计入,这种延迟只会进一步削弱美国人对选举的信心。”



浏览(108)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论