64反思:為何台灣能夠民主?自由中國民主等學術薪火，胡適.雷震.殷海光等人渡台

发表时间：2026-06-06 19:30

64反思:為何台灣能夠民主?而中共國不能

台灣為何能抵擋中共侵略?經濟持續繁榮?

除台灣制度較大陸良好外，制度是死低，

好低制度，總有被鑽漏洞一天

壞低制度，總有被推翻.修正.變好低一天

關鍵是人的因素：台灣體制內外菁英，有何優秀精神?

決定這一切

近期談一談，台灣?體制內 .外菁英，有何長處?

本篇談:

體制外菁英:

自由中國學術薪火相傳，胡適.雷震.殷海光....等民主自由派學人渡台.........

將民主自由之學術高等研究，傳播到台灣高等學術校園......

培養出許多台灣民主自由運動種子:鄭南榕.李登輝.馬英九蔡英文...等體制內外菁英.

一棒接一棒，都受渠等學術薰陶.培養...

(就是，

台灣增強了民主自由學術研究，而中國大陸失去了民主自由學術研究..

，這一來一去之關鍵，就可能演變成台灣民主成功或是提早成功，

而大陸幾次爭取自由失敗，就變成現在這樣了，未來還看今朝....)

胡適主張:

胡適本來是不談政治的，1917年回國的時候，他「打定二十年不談政治的決心，要想在思想文藝上替中國政治建築一個革新的基礎」，但國內的政治及革命的氣氛日益高漲，胡適也忍不住參與，發表了《多研究些問題，少談些主義！》，引起了很大爭議。此後胡適積極參與時事與政治評論，但這其實並不是他的興趣所在，他説：「只是我的一種忍不住的努力」。他主張自由主義，提倡「自由、民主、容忍、和平的漸進的改革」，受到共產黨和國民黨兩方面的反對，但他始終不改初衷。

雷震與自由中國雜誌:

1949年，他與胡適、王世傑、杭立武等籌備在上海市建立一份名為《自由中國》的雜誌，並曾赴溪口向蔣報告，取得其贊同。

自從1951年6月初《自由中國》刊登夏道平執筆之社論〈政府不可誘民入罪〉，引發第一次言論風波。在獲得美援後，自由派人士重要性減弱，雷震與蔣介石關係也漸行漸遠，1953年雷震即遭免除國策顧問等職。1954年底由於《自由中國》刊登讀者投書〈搶救教育危機〉，引發國民黨不滿，雷震被註銷國民黨籍。

韓戰結束後，美國對中共敵對態度趨緩，《自由中國》的言論逐漸轉變為「民主反共」立論，自由人權檢視政府施政，對蔣的威權統治有所批評，與蔣的關係日益緊張。1956年，該刊出版「祝壽專號」為自由派人士向蔣總統建言之總集，言人所不敢言者，引發黨政軍媒體之圍剿。1957年的《制憲述要》在香港出版。《自由中國》以「今日的問題」系列社論全面討論國是，首篇由殷海光執筆之「反攻大陸問題」，觸動政治禁忌，末篇「反對黨問題」，主張

「反對黨是解決一切問題關鍵之所在」。

殷海光主張:

學術思想可大致分作三大主題：