总统令.抽干沼泽不容情.哈里斯尸检报告.民主党咸鱼翻身难!
*


突发新闻:特朗普总统刚刚发布了一个大规模的DOGE行政命令——重新分类~8,000
深层国家政策操作人员随意扮演角色,这样我们最终就可以解雇那些破坏者
美國第一!
不再无休止地保护官僚,破坏人民的议程,这就像对待私营部门工人一样对待他们:要么搞砸,要么抵制——你很快就走了。
LFG!继续支持特朗普总统的一切。解雇一名联邦雇员几乎是不可能的。“这把员工当成私营部门的工人。”




突发新闻:代理司法部长托德·布兰奇宣布对欺诈进行大规模打击,对14人提出指控。
被告被指控偷窃超过数百万的政府资金。
全面起诉针对多个计划,包括数百万美元的欺诈纳税人资助的旨在帮助陷入困境的小企业和个人的新冠肺炎计划,
“今天,我们宣布了今天或上周对涉嫌参与俄亥俄州超过5000万美元的欺诈计划的14名被告的指控。”
https://www.tiktok.com/t/ZP8sjhaoK/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈里斯24年尸检的失败。
民主党全国委员会期待已久和长期压制的对卡马拉·哈里斯竞选活动的分析,预兆了该党的未来。
作者:Meda Parameswara Reddy | 2026年6月4日
博士领导Reddy批判性和综合思维中心。作为一名拥有30项美国专利的前研发高管和科学家,他借鉴了深刻的跨学科科学背景,撰写了关于人类行为、全球事务和塑造现代社会的力量的文章。他的评论出现在《美国思想家》、《RealClearScience》、《RealClearMarkets》、《南亚监测》、《修補校园》和其他主要平台上。


2026年5月21日,民主党全国委员会发布了期待已久且长期压制的192页的卡马拉·哈里斯2024年总统失败的尸检。 该文件是由民主党战略家Paul Rivera应民主党全国委员会主席Ken Martin的要求撰写的。 当Martin最终发布它时,他附上了一个非凡的免责声明:“我为这个产品不骄傲;它不符合我的标准,也不会符合你的标准。 我不支持这份报告中的内容,也不支持其中留下的内容。” 这段话几乎告诉你你需要知道的关于文件可信度的一切。
报告本身充斥着事实错误,完全缺少其执行摘要和结论,并在整个过程中注释了DNC免责声明,例如“索赔与公共报告相矛盾”和“未得到公开数据支持的分析”。 它之所以发布,只是因为CNN已经获得了它,并正准备发布它。 民主党全国委员会忠实于形式,设法实现了最糟糕的事情:它压制了这份报告足够长的时间,以引起怀疑,然后发布了一份文件,非常不完整,以至于招致嘲笑。
尸检显示的内容是次要的,不是它遗漏的内容。 它遗漏了哈里斯输掉的真实故事。
【战略失败】
报告的结论是,哈里斯未能将自己与拜登分开,没有为自己提出“肯定的理由”,并被特朗普关于跨性别囚犯的广告所伤害。 这些是真实的,但是外围的。 他们描述的是症状,而不是原因。
原因更简单,更具有谴责性:哈里斯开展了一场运动,将绝大部分精力用于攻击唐纳德·特朗普,几乎没有精力用于为中产阶级家庭提供具体的经济议程。
从2016年到2024年,攻击特朗普成为一种可预测的反射。 特朗普的支持者在八年的调查、弹劾和法律挑战中加强了他们的观点。 这些都没有让他们感动。 更关键的是,即使是真正未决定的选民也因同样的批评而疲惫不堪。 他们不想要更多的委屈。 他们想知道哈里斯政府到底會為他們做什麼。
哈里斯在决定选举的问题上几乎没有提供任何意见:非法移民及其造成的就业竞争、工资压制、与中国的贸易逆差消除了优质制造业工作,或者住房和生活成本危机挤压着中产阶级家庭。她没有提供蓝图。没有经济视野。没有前进的争论。
相比之下,特朗普大约80%的竞选活动都是为了什么——关税、边境限制、能源主导地位、美国优先贸易——只有一小部分用于攻击哈里斯。
———这种战略失衡是哈里斯失败的主要原因。屍檢沒有解決它。
【提名背叛】
第二个失败是结构性的,而尸检明确省略了它:哈里斯被允许接管选票,而没有任何类似于选择被提名人的民主程序。
喬·拜登最初的競選綱領是「投票中的民主」。当他在捐助者和党领导层的压力下退出时,没有进行初选。没有邀请其他候选人提交。民主党代表——几乎都是通过提名拜登的合法初选程序赢得的——从未在替代方案中自由投票。哈里斯从上到下迅速提升。
如果时间真的很短,该党本可以在多个候选人中举行大会投票,让代表们在没有建制胁迫的情况下自由选择。这就是压力下的民主进程的样子。它没有发生。
选民注意到,当一个声称民主是其决定性问题的政党以看起来有管理和封闭的方式处理自己的提名时。尸检——美国有线电视新闻网(CNN)的审查证实,忽略了任何关于哈里斯在没有提名程序的情况下接管罚单的讨论——根本没有解决这个问题。沉默不是偶然的。承认它将要求该党追究自己的领导层的责任。
【尸检还埋藏了什么】
遗漏的列表令人震惊。这份192页的文件没有提到拜登的年龄或他竞选连任的决定,尽管公众显然担心他的健康状况。它没有提到以色列、加沙或战争对密歇根州等摇摆州民主党投票率的影响——尽管Axios在2026年2月报道的民主党全国委员会内部研究已经得出结论,拜登政府对加沙的立场使哈里斯失去了年轻选民和进步人士的大力支持。它没有提到Harris决定不出现在Joe Rogan的播客上,许多分析家认为这是男性选民的重大战略错误。
这些不是脚注。它们对于理解发生了什么至关重要。他们的缺席证实,这次尸检旨在保护机构免于问责。
【民主党人在2026年和2028年之前必须面对什么】
這裡的模式並不新鮮。民主党在2022年中期选后进行了一次审查,提出了七项调查结果和五项建议,然后——根据尸检本身——未能跟进其中任何一项。一个不能从自己有记录的失败中吸取教训的一方没有做好胜利的准备。
如果民主党人要恢复,必须诚实地面对两件事。首先,肯定的经济案例——就业、工资、住房、贸易、生活成本——必须成为任何未来竞选活动的重心,而不是对选民多年前停止回应的反特朗普信息的事后想法。其次,该党必须考虑到这样一个事实,即通过捐助者的压力和建立共识取代被提名人,没有任何公开程序,会对其核心信息造成持久的损害。你不能在内部颠覆民主规范的同时,以民主规范进行竞选。
尸检不完整且具有防御性,至少证实了报告自己的民主党全国委员会注释员承认的一件事:哈里斯输掉了经济论点。这是诚实清算的开始。文件的其余部分表明,该党还没有准备好完成它。
