舒畅：马斯克为什么说价格将崩盘？很多人可能误解了
舒畅：马斯克为什么说价格将崩盘？很多人可能误解了
最近在网上读到一篇文章。文章整理了马斯克关于人工智能未来的一些观点，认为整个经济系统即将发生巨大的变化，甚至有人把他的讲话理解为世界经济将走向崩溃。
其实，我觉得以上（截图）他的解读是有问题的。
确实马斯克谈到人工智能未来时曾表示：
“It will hit us like a supersonic tsunami.”
（它将像超音速海啸一样冲击我们。）
“Prices collapse hard.”
（价格将大幅崩跌。）
“GDP metrics are already meaningless.”
（GDP这样的指标将越来越失去意义。）
不过如果你把它正确的翻译成中文的话应该联系上下文一起来看。作者却引申为人工智能将导致世界进入新的经济大萧条。因为生产能力大幅提高，大量工人失业，失业之后没有购买力，最终商品堆积如山，无人购买，整个经济体系走向崩溃。这恐怕并不是马斯克真正想表达的意思。
马斯克所描述的，确实是人工智能和机器人高度普及之后带来的生产力革命。未来的工厂可能绝大部分实现自动化，机器人可以一周七天、全天二十四小时工作，能源如果足够的便宜，运输越来越高效，产品成本不断下降。结果就是商品越来越丰富，价格越来越便宜，人们的生活水平越来越高。因此得出的结论：生产过剩，大批的产品库存而销售不出去的情况。与此同时，工程或者企业大量裁员，大批员工失业，他们没有钱了也就没有了购买力；另一方面生产速度越来越快，最终会导致商品严重过剩。
这样的看法太片面也太简单化了！我们还是用两个具体的例子来说明问题：
以汽车生产为例。假设一家大型汽车公司过去每年生产100万辆汽车，而人工智能和机器人普及之后，生产能力提高到150万辆甚至更多。有人担心企业会继续盲目扩大生产，最终导致50万辆汽车积压在仓库里。
如果大量的库存汽车真的卖不出去这就意味着大量钢铁、塑料、电子元件以及能源都被白白浪费掉了。50万辆卖不出去的汽车堆积如山，当然是一场灾难。但我恰恰是一种对人工智能时代的严重误解。
人工智能最擅长的事情之一，就是预测需求和优化资源配置。在汽车还没有开始生产之前，它就能够根据全球市场需求、库存变化、消费者偏好、经济环境等海量数据（这种数据将会越来越丰富而且越来越全面）进行分析。先进的人工智能将很容易的预测未来对汽车的真正需求，如果系统发现需求仍然只有120万辆，那么生产计划自然会调整而生产120万辆左右，而不会傻乎乎地生产150万辆之后再发现卖不出去。换句话说，人工智能不仅提高生产能力，更重要的是提高预测能力和决策能力（前苏联的计划经济无法做到这一点所以问题很大了也就导致了前苏联的经济上的垮台，这其中不但有计划经济的天生的缺陷还有复杂的政治因素）。
农业生产也是同样的道理。如果美国一个州去年小麦销量是三亿吨，而系统预测下一年度可能达到三亿五千万吨，那么在播种之前，人工智能就能够根据市场需求、库存、天气、运输能力等数据进行预测，并提前提出调整方案。既然能够提前预测，自然也能够提前调节。
事实上，人类今天已经在这样做，只不过未来的预测能力和调节能力将远远超过现在。随着全球数据越来越完整、越来越实时，人工智能能够同时分析天气、物流、库存、消费、能源等无数因素，并且持续动态调整。
我上面已经提取过，资本主义过去一百年前的经济危机和前苏联的计划经济的垮台，本质上原因是因为:
缺乏完整的信息系统,不可以能有现在的这种人工智能收集大量的海量的数据和科学的分析预测。
政治方面的因素。我相信前苏联就有这个问题，斯大林为了政治上掌控一切，保证政权的稳定，应该采取一系列的反社会进步的措施。而人工智能时代最大的变化之一，就是让整个社会的资源配置变得更加精准、更有效率。
在人工智能的信息年代这种情况是不会出现的！除非统治者（例如金三胖）为了个人和家族的利益有上述的这些因素，违反基本的社会发展规律反潮流而动。社会造成这种原本可以避免的避免的灾难。
我个人的观点是，如果生产效率不断提高，商品不断丰富，医疗、教育、交通、能源等成本持续下降，那么绝大多数人的生活条件理应越来越好，而不是越来越差。
其实其中还有一个很简单的道理，上述文章把这一点给忽视了！非常重要的一点：随着生产成本不断下降，商品价格也会越来越低。原来需要一千元购买的产品，将来也许只需要十元甚至更少。换句话说，民众银行里的钱，实际上变得越来越值钱了，一个家庭维持正常生活所需要的成本会大幅降低!——因为各种产品价格的不断下降，所以实际上个人变得更加富有。
但是必须指出，人工智能带来的社会转型、进而产生的巨大变化不会一夜之间完成，而是需要经历一个过渡期。
这个阶段可能持续十年，甚至更长。在这个转变过程中，一些职业会消失，一些行业会被重组，也会出现新的社会问题需要解决。但这与世界末日完全是两回事。
就像汽车发明以后，许多马车夫失去了原来的工作；计算机普及以后，大量传统文书工作被淘汰一样。人工智能时代也会出现类似情况。部分职业会消失，但同时也会诞生大量新的职业。
原来拥有稳定工作和收入的人，突然发现自己的职业被人工智能取代，必须重新规划人生道路，在心理上也一定会产生冲击。因此而产生的心理调整、生活调整，这个过程个人会感觉到是动荡的。它不会是那么的轻松。
但是，人类并不会因此变得无事可做。因为社会在进步，人们对于生活品质的要求也会越来越高。未来大量新的工作机会很可能出现在服务业领域，包括教育、旅游、餐饮、艺术、音乐、文学、娱乐、健康管理以及各种提高生活品质的行业。人们对于精神享受和个性化服务的需求，将远远超过今天。
与此有关的事大学教育不仅不会消失，反而会变得更加重要。
在这个时代不但是年轻人\呃处在这个转型阶段的每个个人都需要掌握人工智能工具本身，还要学习更多科学知识，包括数学、物理、生物、工程、经济学等基础学科。因为人工智能再强大，它也只是工具,并且升了到具体的各个新的就业大军中去比如上面所说的那些教育、旅游、餐饮等等。
因此在人工智能时代即将到来的时候学习特别重要：这里再举一个例子。如果你想利用人工智能帮助自己分析个人健康问题，那么你最好对人体生理、营养学、药物作用甚至基因技术有一定了解。否则即使人工智能给出了非常好的建议，你也未必能够正确理解和运用。
因此，未来社会需要的并不是知识更少的人，而是知识更多的人；不是停止学习的人，而是终身学习的人。
我甚至认为，未来大学都应该把人工智能列为基础课程。今天很多人在谈论人工智能，但实际上对它可能也都是一知半解。我相信在未来社会，如果了解人工智能，熟练地使用它那么你的生活质量提高你想做的事情可能会更有效率！就像今天如果你只会最简单的使用电脑和互联网，那么你的效率可能会非常之差根本就说不上发挥自己的潜力，更好地适应新时代的发展。
因此，我理解马斯克所说的“价格崩盘”，并不是经济崩盘，而是商品价格因为生产力极大提高而持续下降；他所说的“GDP失去意义”，也不是经济消失，而是传统统计方法已经无法准确衡量一个高度富裕社会所创造的真实价值。
从蒸汽机到电力，从计算机到互联网，人类历史上的每一次重大技术革命，都曾引起过类似的担忧。当时也有很多人担心机器会抢走工作、社会会陷入混乱。但最终的结果并不是人类越来越贫穷，而是社会整体越来越富裕。
人工智能也一样。
当然，以上只是我个人的一些看法，难免有片面之处，欢迎大家批评讨论。
但是无论如何，我仍然相信，人工智能带给人类的总体影响将是积极的。正如历史上每一次伟大的技术革命一样，它会带来阵痛，也会带来机会；会淘汰旧事物，也会创造新世界。
对于未来，我们应该保持谨慎，但没有必要过度恐慌。马斯克所描绘的，更像是一个生产力极度发达、物质极度丰富的新世界，而不是一个走向崩溃的末日世界。
在这一点上，我认为马斯克的判断是值得认真思考的。