告别邓小平时代，重温毛泽东的新华战略设想

始于2022年佩洛西访台事件，台湾问题开始正式进入危险状态。在这个时段，中共实际上威信扫地，在国际上非常孤立。但中国国内很多人还是自欺欺人，认为形势一片大好。有人说，佩洛西访台促成导弹首次飞跃台湾，并且还落在台东外海的日本专属经济区。中共发射十几枚中程导弹，派出十几艘驱逐舰，上百架战机，围绕台湾演练封锁，这前所未有，以往的海峡中线也成为历史。

但事后表演没有意义，破坏中日关系，更是愚蠢至极。所谓钢铁长城是有足够实力在事先能御敌于国门之外，而警察的功能是在事后问责，能尽快抓捕和惩戒罪犯。佩洛西访台早有风声，但中国事实上无法有效阻止。而且在佩洛西访台之后，中共也没有展示有效的手段问责、惩罚美方的决策。事后一堆军舰军演，封锁台湾，鸡飞狗跳，吓唬台湾人，没任何意义，也不解决任何实际问题。

不用军演，大家也都知道解放军能有效封锁台湾。不用扔炸弹，每个人也清楚中共可以轻松炸平台湾。但这些不是关键，因为核心因素是美国的干预，只要美国出手，那台湾问题还是不可能解决，最后还是打不下来。那么，关键问题就出来了，中国为什么不干脆召回驻美大使，与美国降低外交等级？有些人认为这样做不可取，因为美国太重要。既然如此，更加说明邓小平的路线从一开始就有严重问题，岂不是自掘坟墓？

在这个问题上，中国国内的一些左派观点认为，佩洛西访台标志着邓小平鼓吹的“改革开放”路线彻底失败，这种说法是有一定道理的。相比之下，邓的支持者，右派，走资派，改开派，长期造假，说毛泽东时代一片黑暗，而邓的改开时代是无比伟大英明正确。但今天中国GDP世界第二，有这么多先进武器装备，却始终无法阻止佩洛西访台？而且台湾与中华人民共和国事实上渐行渐远，分歧愈演愈烈。

这个现象说明邓的路线有严重问题，实际上是虚假的繁荣，外强中干。邓的路线造成的严重后果，是台湾问题始终无法解决，而且右派的复辟导致集体造假现象，不但引发台独的巨大风险，还加剧中国内部的分裂趋向。长期发展下去，无论是台湾成功独立，还是引发台海战争，都会导致中华人民共和国出现严重危机。

这一幕也正如毛泽东早已指出的现象，资产阶级崇尚“繁荣娼盛”，帝国主义看似强大，本质上却都是“纸老虎”。反过来，毛泽东这段话也正好验证了邓的资产阶级复辟路线以及改革开放模式必然会依附、模仿帝国主义政治逻辑的内在本质。因此，佩洛西成功访台，实际上也就等于是宣布，中国由邓小平开启的翻版“洋务运动”，已经失败，正式落幕。此后，中国人民再不能迷信邓小平和美国资产阶级代理人的各种大忽悠。

纵观以往邓的所作所为，邓实际上相当于美国一手扶持的党内资产阶级代理人。邓以“革命家身份”长期潜伏于中共党内，实际上不断在东亚大陆策动和平演变，逐渐颠覆革命路线，试图把新中国带回复辟旧王朝的倒退道路。那么在邓小平上台前，中国的发展情况处于什么状态？毛泽东的战略思考，战略布局，到底又是怎样的？这里面就牵涉到从九一三事件到怀仁堂政变的复杂过程。

与常见的历史记录完全相反，九一三事件的发生是1949中华人民共和国建国后的最重要历史转折点，这实际上是中共党内以周恩来为代表的亲美派和右翼势力合谋，精心制造出来的栽赃事件。当时，林彪一行人等本来早就安排好要南飞广州，但周利用毛林之间的矛盾和林立衡的举报，在9月12日当晚突然打电话刺激叶群，造成叶群认为有人要谋害林彪，促使林彪一家乘飞机提前起飞。此后，周又隐瞒真相，向毛泽东汇报称林彪要叛逃，要搞政变。由于毛当晚乘专列刚回北京，事发时正在睡觉，反应不及，只能让周处理。结果很快发生坠机，无人生还，造成周的阴谋得逞。

毛泽东事后意识到是周恩来做局，但又无可奈何，因为林彪已死，大局已定。林彪等人的突然坠亡，导致本来已经接近成功的“文化大革命”受到重创。尤其是左派、文革派，以四人帮为代表，他们本来与林彪主要还是合作和相互支持的关系。尽管四人帮与林彪集团之间也不是没有矛盾，但这只是细枝末节，从大的方向上看，他们都是要推进新中国的革命事业，而绝不是要搞复辟，更不可能回归国民党极右翼宣扬的所谓民族复兴路线。

但毛泽东确实是站得更高看得更远，在九一三事件不幸发生之后，他意识到周恩来有严重问题。但当时他是强忍内心的悲痛，忍辱负重，还是与周合作。对于大量的古代历史，以往为争夺最高权力不择手段的人间悲剧，毛泽东当然都是非常了解的。因此，他早已洞悉周恩来的意图。但毛主席还是表现出了他的伟大胸襟和政治谋略。这一幕，也颇为类似于1949建国之初，高岗饶漱石的冤案。其实毛泽东当时也早都很清楚当事人是被栽赃陷害，但考虑到政治实力的对比已经失衡，那就只能忍辱负重。

因此，在九一三事件之后，毛泽东也只能牺牲一下林彪的以往名誉，暂时成全周恩来的美名。这并不是从个人的角度来处理问题，而是站在党和国家的最高点，甚至是站在全人类利益的高度，从无产阶级政权作为未来人类的最后希望的角度，来保留新中国政权残留的一丝革命火种。否则，如果毛泽东执意调查九一三事件的真相，问责周恩来，必然会造成1949建立的新中国迅速垮台。

这是理解此后事件的关键所在，由此我们也可以体会到毛泽东的深刻思考和良苦用心。但无论如何，九一三事件最后沉重地打击了左派力量，导致一系列连锁反应，又间接引发了四五事件以及怀仁堂政变，导致四人帮也随之倒台。尽管在去世前几年的多次谈话中，毛泽东已经表达过对身后政变的忧虑，但怀仁堂政变这么快就发生，还是相当反常的。

按照毛泽东的生前安排，他本来是想让王洪文、张春桥、姚文元这些人与华国锋合作，江青也与之配合，一起控制叶邓为首的老干部右派集团。但江青这些人与华国锋总是谈不拢。叶剑英又挑动汪东兴，怂恿华国锋抓捕江青。而华国锋、汪东兴与江青都有矛盾，因而同意了叶的计划。客观的效果，等于是华国锋缺乏政治斗争经验，最终被骗。抓捕江青后，华国锋汪东兴等人为了自圆其说，不得不开始编造谎言，称文革末期“国民经济濒临崩溃”，后来被邓利用借此妖魔化文革。

但事实是什么？1966-1976袁隆平的杂交水稻得到大力支持，全国试验，到1976年杂交水稻正式全国全面推广。同时，王洪文主持的704项目，到1980年运十大飞机成功首飞，这都是文革十年期间产生的最优秀科技成果。毛泽东时代的中国政府公开数据也显示，到1976毛泽东去世后，新中国没有任何债务，留下了大量的余粮，富余产品，还购买了不少黄金。全部折算这就是一笔天文数字，相当于今天几万亿资产。

运十首次试飞情况的视频介绍，由此可以看出文革期间“中国制造”的科技含量和高品质：https://www.youtube.com/watch?v=etDodtS9yBQ

随着邓小平主导的右派官僚集团上台，国民党已经变相复辟，中共实际上变成了新版的国民党。但无论如何，毛泽东在生前的政治布局仍然是成功的，虽然华政治不成熟，被叶诱骗搞政变，此后邓意外得势，上台，但由于当初是毛让邓复出，又在最后关头保留了邓的党籍，而邓实际上缺乏业绩，在党内威信不够，这就使得邓不敢贸然否定毛。

因此，邓小平时代虽然大搞复辟活动，但又不得不同时挂着毛的画像，这就始终都不彻底。邓的两面派游移态度也引发右翼的不满，这正如流亡美国的原中央党校教授蔡霞所抱怨，邓当初无法拍板，始终不敢彻底否定毛泽东的历史地位。蔡霞据此认为邓的最大错误就是没有彻底否定毛泽东。于是，邓一边拉拢右派，一边又只能拖延，“留待后人解决”，把否定毛的历史任务交给了美国，作为域外势力不断渗透的和平演变力量，对下一代进行长期洗脑。但这也为未来发生反转的大变局留下了时间和空间。

进一步回顾毛泽东去世前的各项政策，我们可以看出毛泽东时代的几个最核心的理念。第一点，毛泽东不是以谋取个人私利为中心，而是以理想和道德为中心，用无产阶级的“革命人格”彻底改造资产阶级的“逐利理性人格”，进而塑造出新中国，推动“新华民族”的革命意识，也塑造出一个新世界，这正是毛发动无产阶级文化大革命的重要原因。

从上述逻辑能看出来，毛泽东其实是现代世界最具革命性的政治思想家，他为资本主义造成的现代危机提供了前所未有的解决方案。尤其是毛泽东全面发动群众，对人类的思想、灵魂的改造，全方位推动文化革命的尝试，这体现出毛泽东思想的独到之处，开创了马克思主义的“第三个里程碑”，开启现代世界全新的历史阶段。

第二点，毛泽东是以新中国为中心，全面发动群众，用最普遍的“革命意识”，来缔造全新的国家和民族观念，这同样是毛泽东发动文革的重要原因。由于东亚大陆以往的“单线历史叙事”，拘泥于以秦汉为中心的单线历史观，这就造成连续的王朝更迭表述都被纳入一个共同的历史叙事。在官僚资产阶级的主导下，集体造假永无休止，形成五千年文明叙事之后，进一步又绑架了一切当下的国家观念。

由此就造成一个怪圈，即身在东亚大陆的任何当下的政权，它们本身都没有合法性，而只能是依附于以秦汉为开端的单线国家叙事，这就必然会造成右翼不断复辟的趋势，进而否定当下政权的合法性。这种状况存在特殊性，在存在强大域外干预势力的情况下，必然会导致跨国资产阶级控制五千年叙事，形成“五千年天国”观念，最终否定东亚大陆的本土政权。由此不断形成复辟的轮回，在持续的外部干扰之下，东亚大陆的政权没法形成正常的现代民族国家形态。

对这个问题，毛泽东是洞若观火，他早就强调，“秦皇汉武，略述文采，唐宗宋祖，稍逊风骚”，这一切都“俱往矣”，正所谓“数风流人物，还看今朝”。也因此，发动无产阶级文化大革命就是必须的，只有横扫一切牛鬼蛇神，才能真正确立新中国的现代国家形态，在东亚大陆确立全新的新华民族和新华国家属性，这才是彻底摆脱以往的单线历史叙事和一切资产阶级域外干预力量的最重大举措。

从这个意义上来分析，毛泽东发动文化大革命，不但不是错误，而且还是人类有史以来前所未有的最重大成就，它既是对无产阶级革命思想的彻底释放，也是对现代世界中的东亚大陆的国家和民族观念的重构和重生实验。实际上，没有文革，也就根本不会有什么新中国，更不会有什么中华人民共和国的新华民族观念。

第三点，毛泽东又是以大陆体系为中心，大力发展大三线的内陆生产力，全面激发无产阶级的革命热情，所谓“抓革命促生产”，形成了以工业和科技体系为重中之重的国民经济发展战略。要深刻理解这个问题，必须得先理解马克思对市场经济的批判。毛泽东很清楚马克思的批判逻辑，因此他坚决反对中华人民建立之后在生产力严重落后的条件下以市场为中心来发展经济。

在生产力严重落后的条件下，私有制和市场经济实际上无法与发达国家进行竞争，反而会导致严重的内部危机。而且，由于市场经济必然催生两极分化，而东亚大陆的地缘结构非常复杂，两极分化会加剧阶级斗争，进而引发国家内部的解体趋势，因此，毛泽东坚决主张因地制宜的计划经济模式，既要搞计划经济，中央统筹安排，但又要强调放权分权的地方发展模式，加上以无产阶级为中心的革命教育和科创模式，大力推动全方位的社会变革和经济发展，实现新中国和新华民族的机遇均等和普遍发展。

今天中国提出的“一带一路”设想，最早其实是源于毛泽东的战略布局。毛泽东的战略设想，主要是围绕大陆体系，海上贸易是重要的补充，但不是重心。对这一点，现在很多人可能还缺乏正确的理解。最关键的案例，是运十，从1970年启动到1980年首飞，几乎与欧洲的空客同时起步，中国从一开始就成功地研发出全世界最优秀的大飞机，一飞冲天。这就体现出毛泽东高瞻远瞩的战略洞察力，尤其是围绕大陆体系建构国家安全体系的设想。

运十的策划，最早是王洪文提出的，得到毛泽东首肯，因而交给当时的上海完成。但邓小平时代的很多历史记载，都是颠倒黑白，妖魔化王洪文。右派称周恩来早就提出造大飞机的设想，但这明显是捕风捉影。周恩来可能是说过要造大飞机，但这只是嘴上随口一说，并没有实际行动。而王洪文和毛泽东是在沟通后就拿出实际举措，而且毛泽东有意把周恩来排除在外，并不让当时的国务院主导大飞机的制造过程，而是配合上海造大飞机。

包括后来航空部门的前身，三机部，直接受周恩来控制，但毛泽东无意把运十重大项目交给这个专业部门，反而把运十交给上海，集全国之力打造全新的班组和人马来实施。这实际上是要避开亲美派和右翼势力的干扰，不让周恩来与1949后新中国最重大的科技成就发生关联，以便王洪文、张春桥等人能够顺利完成毛泽东时代的头号民用科技项目和最重要的科技成果。这也正是导致邓小平上台后强迫运十下马的根本原因。尽管运十的品质非常优异，是世界前列，在一些指标测试中数据甚至超越了波音707客机，但邓为了搞复辟，这就必须否定文化大革命，否定王洪文张春桥等人，为此当然首先要彻底否定运十。

运十项目的设想，足以体现毛泽东高不可攀的战略设想。当时，他实际上是要围绕中国的广袤腹地，大力发展航空事业。这个基本目标，首先是打造航线，缔造出一些内陆的航空港，比如武汉，西安，成都，拉萨，乌鲁木齐，兰州，太原，呼和浩特，哈尔滨，形成内陆经济重镇，再通过以无产阶级为中心的科技教育，不断带动高科技的发展。

随着交通网络完善，四人帮作为毛泽东的接班人，在对美缓和的同时，必然也会缓和同苏联的关系，并借势同当时的法国和德国巩固关系，促成贯通欧亚大陆的交通线。这其实也就是“一带一路”设想。要实现这个战略目标，运十正是最重要的开端，第一步。只有掌控了航空领域的最核心技术，中国造出自己的大飞机，这才能控制航线，按照自己的要求，形成内陆的航空港布局，带动经济的发展，促成高科技重镇的崛起。

从这个逻辑分析，毛泽东绝不可能牺牲大批农民工去沿海地区大搞劳动力“比较优势”，然后在血汗工厂的基础上发展所谓高科技产业。在毛泽东看来，沿海的对外贸易只是大陆体系的一种补充，而不是反客为主，成为经济发展重心。这也是毛泽东始终强调阶级斗争提防资产阶级复辟的逻辑推论。在这个问题上，毛泽东的洞察力是非常深刻的，“阶级斗争为纲”，绝不是荒谬的理论假定。常识也早就告诉我们，资产阶级更爱美国，而绝不会热爱无产阶级。因此，毛泽东确立的“大陆中心”发展路线是不可以动摇的，一旦中国的发展重心抛弃了广袤的内陆腹地，资产阶级的复辟必然会引发内部分裂。

在毛泽东的这种强调阶级斗争指导思想之下，广东也绝不可能成为对外开放前沿。按毛泽东的战略设计，只有作为运十生产基地的上海会成为沿海地区发展的重点。这是因为这里有长江口，与内陆的南京、武汉可以贯通，可以成为沿海贸易与大陆体系的交汇点。而且，上海正是毛泽东发动文化大革命的思想阵地，是张春桥等人主政的区域，作为沿海城市的重心，这也便于左派和文革派控制经济命脉，继承和发扬新中国的“继续革命”传统。

仔细分析毛泽东的发展战略，这个“大陆广袤腹地”外加“沿海重点城市”的基本架构和发展布局，其实是有点类似于清朝的乾隆时代。但众所周知，乾隆主要是在广州一地全面放开对欧美的贸易，这其实也是为了便于当时的清政府有效控制沿海地区。但毛泽东的战略设想显然比乾隆更高明，更全面，也更安全。他既充分考虑了长江的内河航运功能，也考虑了科技因素，此外还有革命教育的密切配合。这就能更稳固地控制上海这个核心港口，能更有效地抵抗海外势力的和平演变作用。这才能形成可持续的对外开放和发展模式。

但非常遗憾，邓小平此后的安排，却彻底否定了毛泽东的“无产阶级专政下的继续革命”路线，也彻底否定了上海在文革中的特殊作用，否定海派革命文化在中华人民共和国中的先锋卫士角色。邓小平是以“改革开放”之名，彻底打乱了毛泽东的诸多重要战略部署，尤其是处心积虑地废掉运十项目，不惜大批开除科学家彻底拆除生产线，甚至连图纸都不保留。

此后，邓在沿海地区又大搞新版“洋务运动”，这就逐渐造成东亚大陆的发展形势开始失控。随着资产阶级的全面复辟，尤其是沿海地区的所谓经济主导地位，再加上香港台湾等地发挥的微妙作用，和平演变不断加速，域外力量的干预，也就愈演愈烈。这是造成邓小平的改革开放必然失败的根本原因。

由此可见，邓小平的所谓改革开放时代，实际上早已积重难返。以佩洛西成功访台为标志，邓的时代实际上已经落幕。对于中华人民共和国和毛泽东一手确立的新华民族共同体而言，海外华人群体尤其需要深刻地重新解读新中国的复杂历史，尤其是要深刻理解毛泽东遗留的新华战略设想和战略布局，这才是彻底摆脱资产阶级反革命路线和极右翼官僚复辟道路的正确方向，这也是发展新华民族文化革命高地、实现新中国可持续发展的正确道路。