CNN:特朗普在与中国的会谈中确实提到了伊朗
2026-05-15 东方寻史
特朗普就伊朗问题表态了!5月14日,据美国CNN的消息称,特朗普在与中国的会谈中确实提到了伊朗,但据鲁比奥得到的消息看,特朗普并没有向中方提出任何请求帮助,鲁比奥称:“我们提出这个问题,是为了明确我们的立场,让对方能够理解,因为这是合乎逻辑的,鉴于这个问题的重要性,我们当然会进行讨论,我们的立场很明确,伊朗不能拥有核武器。”
特朗普在行前接受美联社和路透社采访时还嘚瑟了一句:“我们不需要中国帮伊朗的忙……我们无论如何都会赢。”
这和美国以前那种时不时想让中国劝劝德黑兰的打法完全分割开。
再往深里说,这波属于“打个招呼、自己动手”,特朗普不仅不给中国留余地,就是把伊朗问题牢牢攥在自己手里。
虽然在伊朗核武器问题上两大国基本上是各说各话,但在霍尔木兹海峡,倒是出现了小小交集。
美国国务院发言人和鲁比奥都强调了一点:无论是谁,都不能把霍尔木兹海峡武装化,更不允许有国家或组织借着控制海峡向国际收过路费。
霍尔木兹海峡是全球21%海运原油的关键通道,每天2100万桶原油从这里流向世界,中国进口中东原油有40%要经这条“石油动脉”。
中国外交部多次公开声明,不变的立场:坚决反对搞军事封锁,主张自由通航,提倡大家坐下来谈。
说到底,这点“共识”其实皮薄骨脆,美国盯的是不让伊朗借地理优势作威作福,不给它武器化的机会。
中国则完全是现实角度考虑能源安全,不想让任何风浪打断石油供应。
一个看重武器扩散风险,一个更在意经济命脉,两边一致,但出发点根本不是一码事。
说回美国国内,剧情更像肥皂剧,5月13日,美国参议院又双叒否决了要求总统打伊朗需要国会同意的“战争权力决议案”。
50:49的结果几乎锁死了国会在冲突中的发言权,这已经是这个账号第七次被共和党按着不让过,特朗普的“单线指挥”模式被美法律再一次点亮绿灯。
其实,自1973年美国国会硬塞下“战争权力法案”以后,历届总统都一肚子意见。
特朗普应对这一套玩法相当老道,动不动就发通知说“敌对行动已经结束”,玩文字游戏漂漂亮亮绕开国会掣肘。
再看军事操作,五角大楼内部媒体和议员早已风声鹤唳,“铁锤行动”代号的流出直接成了群体心理暗示。
这个所谓的“铁锤打击计划”,说白了就是针对伊朗地下导弹设施和革命卫队要地的精准空袭预案。
虽然美防务部到现在没官方承认,但《Newsweek》《The Jerusalem Post》的防务圈已经悄悄点名。
更劲爆的是,五角大楼还偷偷给国会过风声,说要真打还要多批300到500亿美元军费。
这局面,无论是从立法层面“默许动武”,还是军队准备得滴水不漏,都给外界投下了浓重的“要动真格”的信号。
美国操作的这套“临门一脚”,摆明了就是心理压制,起码在桌面上,让各方摸不透底牌,更加难以应对。
美国为啥死盯伊朗,不想让中国甚至欧盟、俄罗斯插手?
第一,特朗普政府现在优先“围而不打”,捏得紧的是伊朗石油出口。
IEA和美能源情报署的估算数据显示,伊朗日出口2025年时还有150万桶,如今直接被压到40万桶以下。
美国就是希望用这种温水煮青蛙式的封锁,逼伊朗低头,不想直接掀桌子。
第二,军力方面更不含糊,自“史诗怒火”联合以色列一起大轰炸开始,美国中央司令部轮番派出双航母打击群、隐身战机和宙斯盾导弹驱逐舰在阿拉伯海玩命转悠。
比去年那波,兵力配置几乎翻倍,“秀肌肉”未必真想开战,压下来就是提前做心理战、威慑力拉满。
第三,美国坚决不希望任何大国甚至区域势力插手斡旋,这意味着白宫独享对伊议题主导权,谁都别想在中东捞取更多筹码。
第四,选举季的政治大棋也藏在其中,白宫非常在意自身形象,不能落下“求助中国”这种把柄,特朗普要保持“美国优先”的强人设定。
当然,伊朗也不是任人宰割的羔羊,根据国际原子能机构(IAEA)最新季度报告,伊朗核浓缩水平直逼60%,远超2015年核协议原定限制。
伊朗革命卫队压根没停歇,加紧在霍尔木兹海峡钻研“控制权”,加密地下设施,弹道导弹研发从不松懈。
被美国疯封锁,伊朗改变打法,采取“可控混乱”策略。
油轮常被骚扰,代理人队伍如黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵四处敲打美盟友,给美驻地区基地找不自在。
与此同时,伊朗还积极签署能源过境协议,和伊拉克、巴基斯坦等邻国“串联”,在国际金融封锁下艰难维持石油出口。
在这盘大棋里,中国其实是极其微妙的存在,能源安全依赖中东,中方长期坚持自由通航立场,不愿看到任何大国霸权控制交通要道。
从现实考量,中国始终强调解决争端要通过对话协商,而不是“压上牌桌见分晓”。
反过来看,中美在保障通航自由上暂时有重合点,却始终处于“各唱各调”的状态。
信源:特朗普:不考虑美国经济状况 伊朗不能拥有核武器 2026-05-13 16:42·新浪财经
