长篇历史评书《闲说西汉史话》41

41

胖蓝评论：项羽在中国的历史上，是最最接近皇帝位置，而没有登基的人。当司马迁写下霸王别姬的千古悲剧时，可否想到过，项羽之死即是他本人的悲剧，也是我们中华民族的历史悲剧。曾几何时，多少文人墨客，叹息项羽之败。甚至连女词人李清照都有诗云：“至今思项羽，不肯过江东。”嘲笑这位不肯过江东继续称王的楚霸王。后世更是将“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”作为警句名言。

研究历史、研究历史上的人物，一定要结合当时的历史环境。研究项羽的失败也不例外。项羽从小不读书，其叔父项梁就教他兵法和武艺，这方面项羽却是天才，一学就会。项羽的一生，最成功的就是，率领楚国援军，解救赵国，一举击败了包围赵国巨鹿的王离，并打败了章邯。最后迫使章邯投降。达到了他一生中的最高境界。

一个人到了最高境界后，都是走下坡路，但往往本人是不知道的，项羽也不例外。项羽收降了章邯后，重新组织全部的抗秦大军，项羽被大家公推为上将军。此时，秦王朝的灭亡已经是时间问题了。在向西进军的过程中，为了让章邯死心塌地的投降，就封他为雍王，也就是掌管雍州（秦地）的王，这样章邯还真的就死心塌地了。但军队的最高层忠于项羽，并不代表全部的秦降兵也都像章邯那样忠于项羽。结果，在秦降兵议论纷纷时，项羽的狠劲就上来了，一举在新安将秦降兵二十多万全部坑杀，仅留下章邯等三人。

这是项羽在争天下时，犯下的第一个重大错误，中国古代历来都有“杀降不详”的说法，白起坑杀赵兵四十万，被说了两千多年。说还是次要的，最主要的是：你项羽二十多万都杀了，还留下章邯等三人干嘛？一块杀了算了，然后，自己作为诸侯上将军，正好占据秦地。章邯等三人也在秦地臭名远扬，手下军队都被坑杀，留了三个光杆司令，来统治秦地。秦地子弟兵全被杀了，就你哥三活着。所以，等后来刘邦从汉中暗度陈仓平定三秦时，这三个人面临着无兵可带，众叛亲离的姿态。最后，只有章邯有能耐守了废丘三年，其他两位只能暂时投降刘邦。所以，新安杀俘是项羽的第一个大错误，直接导致项羽所封的三秦王民心尽失，无兵可战。

项羽进入关中之后，历史上一直把项羽在鸿门宴上没有杀掉刘邦，当成一个战略性错误，其实那根本就是一个误解，那是拿后人的思想来要求前人。因为此时此刻，刘邦根本不可能同项羽比，项羽的头衔是楚军总司令兼抗秦联军总司令（诸侯上将军），而刘邦是什么？是楚国的砀郡长，是他项羽手下的，率领的是一支楚国偏师，虽然先入关，但灭秦的功劳是抢不去的，是众所周知的。

虽然有楚怀王发布的命令“先入关者王之”，也可能项羽此时压根就没把这个命令当回事。消灭秦军主力才是本事，趁虚而入不是项羽的风格。就这样，当项羽来到函谷关口时，有刘邦的兵把手，才愤怒的攻下来，当时的瞬间确有想灭掉刘邦的意图。但刘邦亲自来谢罪了，项羽还能怎样？要是真想杀刘邦，还用费劲？《史记》介绍说是范增想杀刘邦，可能性也不大。范增完全可以找人在宴会门口，挡住刘邦，不会让他逃回的，而且出门在宴会外面杀刘邦，远比在宴会上用项庄舞剑的办法要好得多。所以，鸿门宴上的一切都是刘邦一人的错觉。如果换位的话，刘邦真的能干出来，把项羽杀了。刘邦是最终胜利者，为了给自己的胜利添上正义的符号，就把这种感觉作为历史记载下来了。

鸿门宴之后，项羽和刘邦又一起进入咸阳，并且杀子婴，烧阿房、分封十八路诸侯王等等。这段时间有数月之久，随时可以找个理由杀刘邦，但没有做，反而封刘邦为汉王。其实当时项羽主要防备的还是秦，虽然封了章邯为雍王，但是还是三分秦国。同时让刘邦在秦的后面，必要时可以东西夹击秦国。从中可以看出，项羽不仅没有把刘邦当成敌人，而且是当成盟友或者下属看待。这也就得出为什么在项羽所封的十八路诸侯王之中，刘邦是三个郡的地盘，排在第二位，仅次于项羽本人的九个郡。

所以，项羽犯的第二个错误就是：没有定都关中。但在当时，项羽似乎很难找到理由，留居关中的这种想法，只能是后代枭雄、无赖可以做出来。因为从章邯投降就被他许诺封为雍王开始，再加上刘邦早入关，项羽基本上已经不具备留在关中的理由了。项羽应该也是不屑于干这事，但是从争夺天下的角度来看，这应该是个重大的战略错误。这个战略错误其实主要是：在项羽思想上，压根就没有争天下、当皇帝的野心，项羽的思想就是要恢复到春秋战国时期诸侯国的状态，而不是秦始皇的大一统。这样作为最大的诸侯国，就是他的楚国（王九郡），顺理成章的成为霸王。这个霸王也称为伯王，没有贬义的意思，伯就是第一或老大的意思。这样项羽就会成为齐桓晋文而名垂青史。这就是项羽的想法，但是被残酷的现实彻底击碎了。

项羽犯的第三个错误就是：在分封过程中，忽视了地方实力派的作用，主要是对齐国的田荣和在皮县打鱼陈余的忽略。分封的主要根据是，在灭秦中的功绩。无论从当时客观的角度还是从历史的角度看，项羽分封的这十八路诸侯王也算是比较公正的。但是就算是百分之百公正，到了具体人那里，说你不公正，你就不公正。更何况田荣掌握的整个齐国，你项羽不去先把他灭了，就发一个口头指示，就三分齐国了？这显然就有点天真了。

由于田荣和项羽在项梁之死的问题上结下了梁子，对田荣更不能手软。首选就是以分封的名义将田荣骗到秦地，找个理由杀了。就算不愿使这种下三滥的手段，也应该，率领大军陪同田都和田安就位，安顿好三齐，再解散大军。结果，田荣跳出来，田都和田安根本没法在齐地就位，连田荣的领导田巿，由于害怕项羽，想去当胶东王，也被田荣杀了，田荣一举控制了整个齐国。

田荣的行动带动了一大批不满分子，陈余向他借兵，打败了常山王张耳，迎回了代王歇（老赵王），自己做了代王。燕国的韩广也不愿去辽东，最后被臧荼攻灭。再加上刘邦在汉中暗度陈仓，攻灭三秦，导致整个天下大乱。后来的刘邦在这个问题上完全吸取了教训。

第四个错误就是：项羽在天下大乱时，还是没有把刘邦当成主要敌人，反而把主力用在了田荣身上。北上攻击齐国，灭了田荣。从私人感情上讲，项羽恨死田荣了，这样做，没什么问题。但灭了田荣后，你再立一个齐王啊！田都是现成的，又在你的大营里。结果，恨田荣，变成了恨齐国，恨齐国，就变成了烧杀齐国，烧掉夷平齐国的城郭，坑杀降兵，掳掠老弱妇孺。对待齐国，就像秦国一样。等到田荣弟田横再次收集士兵，反攻城阳。灭齐的战争打成了拉锯战和消耗持久战。结果被刘邦钻了空子，一下子把老巢彭城占领了。直到这时，项羽才清醒过来，主要敌人原来是刘邦。

第五个错误，在彭城大战后，没有乘胜追击，彻底消灭刘邦，反而把主力用在了对付被刘邦策反的九江王英布身上，只派偏师追击刘邦，这才是需要“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。最后，在荥阳附近的京索一带被韩信击败，稳住了汉王国的战线。

第六个错误就是项羽长期在荥阳成皋一带同刘邦对峙，虽然屡屡得胜，但就是无法彻底消灭刘邦。战争打成了消耗战，变成了攻城战。他没有及时改变策略，比如，直接绕过荥阳，攻击关中，或者派小股部队绕过去，截断刘邦与关中的联系，最起码也要袭击刘邦在荥阳前线的粮草供应基地。从孙子兵法上讲，就是攻城为下，项羽既没有改变策略，绕开荥阳成皋，直接打击刘邦的后勤补给线，也没有像刘邦那样分兵攻击齐赵等国。对韩信攻占赵国，招降燕国，听之任之。等到齐国被韩信打败之后，他又分兵去救齐国，结果没救成，反而大损。直到此时，强弱彻底颠倒，刘邦集团已经完全占据优势。项羽的失败已经是时间问题。

项羽犯的最后一个错误就是：鸿沟的停战协议签订之后，项羽立刻把重要的人质刘邦的爹妈及老婆吕后，无条件的送还给刘邦，引兵东还。项羽到了此时此刻完全知道刘邦是个言而无信的家伙，当初想烹刘邦的这些人质，刘邦怎么说啊!"你烹杀我老爸，但我和你曾经结为兄弟，我老爸也就是你老爸，所以，把我们的老爸烹杀后做成肉酱，请分给我一份。"搞得项羽不好意思下手。现在完全可以以彼之道还施彼身。项羽可以对刘邦说：“停战协议也签了，我和你是兄弟，你老爸就是我老爸，我一定好好伺候咱们的老爸，再说了，你忍心让咱老爸在这个年龄，还背井离乡迁徙到黄土高坡吗？我一定在沛丰选最好的宫殿让他老人家住。”等等，最多把吕后还给刘邦。这样多多少少能牵制一下刘邦，让他遵守协议。

项羽在这些的过程中犯了这么多严重的错误，焉能不败。江山有待能人出，一代新人换旧人。刘邦至此就成为这个世上最大的赢家，已经没有人对此产生怀疑。

欲知刘邦胜利之后，首先想到要干什么？且听我下回分解，谢谢大家。