左翼帝国主义和左翼反犹太主义.大东亚高市早苗联合国发声！
*
https://youtu.be/iBI0HvqC0vE?si=5DsS9LqtUM8spaJ3
https://youtu.be/iBI0HvqC0vE?si=5DsS9LqtUM8spaJ3
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
特朗普总统周五在The Villages的讲话中表示，媒体已经失去了所有的可信度。
特朗普评论了房间里的“假新闻”，并谈到了他用“编织”讲故事的技巧。
https://www.tiktok.com/t/ZP8pJjfkt/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
永远不要允许叛徒民主党人，如低智商的人Hakeem Jeffries，或哭泣的Chuck Schumer，或完全腐败的假新闻媒体，如虚假和腐朽的《华尔街日报》，失败的《纽约时报》（订阅量下降！），或垂死的“6分钟，”午夜锤贬低或批评行动，它完全摧毁了核尘埃的位置，以至于嗜血的伊朗无法到达或挖出它。
太空部队在去年6月受到如此出色的打击的3个站点的每一寸都有摄像头！
感谢您对此事的关注！——DJT总统
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的选举被操纵、被盗，全世界都是笑柄。我们要么修复它们，要么就不再拥有国家了。我要求所有共和党人为以下内容而奋斗：
拯救美国法案！
1.所有选民必须出示选民身份证。（识别！）。
2.所有选民必须出示公民身份证明才能投票。
3.没有邮寄选票（疾病、残疾、军事或旅行除外！）。
共和党人必须以激情和牺牲其他一切为代价，做《拯救美国法案》——而不是淡化版。这是一场为了我们国家灵魂而定义国家的战斗！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部ǐ和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普总统说：“我很高兴地宣布，2026年5月17日，我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场，共同祈祷、感恩，并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
～～～～～～～～～～～～～～～～
关税正在造就我们的国家！
只有当一个国家同意开放市场时，我才会降低关税。如果不同意，关税会高得多！日本市场现已开放（有史以来第一次！）。美国企业将大放！
美利坚合众国在贸易（和军事！）上被骗了。被朋友和敌人，几十年来。 美利坚付出了数万亿美元的代价，而且它不再可持续了——而且从来都不是！
各国应该坐下来说：“感谢你们多年来的漫长自由骑行，但我们知道你们现在必须为美国做正确的事。”
我们应该回应说：“感谢您理解我们所处的情况。 非常感谢！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
60年的人工混乱为革命服务。Cloward-Piven战略是社会破坏的精心策划的蓝图。效果如何？
作者：Gary Gindler | 2026年5月2日
一位保守的专栏作家，也是两本亚马逊畅销书《左翼帝国主义》（2024年）和《左翼反犹太主义》（2026年）的作者。
*条图
1966年春天，美国正处于民权运动和林登·B的中间。约翰逊的脱贫攻坚战争。当时，新左派得出结论，美国资本主义已经中和了工人阶级；因此，它不再适合成为革命的炮灰。為了回應集體主義的呼喚，兩位哥倫比亞大學社會工作學院教授——Richard A.Cloward和Frances Fox Piven在《国家》杂志上发表了一篇挑衅性的文章。5月2日的文章题为“穷人的负担：消除贫困的战略”，概述了后来被称为Cloward-Piven战略。
它远不是传统的政策提案，而是社会破坏的精心策划的蓝图。Cloward和Piven是美国极左民主社会主义者的成员，Piven是该党的名誉主席，他们认为，现有的福利制度在法定资格和实际福利之间存在差距，可以被政治武器化。通过组织大规模招生活动，要求所有可用的福利，活动家可能会故意使地方和州福利官僚机构超载，引发财政危机，并迫使当时由民主党控制的联邦政府用有保障的年收入取代支离破碎的公共援助。
教授们对力学很直言不讳。他们指出，大约800万美国人获得了福利，但由于当地限制性做法和官僚主义障碍，至少有更多的人有资格获得福利，但没有得到服务。“这种差异不是源于官僚主义效率低下的意外，”他们写道；“相反，它是福利制度的一个组成部分。”“大规模招募穷人加入福利名单”将导致“福利机构的官僚主义混乱以及地方和州政府的财政混乱”。这种混乱将加深大城市民主党联盟的裂痕——中产阶级和工人阶级与日益增长的少数族裔穷人对立——迫使全国民主党人用联邦解决方案推翻地方的失败。最终目标：“通过建立有保障的年收入来消除贫困。”
Cloward和Piven将他们的提案框定为杠杆，而不是慈善。他们观察到，穷人缺乏有组织劳工的体制力量。只有集体破坏才能获得政治上的让步。他们的文章恰逢国家福利权利组织（NWRO）的成立，他们帮助激发了该组织。当地激进的左翼团体将开展福利活动、静坐和抗议活动，以淹没系统。
该战略的短期影响是可以衡量的。1966年至1975年间，福利案件数量急剧增加。随着资格规则在压力下放宽，AFDC（对有受抚养子女的家庭的援助）名册扩大了。在纽约市，影响尤为严重；到20世纪70年代中期，大约七分之一的居民依赖公共援助，导致该市在1975年几乎破产。Cloward和Piven后来在《调节穷人》（1971年）和《穷人运动》（1977年）等作品中声称，动乱——而不是行政慷慨——驱使了这些成果。然而，没有出现国家保障收入。相反，这场危机引发了保守派的强烈反对，最终导致1996年《个人责任和工作机会调和法》，该法强加了工作要求和时间限制。
保守派认为Cloward-Piven战略不是错误的改革努力，而是对美国机构的蓄意攻击。批評者認為，它體現了激進的左派策略：制造危機來為政府權力的激進擴張辯護。David Horowitz将其描述为“通过精心策划的危机迫使政治变革的策略”。《美国思想家》中的詹姆斯·辛普森将其描述为“机会的金矿”。通过淹没福利办公室，据称该计划旨在使城市破产，侵蚀职业道德，并创造一个永久依赖国家的下层阶级——为社会主义铺平了道路。
John McWhorter在《赢得比赛》（2006年）中将该战略与20世纪60年代后的福利爆炸及其社会成本联系起来，特别是在黑人社区。他争辩说，它培养了几代人，对他们来说，“工作谋生是一种抽象”，助长了家庭破裂、城市衰敗和贫困循环。Rush Limbaugh、Glenn Beck等人在奥巴马时代放大了这一论点，将该战略描绘成更广泛的“危机剥削”的模板——从医疗保健到移民——旨在压倒系统并巩固左派控制。
很容易将具体结果作为伤害的证据。在全国，福利依赖与单亲家庭的增加和穷人劳动力参与率的下降有关。从这个观点来看，该战略违反了美国自力更生和联邦制的核心价值观。它把穷人当作革命游戏中的棋子，而不是值得机会的个人。到20世纪90年代，甚至一些民主党人也接受了改革，承认没有工作激励的无条件援助已经失败。
Piven和Cloward后来的学术研究，包括对民权和劳工运动的分析，强调主要的左翼改革——从新政到大社会——源于破坏性的抗议，而不是礼貌的游说。在《贫穷人民运动》中，他们记录了无力者（读作：社会主义革命）如何在精英脆弱的时刻“打破规则”获得让步。
左派思想，包括Cloward-Piven战略，经常被用来加剧社会问题。在这种情况下，左派直接受益于由此产生的社会腐朽。此外，当左派收获时，左翼理想主义者一次又一次地深深扎根于他们的创伤中，没有意识到左派已经将他们困在一个痛苦的循环中。这个周期在左派提出身份政治的任何地方都充分展示：美国黑人、美洲原住民、非犹太人、女权主义、解放神学、Woke和其他许多人。将许多不远的过去的“移民大篷车”添加到列表中，这些大篷车经过预谋的政治组织，以滋养Cloward-Piven的混乱和破产机器。
Cloward-Piven战略与其他左翼努力，如反犹太主义、女权主义或变性主义，有直接的比较：它们与财富、性别、生物学、种族、民族或宗教无关。它们是关于现实政治。伴随着种族主义、“批判理论”、后现代主义、“取消文化”和无数其他方法，这些左派工具被召唤为原始权力抢夺铺平道路。
如果反猶太主義剝削了猶太人，那麼女權主義就是基於剝削女性為渴望權力的左派服務。反过来，Cloward-Piven的政治工具剥削了穷人。然而，请注意，从左派的态度来看，如果所有这些政治努力都导致了主体的破坏——犹太人、妇女或穷人——那就这样吧。对于务实的左派来说，没有附带损害就没有政治斗争。
六十年后，Cloward-Piven战略作为左派工具箱的一部分，仍然是Rorschach对美国政治的考验。 保守派看到了一个关于工程依赖和财政不负责任的警示故事，以马基雅维利的方式殴打了它宣称要帮助的人。
Cloward-Piven文章的持久力量在于它坦率地承认贫困可能是政治事务的一部分。 无论人们认为该战略是愤世嫉俗的操纵还是道德的必要性，它都会迫使人们进行清算：在一个共和国中，多少危机是可以忍受的？ Cloward和Piven打赌，彻底动员和精心洗脑的穷人的负担可能会弯曲政策的弧线。 历史表明，弯曲是真实的——但事实证明，弧线比他们预期的更具弹性和争议性。