再谈汉语语法为什么非常简单？

两年多前，我写过一篇“汉语语法为什么非常简单？”，指出汉语没有单复数变化，没有时态变化，没有主格宾格，等等。

当英文用

am, is, are, was, were, have/has been, will be, etc., 来表达不同的be时，

汉语一个

是

就解决了。

当英文用

do, did, does, done, will/would do, is/was/have been done, etc., 来表达不同的do时

汉语一个

做

就搞定了。

有兴趣但没有看过那篇文章的读者可以点击下面的链接阅读

https://blog.creaders.net/u/622/202401/479673.html

那篇文章没有谈为什么汉语发明了如此简单的语法结构，是远古时代的中国人特别聪明，还是被逼无奈造成的？

今天我就来讨论这个有趣的问题。

英文和几乎所有的拼音文字都有很复杂当然也更严谨的语言系统。除了动词复杂，名词，代词，都很复杂，加上复杂的语法，让人尤其是中国人学英语时感到非常困难。但英文和其他拼音文字有一个优势，就是用字母来拼写，非常方便。当然还有拼读紧密相关的优点。

上面的 am, is, are, was, were, have/has been, will/would be, etc. 都是拼出来的，很容易做到。但需要什么时候需要用哪个be. 

但汉字是象形字，不能拼，必须造新字。如果“是”字表示的是am, 那么is就得造一个新字，我们假设为“是1”。还需要“是2”表示are，“是3”表示was， “是4”表示were，如此类推。

汉字本来就难造，所以才有了转注，假借，用一字多义的办法来解决减少造字的困难。你现在要把一个“是”搞得很细，每一种人称需要一个是字，每一个时态又需要另外一个是，对于汉字这几乎是不可能任务。于是才有了汉字的动词完全不分时态，不分人称的变化：我是，你是，他是，我们是，你们是，他们是，昨天是，今天是，明天是，过去是，将来是，永远是。。。。。。

虽然没有英文严谨，但只要加上状语（现在，昨天，将来，等），不会造成误会。这些状语本来就需要造，而且到处都可以用。不需要像英文那样需要记不同的动词形态，什么时候用哪一个动词的问题。

英文因为拼写容易，于是就任性，搞得动词无比复杂，名词代词也无比复杂，反正拼写容易，几个字母一拼就造成一个新字来。还有直接加词缀：ing, ed, or, er, tion, etc.汉字你怎么加词缀？无法加，需要另外造一个字。

所以，汉语语法的简单是因为汉字造字太困难逼出来的，因为没有英文拼写容易的那个本钱。

今天回头看，当时造字困难逼出来的极简汉语语法，不但对学汉语有帮助，更在AI时代成为了一种优势：用汉字运行AI速度比用英文运行速度快了40%。专业上的说法是“汉字的信息密度比英文大”。我想，一个“是”，对应英文一大堆不同的“be”; 一个“做”也对应英文的一大堆“do”。单个字不显，但巨量的AI运行，这个差别就出来了。

写于2026年5月1日。