舒畅：对美伊冲突以来的伊朗局势的简单回顾和看法

舒畅：对美伊冲突以来的伊朗局势的简单回顾和看法

川普最近在谈及美国和伊朗谈判的时候说，伊朗内部“没有一个统一、可以谈判的对象”。美国的媒体在分析这个问题的时候也说，伊朗高层内部分裂成两派：激进派和温和派。激进派绝不弃核，大有一种宁可玉碎、不愿瓦全的气概，哪怕同归于尽也要和美国拼到底；温和派则认为国家已经遭受太多苦难，为了国家和民族，应该继续和川普谈判，争取早日结束战争、争取和平。美国国务卿卢比奥也有类似的说法。

对此，伊朗当局进行反驳，总统、议长等基调一致地说：
“在伊朗，没有激进派，也没有温和派；我们都是伊朗人，都是革命者。”

伊朗总统和议长的这种说法，是不是符合目前伊朗高层的实际情况呢？伊朗高层内部是不是真正的革命者，上下一心、团结一致吗？我们简单回顾一下冲突以来的一些事实：

2月28号，美以联军大规模空袭前：伊朗本身确实通过阿曼表达过愿意和美国进行谈判，以和平解决问题。然而几个小时之后，美军空袭，打响对伊战争，最高精神领袖和多位高官被斩首。

3月1号：川普告诉美国民众说伊朗领导人想恢复谈判，他也同意谈。但伊朗官方对此并无回应，既不肯定也不否定。

4月21日：伊朗第一次比较明确地通过高级官员释放信号，表示伊方在满足以下条件的情况下才愿意谈判：美国放弃“压力和威胁”政策，愿意参加在巴基斯坦举行的谈判。一名伊朗高级官员对路透社表示，伊朗可以参加谈判，但伊朗谈判不是“投降”。

4月24日：伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐到达巴基斯坦伊斯兰堡，讨论重启与美国和平谈判的方案。伊朗方面释放信号称，如果美国解除海上封锁，伊朗愿意参加伊斯兰堡谈判；但几天后又变卦，强调不接受美国设定的任何“红线”。同一天，川普对路透社说，伊朗“计划提出一个旨在满足美国要求的方案”，不过伊朗一方并没有公开这个方案，具体细节不详。

4月27日：伊朗通过巴基斯坦调停方向美国提交新方案。伊朗的方案是分阶段谈判：先处理霍尔木兹海峡和美国封锁问题、延长停火或结束战争，核谈判放到后面阶段。路透社和美联社都有相关报道。川普总统当天就和他的国安团队讨论了伊朗新方案。

4月28日：川普在 Truth Social 上公开表示，伊朗告诉美国他们处于“崩溃状态”，希望美国尽快开放霍尔木兹海峡。原话是：
“Iran has just informed us that they are in a ‘State of Collapse’. They want us to ‘Open the Hormuz Strait,’ as soon as possible, as they try to figure out their leadership situation (Which I believe they will be able to do!).”
意思是：伊朗刚刚告诉我们，他们处于“崩溃状态”，希望我们尽快开放霍尔木兹海峡，同时他们正在处理自己的领导层问题。这被解读为伊朗第一次承认其内部领导层出现问题，正在整顿。

就在当天，伊朗后来又变调了，表示美国“没有资格向独立国家发号施令”。

此间，有媒体报道，外交部长和议会议长一方的谈判代表资格被削弱，谈判逐步由强硬派接手，内部分歧表面化加剧。

在这种情势之下，美军进一步加强对伊朗的海上全面封锁。原来只是围绕霍尔木兹海峡的限制，由于双方力量差距巨大，加之美国卫星对伊朗港口船只动态的严密监视，美国海军的封锁使得伊朗油船难以外运，同时外部物资也难以进入伊朗港口。这种全方位的封锁，使伊朗的困境雪上加霜。

首先，伊朗实际上非常孤立。除了自身对抗美国之外，几乎没有第二个国家公开站在伊朗一边谴责和对抗美军。更值得注意的是：伊朗周围的中东国家，虽然没有公开要求川普不能撤军，但有报道称沙特王储曾敦促川普不要过早结束对伊朗的战争。《纽约时报》转述称：沙特王储敦促川普继续“狠狠打击伊朗”（keep hitting Iran hard）。AGSI分析文章也指出，沙特和阿联酋担心川普“打到一半就走”，因此警告美国不要在局势没有被纠正前退出。

为什么会出现这种情况？原因也并不复杂。伊朗在中东地区长期支持一些武装组织，对周边国家造成安全压力。2月28日战争开始以后，伊朗无力直接对抗美国强大的空中力量，转而用导弹袭击周边国家，使得一些商业设施如购物中心、旅馆、停车场、娱乐场所等遭到攻击。这种做法自然引发周边国家强烈不满。用一句话来形容就是：庆父不灭，鲁难未已。

美国对伊朗的封锁已经不再局限于霍尔木兹海峡，而是逐步扩大为更大范围的海上控制。三天前还有消息称，美国海军在印度洋发现并拦截了一艘自中国珠海出发、被怀疑与伊朗有关的大型货船。该船在航行中被要求停船检查，最初拒绝并继续前行，随后在压力下被迫停船，美军通过直升机登船检查。据称船上装载的是可用于制造远程导弹的化学物质。美方随后要求该船掉头返回，不再继续前往伊朗，并采取了相对低调的处理方式。

这种局面实际上意味着对伊朗形成了全面经济封锁：既无法正常出口油气，又难以进口物资。对已经经历数十天冲突的伊朗来说，无疑是雪上加霜。一方面，原油生产不能轻易停止，否则会带来巨大损失；但如果继续生产，储存设施很快就会饱和，一旦达到上限，就不得不减少甚至停止生产，否则可能带来严重后果。而一旦停产，未来恢复的代价也将十分高昂。

另一方面，通过海运进入伊朗的物资通道被切断，只能依赖铁路等陆路运输。但铁路运力有限，远远无法与海运相比，运输效率和规模都受到极大限制。可以说，伊朗目前就像被压在水下无法换气的人，如果持续处于这种状态，后果将十分严重。

伊朗实际上已经缺乏有效的应对手段。空军、海军以及导弹力量都在持续消耗，如果没有外部补给，这种状态难以长期维持。任何理性的政府官员都应该意识到问题的严重性。但现实是，掌握武装力量的伊朗革命卫队中的强硬派，未必具备这种冷静判断。

因此，我个人的判断是，美国大概率会继续维持甚至加强这种全球性的封锁：不仅限制伊朗石油输出，也限制外部物资进入。在这种情况下，即便强硬派坚持“宁死不屈”，但在现实压力面前，最终仍可能不得不作出调整。