舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:757754次

menu网络日志正文menu

舒畅:从匈牙利大选看世界政治的复杂性


发表时间:+-


舒畅:从匈牙利大选看世界政治的复杂性

昨天晚上最新有关匈牙利的新闻是,匈牙利大选已经尘埃落定。一个只成立了两年的新政党领导人成为了新的总理。原来已经执政16年的总理维克托·欧尔班下台了。

欧尔班过去与俄罗斯关系比较密切,与川普关系也相当不错,但他与欧盟的关系一直紧张,对欧盟的一些做法他是有自己的主张而且往往是少数尤其对乌克兰的支持态度是非常有限的。大选结束之后他已经正式表态,承认选举失败,并表示愿意交权,并作为一个好的反对党来支持国家。

现在的新政府属于反对党阵营,担任新总理的这一派在议会中仍然是少数派,未来执政难度不小。前几天,美国副总统还带着5亿美元前去支持原来的政府,如今看来,这笔资金可能是“打了水漂”。

不过,从另一个角度看,这样的变化未必是坏事。国际形势千变万化昨天的敌人也许就会突然成为今天的朋友反之昨天的朋友你在特大的国家的一上就变成今天的敌人——世界上从来没有永久的敌人也没有永久的朋友国与国之间只是利益关系。综观历史有时候很难用非黑即白简单的划定。

回顾历史,在第二次世界大战期间,斯大林的俄罗斯和希特勒的德国,美国和日本都反映了反映了这种复杂性。表面上,当两个国家的领导人会面、互相寒暄、面带微笑,但是当面好朋友背后下毒手实际的关系就是这样。回想 1942年日本偷袭珍珠港之前,日本和美国之间,两国关系好像还是很和谐,并没有表现出极端紧张,但最终却突然走向战争。

政权在不同政党之间更替也说明,在一个国家内部、在很多问题上,往往并不存在绝对的对与错。至于对于一个国家的领导阶层也是这样也同样的适合。

就川普总统而言,我个人认为,从整体来看,川普的功还是大于过的。他的很多政治理念我个人是非常支持的而且不论是在国际上或者在国内在处理一些大问题上这短短的一年当中他就做出的这种亮丽的成绩不应该否定!具体大家都很清楚这里就不细说了.然而仅有一点却让我感到比较佩服就是就他的年龄而言今年已经是79岁高龄那如此呕心沥血把整个的精力时间大部分都留给了美国这种精神这种行为应该称的赞扬看看那些第三世界国家的领袖他们一上台就通过各种手段把自己的子女送到美国把国家的财富大把大把的通过各种手段输输给自己的家族所以把两者去比较谁好谁坏你会支持谁呢答案是非常清楚明白de.

但我还是要说一下我自己对川普总统的一些负面的观点和看法我觉得川普总统并不是像里根总统那样的充满着睿智和幽默他的执政过程当中,一直存在着一些比较严重的非政治家那种风度和处理问题的方法——缺乏深思熟虑、不够成熟稳重,行为上反而更像一个以现实利益为导向的商人,太过功利因此得不到更多的美国民众的支持,甚至让部分民众感到难以接受,这种“非典型政治家”的风格,在今天这样复杂的国际环境下,往往带来风险。

不过,正如前面所说,这个世界本来就非常复杂,我们很难用非黑即白的标准去评价一个人。如果用那样的标准去衡量,恐怕很难找到伟大的领袖——当然这种所谓的伟大领袖也许就是鼻子里插葱的蠢猪而已。

从现实角度来看,我现在更关心的,是川普能否在接下来的两年中继续获得美国民众的支持,能否在复杂的国内外压力之下,把“让美国再次伟大”这一目标真正推进下去。这不仅关系到美国自身的发展,也会对整个世界格局产生深远的影响。



浏览(1311)
thumb_up(3)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 天雅

    政权在不同政党之间更替也说明,在一个国家内部、在很多问题上,往往并不存在绝对的对与错。至于对于一个国家的领导阶层也是这样也同样的适合。

    ---- 同意。所以通过选举而实现执政党交替的政府不太可能一条道走到黑,给本国人民带来无法祢补的损失。


    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛

    "国与国之间只是利益关系",这是几乎人人皆知的大实话。问题是“国家利益”由谁决定,怎样决定。金三决定的朝鲜“国家利益”,伊朗神权决定的“国家利益,毛泽东与邓小平到包子决定的“国家利益”,拜登和川普,英国保守党和工党决定的“国家利益”,都是大不相同的。

    屏蔽 举报回复