登月与核聚变的关系！聊聊阿尔忒弥斯和嫦娥

好久没有更新博客了。不聊政治，不聊战争，因为楼主小姐姐是一名理科博士小师太，我是关注人类文明飞跃的科学兴趣家。

新闻大家都看了，世界上第一次实播绕月或者掠月？！今天不参与口水战，只说我从中整理的知识点

在阿波罗11登月前，阿波罗10号也是先绕月成功，才有阿波罗11号登月的。这回一样，先绕月再登月以保安全。

“月亮女神（阿尔忒弥斯2）”没有登月，绕一圈，最耀眼的2个亮点：1耐2600度高温材料 2 利用应力惯性，和地区失联6分钟--官宣是月球背面是无线电信号盲区；4 月10 日 4 名太空人 , 在美国圣地亚哥附近海域 , 安全降落  !

客观来说，中国的火箭在运力方面落后spacex很多，其他方面大多数比美国先进，大概率比美国先完成登月驻月计划。SpaceX（马斯克的公司）并不是“只能回收二级”，恰恰相反，它的一级火箭回收技术（猎鹰9号）已经非常成熟了，现在最难攻克的是二级火箭回收（星舰）。

从火箭的运载量上看，这颗火箭比中国运载量最大的火箭的运载量还要大3倍，中国的差距似乎不小。

最危险及困难的是飞船降落月球，及升空与火箭结合。

美国有法律禁止与中国进行航天领域合作。

人类探索宇宙最重要的成本是时间成本而不是金钱成本 ！人一辈子就几十年 没有可控核聚变人类根本飞不出太阳系--但是登月最具功利的目的就是月球上富集的氦同位素He3，这是可控核聚变的核心原料！

人工合成He及其同位素，非常昂贵且是战略咽喉环节--这次伊朗战争，继中国稀土之后，中东停摆的氦工业也在深刻影响全球半导体行业！登月采矿为什么难？因为月球上有太阳风！而咱们地球就幸运得多--太阳风吹不到地球，是因为咱们有强大优秀的地磁场。

不管谁能做到，我都觉得牛，太空探索可以竞争技术，但不应该强加太多意识形态对立。

月球是登录其他星球最适合的发射地点，质量是地球的1/6，能极大的节省燃料。除了水之外，应该还有一个地方是月球南极可以不经过信号中转，或者是信号中转不会被打断。其他的地方（月球背面）在夜半球的时候，信号是需要卫星中转的--那地方信号都不能直接传到地球。

这种事不知道有什么好比的。按照自己节奏来就行了，又不是第一次，那样具有开拓意义。重要的是航空工业技术作为尖端技术，过程中带动材料学，燃料学等等在工业商业上的应用，形成专利墙，技术壁垒。

我一直觉得，克服地球引力才是0到1的，所以第一颗人造卫星上天才是太空旅行最重要的一步，是高于登月成就的存在。 克服了引力，那么载人进太空，登月，等火星都是2-100的变化。

宇航服一套是数百万美元。鲶鱼效应带来的技术进步是实实在在的，谁赢反而不重要。

中国科研特别是军工航天，歼10，歼20，歼35，航母的发展，从来都是按照自己的计划，一步一个脚印。就拿航母来说吧，先是买个滑跃航母改装，然后参照建一个滑跃航母，然后再建个常规弹射的，下一个或许才会是核动力。登月也差不多，美国什么进度，中国不在乎，反正我的计划就是这样，能赶你前面固然好，如果你先再次登月了，我也无所谓。关键是要一次成功登月，后面的事才好展开。

守护地球，走出地球，历史需要先驱者，人类的勇气是理想的赞歌。

不管哪个国家，登月都是人类探索宇宙的伟大一步，能重返月球说明人类又把提升科技水平提升到发展的首要考虑位置，停止战争和内耗，面向面向更广阔的宇宙，面向人类的未来共同努力吧！