中国道路.杂思录 12.12 普选将带给中国致命冲击 * 生命 社 会 价值 思想 *
第十二章 中国体制与社会
12.12 普选将带给中国致命冲击
历史走过的脉络说明，多民族国家的统一与稳定并不是一种自然而然的常态，而始终是一种需要强有力政治体制与共同文化认同不断维系的状态。无论是苏联解体的历史教训，还是当代一些多民族国家长期陷入的动荡，都再再提醒：一旦失去中央整合能力，社会内部的矛盾便会像裂缝般迅速扩散，最终导致不可逆转的分裂。
中国作为大一统文明的典型代表，其体制设计和政治实践，正是在不断应对这种统一困境中逐渐形成的。统一不是抽象的符号，而是国家存续与民族命运的根基。因而，关于体制的讨论，归根结底就是关于中国如何避免历史悲剧重演、如何在复杂的内部与外部矛盾中维系国家整体的讨论。
所有这些议题看似分散，实则共同指向一个核心结论：任何制度都不能脱离自身文明与历史语境而存在。西方自由民主的问题，和中国体制的挑战，都是人类社会在秩序与自由之间反复求解的表现。中国体制的合理性与必要性，必须放在统一与稳定的宏大背景下才能理解。它并非完美，但却是中国在历史与现实条件下避免分裂与动荡的必然选择。
可以设想如果普选，中国将走过这样的场景，撇开政府由於受到在野党的制约，施政能力与效率的下降不谈，地方与中央因利益分配矛盾，冲突将不可避免。地方政治人物为选票必然以维护地方利益为旗帜挑战中央或国家利益，以地方或群体利益为名挑战地方资源的国家社会共享与分利，最终必然导致中央政府的弱化。地区的不平衡也会造成利益分配与发展的不平衡，膨胀的地方利益也必然造成地区隔离，影响人员资讯以及资源的流通，大中国的市场与各种资源必然由於地方政治势力的兴起与鼓动造成割裂，中国大市场的优势受到危害。
客观的说，普选民主带来的个体极端自由意识和盲动与中国传统大一统的文化有着本质上的矛盾。更有甚者中国是一个多民族的国家，普选最直接后果就是民族地区的民族自治与地方政治势力的崛起，也必然是民族分离势力的崛起，而挑拨民族矛盾是民族政治分离势力崛起的最有效手段，而普选民主就是最完美理由与方法。有如苏联，历史遗留的被时间所平复民族矛盾心结与宿怨必然被再度挑起，民族纷争与地区动荡必然势不可免。
另一方面因普选民主体制而被弱化的中央政府，面对在自由民主旗帜下地区及民族矛盾已力有不逮，同时外部势力也必然躲在地方及民族分离政治势力的背后成为博弈的一方。境外势力一方面以利益许诺，鼓励激化社会不同地区及族群之间矛盾，另一方面从外部施压中央政府不得以高压手段解决社会或族群矛盾。面对外部挤压，内部混乱动荡，被普选民主体制弱化的中央政府束手无策，这并非天方夜谭，这都是东欧地区与苏联发生的真实故事。而这样的故事也仍然不停的上演，人们也很容易感觉到外部势力介入的手，当这些民主改革带来的社会混乱发生在中国，这些外部势力也绝不会对中国网开一面。
在民主改革诱导下的中国最终在内外压力下分崩离析，中国几十年改革积累的财富资产与大市场，都将沦为列强与国际资本二十一世纪及全球化最丰盛的晚餐。中华古国的毁灭将是最终的毁灭，统一的历史环境已然永远不复存在，它绝不会再有重生与统一的机会，中国以及中华民族将作为历史名词载入史册。由此可见，一人一票选举产生政府领导人，以及政党轮流执政，不仅是中国发展道路上的陷阱，更是跳不过的悬崖，是通往自我毁灭之路。民主思想是世界潮流，然而普选民主绝非民主唯一模式。只要有主权在民，权力为民服务的思想，选举与轮流执政决不是实现民主思想的唯一模式，中国体制与改革开放所取得的经济成就也证明了这点。
就中国社会现实而言，将民主选举作为民主的唯一模式是以西方思想价值挑战中国社会文化与现实的合理性，必然成为社会不安的乱源，以形式民主质疑挑战政府权力的合法性也不符合中国社会的最大利益。施行自由选举民主体制的社会，在发展中国家带来的社会动荡与西方发达国家的民粹，以及普遍存在的低效社会治理能力，都是难於解决的社会问题。无视普选民主体制面临的社会问题，以所谓世界潮流价值之名挑战社会的稳定，以片面民主形式挑战社会最大利益，将思想价值当成脱离社会现实的宗教信仰是不明智与危险的，也是文化思想自残与禁锢的表现，这也是中国自由派学者与追随者普遍的思想盲点，对普选模式带来的种种社会问题视而不见，如果不是食西不化，就是别有居心。片面宣扬自由思想与形式民主的美好，对极端自由思想与形式民主体制在现实遭遇的问题，社会动荡低效与民粹，采取选择性失明，使自由民主思想像极左思想一样成为社会改革与思想自由的阻力与噪音。
社会思想理论价值重要的在于社会实践的结果，而不是表现的形式。社会选举的民主模式仅是实践民主价值的一种模式，绝不是唯一模式，将社会选举作为实现民主价值的唯一模式无疑是刻舟求剑，文化思想上形成另一种封闭社会。普选民主模式遭遇的民粹诟病，而中国几十年高速的经济发展与数千万民众的脱贫，用事实证明社会价值的实现结果比形式更为重要，也反证社会实践不存在唯一的模式，这也是一个开放社会应该具有的健康心态与文化。
民粹化为民意风暴，理性将成为猎物，文明之火也嚣叫中随之暗淡。
大鱼 谷歌博客