随意生活

注册日期:2018-03-01
访问总量:4125917次

menu网络日志正文menu

2025印巴空战后:A射B导正在迭代


发表时间:+-

去年5月的印巴空战,巴基斯坦空军采取中国的A射B导战术,以四代战机歼10C与霹雳15空空导弹,在预警机的指引下,击落了数架印度空军的战机,其中包括先进的法国阵风战机。这一战法无需战机近距离缠斗,可在远距离(200-400公里)外悄无声息地发射导弹,并成功击落敌机。近日中国官媒曝光,确认了此事。


十多个月过去了,A射B导空战战法的各个环节,从预警机、空空导弹、战机智能系统到中心控制系统,都在改进迭代之中。详细情况就不赘述。


除此之外,A射环节的无人机化,也自然而然提到议事日程上来。中国目前四代半以下战机数量约有2500架,分类如下:

  歼7(退役,库存1千多加)

  歼8(退役,库存约500架)

  歼10(现役,至少600架)

  歼11(现役,约400架左右)


如果能将上述战机中的10%(250架)进行无人机改装,使其成为霹雳空空导弹(如PL-15,射程200-300公里;PL-17,射程400-500公里)的载体,则A射B导的威力将会更大,而大部分歼击机飞行员不必以身试险。想必有关方面正在研发这一项目。


战机无人化如果能改装成功,则新一代A射B导战法有如下四个层次:

(1)预警机在距离战区500-1000公里外扫描监控

(2)载人战机(长机,可为隐身战机)在距离战区500-600公里外巡航,同时为预警机保驾护航

(3)改装后的无人战机(僚机)携带霹雳空空导弹,待命于距离战区200-400公里外的空域

(4)控制中心远在千里之外,通过卫星系统、雷达系统、网络系统与数据链,全局掌控预警机、长机、僚机的组合运行,并提供必要的支持


一旦预警机锁定打击目标,长机将指引僚机(无人机)快速到达预定位置并发射。此时长机离敌人500公里以外,相对而言飞行员比较安全。理论上,一架长机可带数架僚机。一旦无人僚机反射完导弹,将会迅速返回(以后还能再用)。长机和预警机将对发射出的导弹实施双重导引。直到导弹接近目标(约10公里左右),导弹自身的火控雷达才会开启,做最后精准打击的追踪定位。此时留给敌机的反应时间不到8秒钟(以末端速度为4马赫的PL-15计算)。如果发射PL-17,其末端速度为6马赫,则反应时间不到5秒。


上述改进的空战法可称为A射BC导:A乃无人僚机,B为预警机,C是载人长机。如果新的战法能够成功实施,则中国在第一第二岛链内的区域拒止与反介入能力将大幅度提升。


浏览(159)
thumb_up(4)
评论(11)
  • 当前共有11条评论
  • 随意生活 回复 水蛇

    【这就为降低成本,粗制滥造。】

    没办法。美国的人工是中国的六七倍,而制造的全产业链并不掌握在自己手中。1990-2010年,日子尚可,因为中国制造相对弱小。15年后的今天,情况大不相同了。

    再过15年,如果中国一直不必介入战争,情况将更不相同了。从这个意义上延伸出去,中国现在“怂”一些,闷头继续发展,利大于弊。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    今早看新闻,仅在加州,最近又有两架黑鹰坠毁。美国战机,军舰在海外频频出事。

    这就为降低成本,粗制滥造。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【说过无数次了:美国制造业早就金融化。美国军工也一样。它不靠研制武器盈利,而是靠金融套利。】

    以前问题不大,直到一些国家(如中国)的制造能力达到了一定高度。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活

    以预警机制导与以第三战机制导的最大区别在于,前者雷达极其强大(好大一个圆盘)可以在600-1000公里外发现并锁定目标,而后者守空间载重限制,一般只能看到150-300公里远。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    美国军工最大的问题是,这帮玩意不务正业。

    说过无数次了:美国制造业早就金融化。美国军工也一样。它不靠研制武器盈利,而是靠金融套利。

    一手独一无二滴拿着几乎全部来自政府得订单,一手将部分资金,以及利润用于股票回购。行政高管,技术高管靠期权疯狂套现。

    这就导致了武器越来越贵,但质量和技术日益下降。

    藏奸耍滑。这是资本高明之处。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【这个技术美国早就有了吧?只不过制导的不是预警机。】

    用预警机制导有一个好处,可以提前发现隐形战机,并采取动作。最大的好处是,以预警机制导,敌机大部分时间几乎不知晓,直到最后10秒钟。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    【美国早就有了了。不过中国更先进些。】

    美国尚无成功案例。也许美国军方认为没必要,因为其空军世界最强,随便碾压他国空军。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    谢谢图片,very informative。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    是的,the original idea 来自美国,但实施成功、以较低级战机击落较高级战机的战例,却是出自去年的印巴空战。

    说到底,美国新战法的PPT很多,但真正实施并成功的不多。A射B导,美国到目前尚无成功例子。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    随博上个图,也许能说得更清楚。

    中国A射B导,简单说就是,战机只管发射导弹,预警机负责制导。

    美国早就有了了。不过中国更先进些。

    屏蔽 举报回复