柯文哲想当台湾曼德拉，有戏吗？

?柯文哲身份特殊，会让一桩司法案?子变形为一场政治角力。

柯文哲曾是政治小白，被归类“素人参政”。那时，外界习惯待他素人或庶人。其实素人和庶人是有些分别的。它们同音不同义，素人多指外行的、业余的、没经验的；而庶人多指平民化的、地位低的、低层社会的。柯文哲是职业医生，更是名医与庶人基本不搭。

柯文哲从当选台北市长开始混迹，混没几年，早混成一油条了。

政治上的油条，多是透过政治这口大油锅的烹炸（历练）慢慢练成精的。柯文哲则是一步到位的异数，他一出场就展示了个人的油滑包浆。他的油滑是一种禀赋是天生的。他总骄傲于自己的聪明，逢人爱秀他的高智商150。

?柯文哲案子一审宣判，法槌一响，柯P被判十七年。

这个刑期重吗？要单从结果看，被判十五年以上的，都属于重型犯罪这当然是够重的。但了解过检察官的起诉书后会发现，这个刑期非但不算重，还是给打了折的。柯文哲的主观犯意是职务犯罪，具体有违背职务图利受贿、政治献金、公益侵占和背信等四项罪名，检察官四罪并罚共计求处刑期二十八年六个月，而一审实际的宣判结果是十七年，这等于只判决了所求刑罚的三分之二，当然够轻了。

量刑重与轻的感觉，主要来自个人的主观感受，对应呼应的是法律的公允与否。法官判案所依据的是法定法条而大众的实际感受源自朴素的正义，两者之间存在一定温差。加上柯文哲做为政治人物的政治操作力，会让他的支持者（小草）格外感到愤怒。相反方向上，柯文哲的反对者也会被唤醒，他们也会表达出完全不同的情绪来。法院宣判后，三党同声不满：民进党认为判得太轻，民众党认为判得太重，国民党合稀泥也说太重。三党同声骂司法腐败烂透了。

后续的故事，依然在继续中。

宣判不久，柯文哲马上召开国际记者会。会上他只有一个态度：我被政治打压了。政治干预了司法，司法已经造成对我的迫害。点名叫板赖清德，我不会屈服的！

柯文哲的狠劲儿，是藏在心里的，他说狠话的样子也不太显得张牙舞爪。这可能与他看起来挺憨厚敦实以及专业医生的外衣包装有关系。柯文哲是善变的，也从不怕与人辩论。这是明摆的道理：他要真被台湾的司法打压迫害，那他也就不会再有机会喊出来了。如果他不是在台湾而是在北京的法庭上，也早闭嘴了。民主的环境容易使人受宠若惊，民主的法庭上也容易使不知道珍惜的人说起假话来不用考虑打草稿。善变的柯文哲，当台北市长说自己像陈定南（清官代表）；当民众党党主席说自己像林义雄（主席楷模）；当反对党反政府说自己像郑南榕（烈士榜样）；受贿被抓吃牢饭还想选总统说自己像曼德拉（罪犯总统）。采众人精华于一身。继往开来无需多让。

已经像不过来了，说半天他最想像曼德拉能当台湾总统。

那他还有戏吗？

这真不能说太死了，至少理论上是有机会的。

一种乐观认为，柯文哲已被一审定罪。根据选罢法他没机会了。这是不够准确的，关键要看二审法院的裁决，二审法院若提出减刑十年以下或干脆改判无罪，那柯文哲是可以继续参选总统的。柯文哲指定会上诉，二审将是关键。四项指控中受贿罪最重获罪十三年，争议也最大是焦点，一审法官已经要求控方补件（补充证据）了，这对控方是个挑战，控方一旦不能补充证据（找到关键证人橘子取证），受贿罪被减去的机会大增。这是一种情况。

再有，就算柯文哲可以起死回生重回赛道，他又能有多大威胁和机会？这要看具体发展朝哪个方向而动。不能低估案子一旦被改判所带来的冲击力。高虹安的案子就是一例，高虹安被改判后不仅保住新竹市长连任几无悬念。柯文哲心心念念想成台湾曼德拉，而曼德拉就是依靠坐大牢吃牢饭得来的荣誉。

但必须说，即使柯文哲回笼再屉也难蒸成大包子。