“神经病”和“精神病”是一回事吗？ 先弄清概念再进行诊断。

“神经病”和“精神病”是一回事吗？

先弄清概念再进行诊断。

作者：草头大将军    仁义勇公子

从未上过医学院，也没有任何专业医学知识和医生执业资质的加拿大人右撇子，仅仅凭他是万维铁杆川黑的优势以及其高于万维所有网友的智商，叫经常自告奋勇给美国总统川普进行免费体检，前几天右撇子通过远程遥视遥感对川普再一次进行了检查，发现美国人选举的总统川普是一个“神经病”，不过右撇子没有公开川普的“神经病”详细诊断报告，也就是川普的哪一条神经线出现问题，是坐骨神经，腰椎神经，颈椎神经，视神经，手部神经出现了病变导致川普成为一个“神经病人”的具体证据右撇子没有提供。因此，右撇子的诊断结果并没有被美国国会两院接受。美国高院根本不予理睬。而右撇子的所在国总理也不敢公开认可。这样的结果让右撇子情绪崩溃，因为右撇子费尽九牛二虎之力的远程诊断除了万维的几个川黑，居然没有人相信。

因为右撇子的诊断行为本身就暴露了两个极大问题：

第一，右撇子无证上岗，非法行医。

第二，右撇子连“神经病”和“精神病”的基本概念和区别都没有搞清楚。

这不是立场问题，而是常识问题。

对于第一条，右撇子已经踩了法律的红线，

对于第二条，却暴露了尽管右撇子智商极高有时候也显得不学无术。

当然右撇子也不必忧心忡忡，提心吊胆。

因为美国不是中国，川普不是习总。

川普百分之百不会对右撇子进行远洋捕捞，也不会犯我美国者虽远比诛。

不过关于‘’神经病‘’与“精神病”的区别还是有必要拨乱反正，科普一下，以正视听。

一、什么是“神经病”？（Neurological disease）

所谓“神经病”，指的是：

神经系统的器质性疾病

属于医学中的神经科（Neurology）范畴，例如：

脑卒中（中风）

癫痫

坐骨神经萎缩

帕金森病

神经损伤

特点是：

有明确的生理或结构损害

可以通过影像学（CT、MRI）等检查发现

简单说：

 是“人体的神经结构出了问题”

或者说是人体硬件有问题。

二、什么是“精神病”？（Psychiatric disorder）

“精神病”则完全不同，它属于：

精神与心理功能障碍

由精神科（Psychiatry）研究，例如：

抑郁症

焦虑症

双相情感障碍

精神分裂症

特点是：

主要表现为情绪、认知、行为异常

不一定有明确器质性损伤

简单说：

 是“思维与行为功能出问题”

可以说是软件出现问题

三、为什么乱用“神经病”是低级错误？

当右撇子用“神经病”来骂人时，他实际上犯了两个错误：

A.概念错误

 把“神经系统疾病”和“精神状态评价”混为一谈

这在医学上是完全不同的两个领域。

B.论证错误

 用一个模糊、错误的标签，替代具体分析

这就相当于：不分析政策,不分析结果,直接贴标签。

这不是批评，这是由于无知，懒惰而放弃论证。

四、更关键的一点：

真正的医学判断，不是靠“看不顺眼”

无论是神经疾病还是精神疾病，都需要：1，专业评估。2，长期观察。3，临床诊断

而不是：

仅仅因为几句话不喜欢

仅仅因为几个行为不认同

就下结论。

否则的话：

全世界的政治人物都可以被随意“诊断”一遍。

五、一句话点破

 把“神经病”当骂人用语和标签，本身就说明既不懂医学，也不懂逻辑。

右撇子如果要批判一个人，特别是川普你完全可以：第一批川普的政策。第二批川普的行为。第三批川普的结果

但如果连基本概念都没弄清，就开始贴标签，

那问题就不在被批评的人身上了。

而在批评者自身的认知水平

医学诊断应该由专业人士进行，而且医学诊断需要证据。逻辑判断需要推理。这两者右撇子都没有，却频繁给他人，特别是美国总统贴标签，右撇子的这种行为本身才更接近需要被认真分析的对象

不会分析问题的人，往往最喜欢诊断别人；而真正的问题，恰恰是他把无知当成了判断，把情绪当成了结论。

当然，由于我的认知水平有限，观点未必一定正确，欢迎有不同意见的网友特别是右撇子本人在我的博文中进行‘’鸡蛋里面挑骨头‘’的工作，对博文进行有理有据有力的批判。