翰山

注册日期:2007-06-06
访问总量:402650次

menu网络日志正文menu

在美国的华人,有7-800万,没有一个说美国好滴?!


发表时间:+-

今天刷视频,看到这个:“在美国的华人,有7-800万,没有一个说美国好滴?!但是没有几个回去的!” 

我就转发到朋友圈,并且写了几个字:

在美国的华人,7-800万,没有一个说美好滴?!

我要逆天!我就说美国好! 我到美国第一天就拿奖学金(助学金),周末到美国,周一到校第一件事就是去财务预支当月工资,不然当天就没饭吃!之后没有一天缺钱的!有年暑假,奖学金照拿,但没课,闲得荒,就“体验生活”去学校餐馆打工挣外快(校内打工合法)。一个师兄在校外打工,说有事,让我帮顶一周,我一义气就去了。没想到是个美国人餐馆,不是黑工,挣的钱报税务局。到年底,我这个外国学生(NR)有$531要报税,给我吓懵了,违法打工,是要被递解出境滴!吓得我把税务表塞在褥底下,没敢报,整天提心吊胆哪天移民局就抓我递解出境!紧张了一年,到年底无事!又过了几十年,至今还无事,没有人拧着我脖子把我踢出美国。你说,我不说美国好,能行不?

在中国,把苦都吃了,到美国就没啥苦可吃了!


浏览(537)
thumb_up(4)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 山货郎 回复 洋知青1

    二逼:


    你这次说对了,但凡羡慕美国福利和资源的中国人,来美后有很大一部分人会成为美国福利体系上的“享福者”。幸好你不在美国,否则我们纳税人也得出钱养你这样的傻逼。

    屏蔽 举报回复
  • 山货郎

    你举得“助学金”例子其实解释了中国走线客来美的真正原因,冲着美国的高福利来着。我也一样,享受了大学的助学金经的待遇。对此我至今心怀感激。但我知道,美国给外国学生提供资助的资金来源来源于本国学生缴纳的学费, 法律不允许外国学生享受联邦学生财政资助。我儿子读大学时,学校看见我的1099税表,明确告知不符合财政资产标准,我没有申辩,老老实实每年替儿子缴纳7万美元的学费,总过30万美元,这不包括他的膳宿费,学杂费,实习费用。虽然不敢讲大道理,但曾经享受过美国大学资助的我,这点儿良知还是有的,应该有所回馈。


    不过没有从你的例子里,没有看出你有出任何的感激心态,相反,有一种占了便宜的快感。大陆移民的心态大都如此,纽约这边的老移民,一到退休年龄,首要任务就是“返贫”, 把自己名下的财产转移到子女名下,这样就有了申请福利房,食物劵和免费医保的条件。


    屏蔽 举报回复
  • guitarmanzw

    大陆人撒谎已是本性难移,Action speaks louder than words!我就是十多年来的,我家人就觉得美国好。中国大陆是个臭水沟。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1

    当年“美国人在纽约”就说了这样一句话,在某些人眼里,美国是天堂,在某些人眼里,美国是地狱。具体怎么说的记不清了,但就是那个意思。共产党权贵来美国,他们不能像在国内那样为所欲为,美国对他们来说是地狱。普通老百姓来美国,有希望,有奔头,所以美国是天堂。对于不上,不下,智商不怎么样的人来说,回去怕约束,也没有前途。在美国平平常常,混生活还没问题。所以他们一边骂美国,一边赖着不走,矛盾啊!

    屏蔽 举报回复
  • 山货郎

    移民美国或走线美国99%的人是因为经济原因,中美之间的收入和劳工保障法律的差异是中国人(也是其他国家移民)来美国的直接原因。这一点没有人不否认,人一旦来到美国,你的教育,社会资源,网络关系,资本积累都会在美国生根发芽,你就无法再回到母国了,这是实际的考量,你我这样的人如果回国,这里的财富,家人,医疗保障怎么办? 就是口味儿也已经潜移默化,我回国几乎无法接受中国现在的烧烤麻辣食物,太油,太咸,太辣,鸡精太多。 曾经3个月只吃自己作的三明治,朋友看见,以为我吃不起饭馆。

    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 翰山

    ....显然美国是优于回国。所以就有了,人人都骂,人人都不回去。

    ====================

    就是,脚比嘴更能说明事实!

    屏蔽 举报回复
  • 山货郎

    呵呵, 我坦白,我的问题是个loaded question, 是个陷阱,不好意思,让你掉进陷阱里了。


    你的”美国再还好,但没有人回国“ 的问题 和我的 ”为什么肥胖者不讨厌食物." 是来自两个不同逻辑的问题, 你用的是归纳逻辑,从出国人数大于回国的人数对比得出中国人爱美国胜过爱中国的结论,这是概率推理逻辑,概率逻辑只能说明一种现象,但无法解释其中的原因,而溯因逻辑则是究其原因,而我的问题 “ 为何肥胖症喜欢食物” 只能用病理机制来解释,肥胖者对于食物的渴望是其新陈代谢系统紊乱造成的“饥饿感”形成的。


    研究社会现象用概率推理会得出极具误导性的结论,你的问题就是包装在概率推理逻辑下的谬论。如果我们反问:“如果中国开放移民制度,建立H-1人才签证制度,允许亲属移民,政治避难等等美式移民政策,中国的移民人数会不会大于美国?” 你能给出答案吗?


    当然不能,因为你的逻辑无法让你解释背后的原因。


    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 山货郎

    第二,不得不说,最近十年二十年出来的人,的确对美国的满意度不如上一代人。
    这一方面是中国发展了,差距没那么大了,另一方面,是最近的这一代人缺乏努力。
    比如说,老一代人吃的苦,比如上山下乡,上学无门,回城无路,年轻人都没有经历过。所以,老一代人有硬性的感到满足的条件。比如我,不出国,就没有上学机会(当时上研究生已经有年龄限制),出国,不仅能上学,而且还是人家花钱供着你。你在国内敢想吗?
    以前几十年,00年前吧,出来的人在国内是脚下没路,80-90%的时间都是找路,一旦出来了,用50%的精力能量,就没有什么困难能难倒了。
    现代人不同,在国内比较顺利(上学,工作),出来之后,期望比国内更容易, 满地黄金,怎么可能。你到一个陌生地,起码语言你是劣势,你凭什么不付出两倍的努力而得到以前一半的结果?但是大多数人不这么想。所以,他们的心理是非常不平衡的。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 山货郎

    明白你说的意思,也许你正好说反了。这种现象普遍存在,但是解释起来,里面有好几层意思。比如,
    第一,人们对于环境永远是不满足的。美国这个社会比较开明,不像中国,动不动就是小的“反领导”,大的“反党反社会主义”,人们不能表示不满,美国可以,畅所欲言,所以,牢骚可以随时有。
    但是总体平衡结果,显然美国是优于回国。所以就有了,人人都骂,人人都不回去。

    屏蔽 举报回复
  • 翰山 回复 阿佳妮

    这是哪里来的大侄女,在这儿乱认亲戚呀?

    屏蔽 举报回复