游戏研究中人类起源问题 二十二
发表时间:+-
我们列举上述的例子无非要说明,当科学探索被利益集团绑架后,其结果就是啪啪的扇了科学自己的脸,并给整个社会的文明进程造成无可估量的惨痛损失,中国人种的独立起源论的观点由来已久,在探索手段单一且陈旧的研究环境下得出该结论无可指责,甚至有相对的时代合理性,真实性,但在科技进步使得观测能力达到细胞分子层级,当主流科学界不断刷新旧有过时理论的时候,我看不出从科学上解释这类观点的任何合理性,但是有一类人是可以抱着它获得某些短暂收益的,因为任何不能自我完善与革新的政治组织一般都强调特殊性与封闭性,反对普适性与开放性,这种观点与希特勒先生的观点形成有趣的反衬,希特勒似乎要阐明自己民族的优越是凌驾于其它民族之上的,而中国人种的独立起源论却说的是华夏民族的低劣是自闭于其它民族之下的。关于中源说和非源说我们可以作出如下归纳总结,并由读者判断:
1.非源说可通过世界所以具备资质的专业生物实验室的测试验证,包括中国自己的。中源说是生物解剖骨骼近似推论的旧考古学的代表,因考古学家个人的经验导致各种判断分歧,最终给权威裁决者钻了空子,换句话说它不能经由科学量性验证达成科学内部的统一认识。
2.旧的技术手段的落后,也是误判产生的根源,比方地磁测年法有10-70%左右的误差,以对元谋人牙齿的年代测量,给定的时间跨度达到惊人的65——175万年,这种地质年代误差足够一个崭新的物种产生,根本不能作为科学结论的依据,另一种C12,C14测量法也有5——30%左右的误差,基因测序的精确度达99.8%,相较而言准确率是传统工具的数百倍,如果不是实在没有基因片段留存的遗迹,人们已经不再使用传统工具,即便使用传统工具,也仅作参考。
