唐朝三次拒绝波斯的出兵请求至今仍影响着中伊关系

六年后，也就是647年，又来了一群波斯流亡者，那时唐朝正忙着打西突厥和高昌，军队都往西北调去，他们再次请求援助，朝廷还是没答应，不是不想帮忙，实在是腾不出人手来，因为从长安到波斯旧都疾陵城，直线距离就有七千多公里，中间全是沙漠和高原，运一石粮食过去，路上就得吃掉三石，这仗根本打不起。

到了公元651年，伊嗣俟三世被阿拉伯人杀害，他的儿子卑路斯逃往吐火罗地区，还派人向唐朝求援，当时唐高宗的势力已经扩展到咸海一带，安西都护府管辖着整个中亚地区，按理说唐朝有能力介入此事，但朝廷没有派遣任何军队，反而册封卑路斯为波斯都督，在长安设置波斯都督府，隶属于安西都护府管理，名义上这片土地归大唐所有，实际上并没有驻扎军队，只是给予了一个名分。

这种做法听着有点绕，其实挺实在，大唐不给卑路斯父子派兵打仗，但给了他们身份和落脚的地方，后来这父子俩就在长安住下来，娶妻生子，死后也葬在西安，考古发现的墓志铭上写得很体面，没提半句亡国奴之类的话，对比阿拉伯人打下波斯后强行推行伊斯兰教、烧毁祆教寺庙，大唐这边连波斯人的拜火庙都允许建在长安西市边上。

那时候长安城里有很多波斯人开的酒铺，卖葡萄酒和香料，西安挖出来的波斯银币超过一万枚，说明贸易往来很频繁，这些波斯人可以自由信仰自己的宗教，还能做官、做生意，没人逼他们改名字或换信仰，这不是因为宽容，而是出于利益考虑：与其发动远征打仗，不如让流亡政权合法存在，这样既能牵制阿拉伯势力，又不用真的动手。

如今伊朗遇到麻烦，网上很多人喊着中国应该出手帮忙，但现实情况是中国没有签订军事同盟协议，也没有派遣顾问团队，不过能源合同继续签署，联合国投票时经常站在伊朗那边，这种不结盟但不抛弃的做法，跟唐朝时候的情形很相似，就是承认你的主权，你被打的时候我不帮你打，但我给你留一条活路。

唐朝如果真的派出几万军队西征，很可能在半路上就因补给不足而溃散，与其冒险赌一把导致全盘皆输，不如先稳住自己家门口的局面，波斯都督府虽然只维持了十五年，最终也失去了，但它曾经存在过，这就表明当时采取的办法至少尝试过，并且没有引发大的麻烦。

现在伊朗驻华使馆的评论区里，有人翻出老黄历，说当年大唐收留过波斯王，所以今天也该学着做，这话听着挺热血，但得先想明白，今天的中亚不是唐朝的安西都护府，如今的中亚地区错综复杂。而且从这边到那边万里迢迢，后勤补给比起一千四百年前大都是通过安西都护府的管辖区域要难办得多。历史往往只是提供选择，但不能保证选择的结果能达到预期的目的。