舒畅：一个荒唐的加拿大法院的判例令人震惊

舒畅：一个荒唐的加拿大法院的判例令人震惊

这是发生在加拿大 BC 省的一个真实故事。

大约八年前，一位学区委员会委员在公开发言中表达了自己的看法。他认为，中学生在学校登记性别时，应该只有两种生理身份：一种是男性，一种是女性，而不应该出现各种五花八门的所谓“性别身份”。

在当时的社会氛围下，这样的观点立即引起了巨大的争议。学区委员会中的一些成员对此非常不满、强烈反对，并最终把他告上了法庭。

这场官司一打就是八年。根据当事人在我昨天看到的视频、接受媒体采访时的说法，在漫长的八年当中，他先后面对总共二十位法官的审讯。最初，对他的指控是“在学区内制造有毒的工作环境”。后来原告律师大概认为这个理由过于牵强难以服人——学区委员并未直接进入学校课堂,没有任何教师在这种所谓的有毒环境中工作——又何来所谓有毒的工作环境——指控过于牵强.

因此指控被改为“散布仇恨言论”。理由是：他坚持认为世界上只有两种生理性别——男性和女性，这被认为是否认了其他性别身份的存在，因此煽动社会仇恨。

最终，裁决结果令人震惊：法庭判他有罪，并赔偿 75 万加元的巨额资金作为对“受到伤害的人”的赔偿。

根据给视频中当事人的说法，当初指控他的原告只有三个，其中包括一对女同性恋，以及一位跨性别人士。此外，还有一些教师也表示自己的精神受到了伤害，也要求赔偿（不只是一位教师要求赔偿所以才有这么高额的赔偿）。

于是，在这样的理由之下，法院作出巨额赔偿裁决。

今天的加拿大出现这样的情况让人感到匪夷所思。但这确实已经是我们能感受到的社会道德在加拿大的沉沦，——一种令人不安的现实。

反观美国川普政府在一系列类似的问题上采取了坚定的维持传统道德和文化的态度。这也就是最近两天在美国共和党和民主党争议非常厉害的，必须展开冗长辩论的、川普总统提出的一个重大的法案——包括选举时必须出示具有照片的身份证和在学校以及在运动场上，只承认两种生理性别：男性和女性等极为重要内容的提案。

对于这样的做法，我举双手坚决支持。我一再说过川普总统的外交内政并不100%让人满意，但是他却很多重大问题上的做法代表了正确的社会发展方向。因此我个人是支持的。我为川普点赞。

对于多重性别问题在加拿大发展的这种倾向我感到深深的担忧：近些年来，加拿大社会发生了很多令人困惑的变化。例如，有些地方在学校中推动性别转换教育，甚至不经过父母同意，就允许未成年的孩子改变性别身份，甚至进行有伤害身体的无法逆转的医疗程序—— 通过荷尔蒙去性，是会导致癌症的；而至于变性手术一旦实施，终身无法逆转,而且变性之后不是没有带来后遗症包括要不断的服用荷尔蒙以及身体疼痛同时因为服用荷尔蒙也会导致癌症等等。

对于任何未满十八岁的年轻人，心智尚未完全成熟，加拿大法律规定小孩在上学来回过程中，监护人必须陪同，否则就是犯法的，可是却在这么重大的变性问题上却可以不告知监护人这是多么荒唐和错误!

我并不反对成年人对性改变的选择。同性恋也好，跨性别者也好，那是个人选择的自由。但是却记住不要用这样的做法去强制整个社会接受这种匪夷所思的“新”道德、文明和文传统！

回顾过去几十年，美国和加拿大在这些问题上的变化之快，确实令人惊讶。那么，这种变化的起因在哪里？

在我看来，美国前总统 奥巴马 在推动相关社会政策方面起到了非常可怕和重要的导向作用，而加拿大的小土豆则进一步的推波助澜。至于这种影响在未来历史中会如何评价，现在还很定论，但毫无疑问，它已经深刻改变了北美社会的文化环境，并造成了今天美国种种令人匪夷所思的社会混乱（混乱不一定不好有时候混乱就是革命的前奏）。

而在加拿大，除了性别议题之外，近年来大量移民带来的文化冲突，也让一些人产生更大担忧。这些问题究竟会把社会带向何方？

恐怕只有时间才能给出答案。