从宗教人口比例与地理地貌，看两伊阿富汗战场

【宗教派别在人口中的比例】

伊朗：什叶派占人口90%以上。人口9300万。人均GDP$5778。

伊拉克：什叶派60%，逊尼派40%。人口4600万。人均GDP$6200。

阿富汗：逊尼派占85%以上。人口4500万。人均GDP$493。

分析：伊朗与阿富汗，国内某一派别占主导，反对派相对势微，容易凝聚力量同仇敌忾，政权不易被外来势力“策反”或者推翻，民众“起义”并成功的可能性不高。伊拉克则不一样，两派大致势均力敌，容易被策反，政权也容易被推翻。

【地理地貌】

伊朗：以高原、盆地和高大山脉为主的“高地国家”，国土面积165万平方公里。

伊拉克：以沙漠、美索不达米亚平原和东北部山地为主的国家，国土面积45万平方公里。

阿富汗：地形以高山和高原为主（约占土地的4/5），国土面积65万平方公里。

分析1：伊朗与阿富汗的地理地貌相似，外来军队想进入并占领国土，必须打“游击战”“山地战”。美国在阿富汗打了20年，耗费了2万亿美元，最后不了了之。伊拉克则不同，美国打海湾战争，可以避开东部山区，进军一马平川的沙漠与平原，长驱直入拿下巴格达。

分析2: 相对而言，伊朗的国土面积最大（是乌克兰的2.7倍），有足够的战略纵深。这意味着，外国军队要推翻伊朗政权，必须投入大量的地面部队，仅凭N周狂轰滥炸，恐怕不顶用。

分析3: 从战争回报率的角度看，美国打伊拉克战争，相对划算；打阿富汗战争，亏本。美-以-北约联军若要大打伊朗战争，最终很有可能血亏。

【结论】

根据地理地貌与宗教派别人口比例的分析，根据20年的阿富汗战争的启示，似乎可以得出这样一个结论：伊朗与阿富汗一样，具备帝国坟场的条件。当然，具备条件，并不意味着伊朗就一定会成为帝国坟场，这只是历史发展的一个方向。此外帝国坟场还需具备另一个条件：一穷二白，饥寒交迫。伊朗目前还不具备那个条件。历史的发展是动态的，非线性的，人们还要接着往下看。