水蛇

注册日期:2017-10-04
访问总量:249041次

menu网络日志正文menu

周末杂想


发表时间:+-

今早看了篇文章,感觉很有趣。也许能为一些冲动思维者提供一副镇静剂?

Stephen Miller warned Kamala would invade Iran if she won just 16 months ago

斯提芬·米勒何许人也?犹太裔。美国现任总统助理、政策副幕僚长,国土安全顾问。

此篇文章扒出了米勒在2024年投票前的一些言论。这些言论将老唐打造为和平总统,为老唐获选,真是煞费苦心。

米勒曾警告美国选民,如果你把票投给哈里斯,那么必将给美国带来巨大风险。因为哈里斯一定会“入侵伊朗,甚至整个中东”。

米勒2024年11月在网络平台上写道:好战的新保守主义者喜欢让你们的孩子去送死,而他们自己却永远不会参与战争。莉兹·切尼是哈里斯的首席顾问。莉兹想入侵整个中东。哈里斯=第三次世界大战。川普=和平。

米勒甚至通过媒体对美国选民说:如果年轻人不想被征召参加卡马拉和切尼发动的第三次世界大战,你们最好赶紧去投票给川普。

老唐多年前也曾说过:记住,我很久以前就预言过,奥巴马总统会因为谈判能力不足(而不是因为缺乏经验)而攻击伊朗!

而实际上,奥巴马没做的事,倒是有老唐做了。你不觉很讽刺吗?

老唐真的想打伊朗吗?我至今没得到确切答案。但米勒对老唐的影响,尤其是在中东事务的影响,这点是毫无疑问的。

一个足以影响一定选情(包括代言犹太利益集团),足以影响白宫政治的犹太人,可以反对打伊朗,又可以主张打伊朗,是他在玩弄选民,还是在玩弄老唐?

不管咋地,老唐的美国优先论这块招牌,已经被老唐自己给砸了(包括老唐的和平委员会)。因为打仗本身就是消耗,而打伊朗是为他国消耗。美国马嘎党很多人站出来反对老唐入侵伊朗。这对原本下挫的民调,以及共和党中期选情,无疑是又剥离了一部分选民。一部分厌战的中间选民,也在其内。

提供几篇(文章中有大量美国读者参与的留言。不少谈的很深刻):

'End of MAGA': Trump's attack on Iran sets off revolt among angry supporters

MAGA stunned after pollster reveals Trump admin’s move ahead of military operation

MAGA Melts Down Over Iran War No One Voted For

MAGA rebels shred 'America Last' Trump as vote on Iran strikes looms

估计看的人不多。我就不费力给出链接了。


浏览(100)
thumb_up(7)
评论(0)