筱竹清风

注册日期:2026-02-06
访问总量:4905次

menu网络日志正文menu

退税平均金额上涨14%,这真的是好消息吗?


发表时间:+-

美国国税局最新数据显示,截至2026年2月13日,今年平均退税金额同比上涨14.2%,从去年的2169美元增加到2476美元。通过直接存款收到的平均退税额也同步上涨至2548美元。表面上看,这似乎是一条利好消息,纳税人拿回的钱更多了。

但我觉得,这条新闻其实值得多想一层。

首先,退税增加,并不等于“赚得更多”。退税本质上是“多缴的税被退回来”。如果平均退税额大幅上升,可能意味着预扣税更高,或者收入结构发生变化。简单说,这更像是一种“无息借钱给政府一年后再拿回来”,而不是额外收入。

其次,申报人数同比下降2.6%,处理报税表数量也下降3.1%。这说明经济环境可能存在某些不确定因素,比如就业结构变化、报税延迟、收入波动等。退税金额增加与申报数量减少并存,本身就是一个值得观察的信号。

再者,今年数据尚未包含EITC和ACTC相关退税,这意味着后续平均值还可能继续上升。但问题是——退税增长是否反映了家庭经济状况改善,还是反映了对税收抵免的依赖加深?如果是后者,那背后反而可能是中低收入家庭压力仍然较大。

从宏观角度看,我更关心的是三个问题:

  1. 退税增加,是因为工资增长,还是因为税收结构变化?

  2. 退税金额上升,对消费会有多大刺激?

  3. 如果通胀仍然存在,这2476美元的“体感价值”是否真的比去年更高?

在高物价背景下,退税金额增加可能只是“数字更大”,但购买力未必同步提升。

所以,与其简单把这当作“好消息”,不如把它当成一个经济信号——它反映了收入、税制、就业和家庭财务结构的某种变化。真正重要的,不是退税数字涨了多少,而是普通家庭的可支配收入是否在持续改善。

欢迎大家一起讨论:你觉得退税增加,是经济向好的信号,还是结构性变化的表现?


浏览(128)
thumb_up(1)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • gugeren

    看来博主没有研究过甚至忽视了川普主导的那个《大美丽法案【OBBBA】》中的减税内容。

    因此博主的第一条就被回答了。

    第二条:如果退税额增加,那不说明报税的工作者手中的钱变多了,还能说明什么呢?手中的钱多了,如果不是放到银行存定期,或是丢入垃圾桶里,那肯定是消费会增加啦。

    第三条:如果博主关心时事,会知道美国最近的通胀率下降了。


    另外,由于2025年报预扣税的W4表是按照旧的税率计算的,故主要的联邦预扣税必定会高。方法是自己去减少2026年的W4中的预扣额就是了;很可能公司的人事财务部门不会主动想到这点。



    屏蔽 举报回复