日本欢送大熊猫.高法裁决瞎添乱.MAGA按部就班！
*
文章提要：
总而言而言，这周还不错。Alysia Liu赢得了金牌，大熊猫被另一只猴子收养并被部队接受，Trump获得了关税，未来的总统及其行政机构不能再对国会从未授予他们的事项制造管辖权。
鉴于最高法院拒绝特朗普的IEEPA关税的混乱意见仍然为特朗普以不同的方式和在不同的权威下立即重新实施关税留下了敞开的大门，我认为麦克贝斯对罗伯茨的决定有最好的描述：一个行走的影子，一个可怜的球员，在舞台上大步走来，然后不再被听到。这是一个由一个白痴讲述的故事，充满了声音和愤怒，没有任何意义。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普总统说：“我很高兴地宣布，2026年5月17日，我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场，共同祈祷、感恩，并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
～～～～～～～～～～～～～～～～
关税正在造就我们的国家！
只有当一个国家同意开放市场时，我才会降低关税。如果不同意，关税会高得多！日本市场现已开放（有史以来第一次！）。美国企业将大放！
美利坚合众国在贸易（和军事！）上被骗了。被朋友和敌人，几十年来。 美利坚付出了数万亿美元的代价，而且它不再可持续了——而且从来都不是！
各国应该坐下来说：“感谢你们多年来的漫长自由骑行，但我们知道你们现在必须为美国做正确的事。”
我们应该回应说：“感谢您理解我们所处的情况。 非常感谢！”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
关税决定：挫折还是福音？这周，Punch the monkey（大熊猫）交了一些新朋友。哦，是的......最高法院提出了一些关于关税的事情。
Clarice Feldman | 2026年2月22日
本周最高法院的裁决是否会限制使用关税作为总统的外交政策工具，还是对未来的左翼首席执行官设置了防火墙，同时允许这位总统继续使用其他手段实现同样的目的？ 这个决定是重大的还是没有什么影响？
本周备受关注的是Alysia Liu令人惊叹的奥运表现和日本动物园里一只小猴子的故事（名字英语化为“Punch”）。 Punch被他的母亲抛弃了，被抚养长大，并与他的照顾者联系在一起，他们需要将他纳入猴子部队，而猴子部队拒绝了他。 注意到他的痛苦和他受到的欺凌，守则送给他一个大猩猩娃娃，他抱着它到处带着。 最后，他找到了一个可以拥抱的养母和玩伴，动物园里一切都好。
与此同时，经过几个月的审议，最高法院在两个合并案件之一中以6比3对政府作出了裁决：学习资源公司诉特朗普和特朗普诉 V.O.S. 解决方案。 在第一起案件中，法院否认联邦地区法院拥有管辖权，裁定国际贸易法院对关税纠纷拥有专属管辖权。
主要和异议意见非常冗长，但该案至少认为，作为V.O.S.案件挑战的基础的IEEPA（国际紧急经济权力法）不能用于增加收入。
克拉伦斯·托马斯法官强烈反对：“这是尼克松在他那个时代用来征收关税的基本法定结构。 当时没有人质疑这些话的含义。 因此，最高法院再次折磨着法规的简单含义。 这是一件可耻的事情。”
但除了宪法学者之外，我们大多数人对裁决的影响更好奇，对许多人来说，这无关紧要，甚至可能会加强特朗普的影响力。
计划B
财政部长Scott Bessent很快宣布，政府已经为这种事件做好了准备，并正在采取行动继续关税：
“本届政府将援引其他法律权威来取代IEEPA关税。 我们将利用第232条和第301条的关税当局，这些当局已经通过数千次法律挑战得到验证。 财政部的估计显示，使用第122条的权力与可能加强的第232条和第301条关税相结合，将导致2026年关税收入几乎保持不变。”
Stephen Miller证实了这一点：
STEPHEN MILLER释放道：“最高法院的裁决是可怕的，对约翰·罗伯茨的法院以及对我们法规和宪法的持续折磨的反映一样糟糕，是好消息！”
法院还确认，根据联邦法律第301条、第232条、第122条、第338条和许多其他条款，总统有权向外国征收关税。
“因此，他的计划不仅将完全重组，而且将扩大。”
最高法院还确认，根据IEEPA，总统有权限制、阻碍、拒绝、许可，甚至完全禁运任何对外贸易。
因此，这一切的最终结果是，我们将保持和增加关税，以使美国制造业回归，这将通过激励在美国制造的产品来保持低价格。
“但这也意味着，特朗普总统在应对破坏我们安全的外国时有更多的工具。”@斯蒂芬M
IEEPA显然是政府选择的，因为它是征收关税的快速方式。相比之下，第232条要求商务部事先进行调查。对于那些惊叹于政府能力的人来说，在向最高法院提交文件和本周做出裁决之间的漫长延迟期间，商务部确实进行了这样的调查，这应该不足为奇。
1962年《贸易扩张法》第232条授权美国总统对被认为威胁国家安全的进口商品征收关税、配额或其他贸易限制。
经过商务部的调查（最长270天），总统有广泛的自由裁量权来确定什么构成“国家安全”威胁并采取行动，关税率没有法律上限。
第232条权力的关键方面：
?广泛范围：“国家安全”一词没有被法规严格定义，允许广泛解释，涵盖各个部门。
?触发机制：需要商务部长调查特定进口是否损害国家安全。
?授权行动：总统可以征收关税（无上限）、配额或谈判限制进口的协议。
?应用：这些措施按部门适用，而不是作为通用进口税，可用于保护钢铁、铝、汽车和矿产等行业。
巴斯·帕特森
特朗普很聪明。商务部Howard Lutnick一直预计初始关税将经不到最终的审查，从第一天就开始了所需的审查，270天的审查已经得到满足。这已经成交了。回家吧，Gavin。拿着你的球。@加文纽森
这个决定似乎真的无关紧要，因为它影响了贸易和收入：
鉴于最高法院拒绝特朗普的IEEPA关税的混乱意见仍然为特朗普以不同的方式和在不同的权威下立即重新实施关税留下了敞开的大门，我认为麦克贝斯对罗伯茨的决定有最好的描述：一个行走的影子，一个可怜的球员，在舞台上大步走来，然后不再被听到。这是一个由一个白痴讲述的故事，充满了声音和愤怒，没有任何意义。
回扣
好吧，你可能会问，根据对法律的错误解释支付的2000亿美元的关税会退还给谁，以及如何退还？我认为此事必须由国际贸易法院裁决，正如SCOTUS刚刚宣布的那样，国际贸易法院对本案拥有管辖权。希尔有一些想法：
布雷特·卡瓦诺大法官以他强有力的异议直接处理了这个问题。他批评大多数人对是否或如何进行此类退款保持沉默。最明显的是，Kavanaugh指出，联邦政府“可能需要向支付......关税的进口商退还数十亿美元，尽管一些进口商可能已经将成本转嫁給了消费者或其他人。”
换句话说，如果进口商得到偿还，他们可能会得到双重补偿，因为在许多情况下，公众以更高的价格的形式支付关税。这正是民主党人几个月来一直在争论的，声称提高价格是为了支付关税的额外成本。
因此，特朗普可能会进一步强化这个问题，提出将这笔钱直接支付给纳税人作为关税奖金，作为批准关税的立法的一部分。民主党人会投票反对普通公民的这种检查吗？
即使国会什么都不做，这需要几年时间才能解决。与此同时，政府已经利用了法院承认的其他关税权力。但由于它影响了未来的高管，它具有重大影响。
Jeff Childers认为，总统对这一决定的愤怒是一种表演。事实上，他得到了他所希望的一切：
当Gorsuch问他未来总统的危险时，司法部的律师——特朗普的律师——同意了。如果IEEPA允许特朗普征收关税，那么未来的民主党总统也可以将其用于他们觉得的任何疯狂的进步议程，只需宣布“紧急状态......”
防火墙。
正如他们所说，就是这样。措辞模糊的法规是一场等待发生的灾难[snip]当他们取消IEPA的关税时，Gorsuch、Roberts和Barrett法官并没有背叛Trump。他们正在保护美国免受下一任民主党总统——沃伦或纽森——宣布气候紧急状态，并利用IEEPA通过菲亚特强加绿色新政。所以他们建立了一个防火墙。
因此，这就是我们所处的位置：虽然法院正在慢慢审议，但它让特朗普总统使用IEEPA近8个月来启动他的关税仪表板。[snip]特朗普自从启动解放日以来，他必须这样做。但现在IEEPA商店已经关门了，没有人能像特朗普那样使用它。根据耶鲁大学在昨天营业结束前的快速计算，在特朗普的新行政命令之后，平均关税仅从16.9%降至15.4%。
换句话说，特朗普已经准备好了。SCOTUS的裁决几乎没有记录在针上。这只是民主党人尚未应对的第一次失望。还有更多。
特朗普的盾牌。托马斯、阿利托和卡瓦诺三位摇滚保守派撰写了激烈的异议，先发制人抱怨特朗普使用IEEPA“完全非法”和违宪。
民主党人没有做出武器化的决定，斥责特朗普是失控的独裁者，而是以6比3的分歧，40页的异议解释了为什么2025-26年关税本可以善意地被视为合法。哇，哇，哇。
持不同政见者给了特朗普一个铁杆的修辞盾牌，以转移民主党对他前八个月的IEEPA关税的批评。
砍刀。
大多数人削减IEEPA关税权力的法律理由实际上是给保守派的另一份礼物——一个锋利的砍刀。自2022年左右以来，法院一直在制定一項名为“重大问题理论”（MQD）的法律规则，该规则基本上规定行政部门不能只是“读字裡行間”或“填补”法规的空白，即使它们写得很差或模稜兩可。
MQD被广泛认为是一种革命性工具，它最终可以清除行政国家的无法治理的荒野——这是保守派自FDR时代以来一直渴望的目标。
在昨天的决定之后，MQD更尖锐地规定，如果法规没有说明什么，像EPA或CDC这样的行政机构就不能规范什么是本质上的新法律。[snip]
簡而言之，主要問題說，聯邦機構不能只要求對你後院喂鳥器中的水擁有管轄權，並稱其為法律。革命者，我知道。
如果昨天的决定是相反的，如果SCOTUS让Trump从IEEPA推断关税，它将破坏可怕的MQD砍刀，这是罗伯茨法院对未来民主党总统最重要的限制之一。做出这个决定后，MQD更加强大了。走开，孩子们。
总而言而言，这周还不错。Alysia Liu赢得了金牌，Punch被另一只猴子收养并被部队接受，Trump获得了关税，未来的总统及其行政机构不能再对国会从未授予他们的事项制造管辖权。