纽约共产陷绝境.MAGA不容高法扭曲.被奥巴马出卖的黑人领袖！
*
https://www.tiktok.com/t/ZP8xNAbtE/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普总统说：“我很高兴地宣布，2026年5月17日，我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场，共同祈祷、感恩，并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
～～～～～～～～～～～～～～～～
关税正在造就我们的国家！
只有当一个国家同意开放市场时，我才会降低关税。如果不同意，关税会高得多！日本市场现已开放（有史以来第一次！）。美国企业将大放！
美利坚合众国在贸易（和军事！）上被骗了。被朋友和敌人，几十年来。 美利坚付出了数万亿美元的代价，而且它不再可持续了——而且从来都不是！
各国应该坐下来说：“感谢你们多年来的漫长自由骑行，但我们知道你们现在必须为美国做正确的事。”
我们应该回应说：“感谢您理解我们所处的情况。 非常感谢！”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
杰西·杰克逊的悲哀人生
美国一直在竭尽全力纠正自己过往的错误，力求让每一代人的生活都更加美好。
然而，在杰西·杰克逊看来，似乎从来没有什么问题真正得到了解决。
作者：Frank Friday /《美国思想家》/2026.02.20
弗兰克·弗莱迪（Frank Friday）是肯塔基州路易斯维尔的一名律师。
每当我想起已故的杰西·杰克逊，我就会想起我哥哥安迪在1984年总统大选期间与他的一次交集。当时无人能击败里根，杰克逊参选不过是这个国家最热衷炒作的人物之一搞的自我满足项目罢了。
在肯塔基州初选之前，杰克逊想预订我哥哥在路易斯维尔郊区管理的一家喜来登酒店的30间客房。那一年正是耗资上百万美元的总统初选无谓的浪费之年。约翰·格伦的竞选活动至今仍欠着全国各地债权人的巨额债务酒店老板和喜来登公司自然不愿为处境艰难的杰克逊竞选团队提供赊账服务。
但最终，他们还是同意了，杰克逊的团队在那里住了整整一周，毫不犹豫地点了客房服务；然后逃之夭夭了，一分钱账单都没付。代价还不算大——酒店真正害怕的是杰克逊的本事，他动不动就高喊“种族主义”，以此敲诈美国企业界的钱财和好处……如果有人抱怨，他肯定会这么做。
杰克逊的这套伎俩的职业生涯始于在芝加哥为马丁·路德·金运营“面包篮行动”。这是一个就业安置项目，但杰克逊把它变成了一个彻头彻尾的敲诈勒索，要么为我的组织捐款，要么给我的亲朋好友好处，否则就要面对大规模抵制。不出所料，杰克逊雇佣了年轻的阿尔·夏普顿来负责“面包篮行动”布鲁克林分部，让他学习这套“生意经”。
金博士的尸骨未寒，杰克逊和拉尔夫·阿伯内西，金的副手）就开始争夺南方基督教领袖会议（SCLC）的控制权。当时杰克逊在孟菲斯陪同金，他经常被指控冲到酒店阳台上，抓住金的遗体，把血抹在自己的衬衫上，以此巩固自己作为金的真正继承人的地位。几年后，阿伯纳西以财务违规为由将杰克逊逐出南方基督教领袖会议（SCLC），但这反而使杰克逊更加大胆，他随即成立了彩虹联盟/争取平等权利组织（PUSH）。他发起了一场全国性的抵制敏感消费品公司的运动，尤其是可口可乐和安海斯-布希，美国最大的啤酒酿制集团）。杰克逊曾这样押韵地讽刺道：“百威就是个废物。”最终这家啤酒巨头屈服了，甚至将芝加哥的特许经营权交给了他的小儿子。
杰克逊对各种非营利组织资金的滥用可谓臭名昭著。2001年，他被发现用争取平等权利组织的资金向与其育有一子的女人支付封口费。最终，他并未受到起诉。但他的儿子，曾任国会议员的小杰西·杰克逊，以及他的妻子，却因挪用竞选资金而被判处重刑入狱。
在20世纪70年代涉足政治时，杰克逊实际上相当温和，他曾在1978年共和党全国代表大会（RNC）上发表讲话，并全力支持“生命权”运动。然而，随着民主党向左移动，杰克逊也随之在堕胎和LGBT权利问题上立场变得更左。他甚至与乌戈·查韦斯和亚西尔·阿拉法特这样的独裁者交好。这最终导致了他臭名昭著的“海米镇”言论（注1）。
或许最糟糕的是，他对巴拉克·奥巴马在政治上取得的切实成功感到嫉妒，因为奥巴马走上了杰克逊曾经放弃的温和道路。在2012年（编者注：作者笔误，应该是2008年）那次著名的事件（注2）中，奥巴马发表了关于黑人父亲需要承担责任的演讲后，杰克逊猛烈抨击了他。杰克逊为自己的粗俗言论道歉，但奥巴马明白了他的意思。此后，他再也没有提及父亲和家庭，而是继续打种族牌，美国的政治生涯也因此倒退。我们曾期盼的、奥巴马参议员曾承诺的后种族主义未来，最终却深陷于奥巴马总统时期以种族问题为借口的泥潭之中。
在某种程度上，杰克逊让我想起了作家詹姆斯·鲍德温，因为他的民权事业与真正的种族不公关系并不大，而更多源于个人心魔。鲍德温在纽约市长大，那里的黑人孩子能上优质的公立学校，有才华的孩子会得到赏识和鼓励。鲍德温的问题在于他那恶毒且虐待成性的继父（他的生父从未与他十几岁的母亲结婚），继父是个脾气暴躁、充满种族主义思想、自学成才的牧师，经常殴打他。年少时，他深受同性恋欲望的困扰，一度沉迷于纽约的毒品和男性卖淫圈子。但后来，他先是在格林威治村生活，后来又去了巴黎，在那里结识了一些白人朋友，他们鼓励他的写作兴趣，并最终帮助他出版了作品。
他与威廉·巴克利在1965年那场著名的辩论，是对几个世纪以来遗留问题所有愤怒的惊人爆发，但却脱离了历史背景。任何关注那个时代的人都会注意到，三十年来民权运动和种族平等事业取得了一次又一次重要胜利，终结了所有形式的法律歧视。巴克利问道：“那么，你到底想让我们做什么？或者这只是你种族自恋的体现？”鲍德温只能怒目而视。
和鲍德温一样，杰西·杰克逊也在屈辱中长大——他十几岁的母亲怀了隔壁男人的孩子，后来嫁给了在邮局工作的男人。杰克逊在南卡罗来纳州格林维尔的学校里，同学们经常嘲笑这件事，这给他留下了深深的伤痕和痛苦。当你听到他那句应答式的“我是……某个人”时，那其实是他源于自己内心深处不安全感的呐喊。
杰克逊出生于1941年，正值美国黑人机会逐渐开启的时代，即便在南方亦是如此。杰克逊高中成绩优异，热爱运动，他拒绝了一份小联盟棒球协会的合同，接受了伊利诺伊大学的橄榄球奖学金。南卡罗来纳州虽然在种族融合方面进展缓慢，但甚至在”布朗案“（注3）之前就已开始投资黑人学校和乡村学校。20世纪50年代和60年代是教育和就业的繁荣时期，无论黑人还是白人皆是如此。
然而，文化冲击以及对自身能力的认知不足，最终导致杰克逊从伊利诺伊大学辍学。他后来声称教练是种族主义者，不让他担任四分卫，但伊利诺伊大学此前也曾有过黑人四分卫。真正的原因是当时涌现出了许多更优秀的年轻球员，包括最终赢得玫瑰碗的迪克·巴特库斯。杰克逊始终无法承认成功的全美橄榄球大联盟（NFL）球员迈克·塔利亚费罗是一位远胜于他的四分卫。杰克逊后来在北卡罗来纳州农工大学（A&T）继续打橄榄球，还获得了芝加哥联合神学院的奖学金，最终在种族抵制这门生意中找到了自己人生的”使命“。
在杰克逊长达六十年的种族计谋、骗局、欺诈和其他种种伎俩中，他几乎始终受到媒体和大多数政治人物的纵容与容忍，他们对哪怕一丝被指为种族主义的暗示都极为敏感。除了他和他的种族产业同伙（比如阿尔·夏普顿）给美国造成的数百万美元损失之外，更严重的是对我们国家精神的损害。
这就是为什么即使是像马里兰州的韦斯·摩尔这样的新一代黑人政客，也不得不编造一些关于三K党赶走他曾祖父的离奇故事。而事实却是，他的曾祖父和那个时代许多南方黑人一样，是一位受过教育、生活勤勉且平凡无事的人。
美国是一个一直在竭力纠正自身的错误、让每一代人都过得更好的国家，因为我们从根本上来说是正确的。然而，对杰西·杰克逊来说，任何问题都从未得到解决或改善，因为那意味着财源的枯竭和自己人生责任的开始。
注1：“海米镇”言论，杰克逊因在1984年接受《华盛顿邮报》黑人记者采访时称犹太人为“Hymies”、纽约市为“Hymietown”而遭到批评；“Hymie”是对犹太人的贬称。他当时误以为这些言论不会见诸报端。路易斯·法拉罕在杰克逊在场时公开警告犹太人：“若你们伤害这位兄弟[杰克逊]，这将是你们最后一次伤害他人”，使事态进一步恶化。杰克逊虽曾在新罕布什尔州曼彻斯特犹太教堂向全国犹太领袖公开致歉，却未谴责法拉罕的威胁言论。此后直至1990年代，他与犹太社群的裂痕始终未愈。
注2：“2008年的著名事件”，2008年7月6日，正在竞选总统的奥巴马参议员在一次关于黑人社区问题的演讲中强调：黑人父亲应该承担责任，不应把一切问题都归咎于种族歧视，家庭责任和个人努力同样重要。他批评部分黑人父亲缺席家庭，指出“孩子不能只靠政府项目成长”。当晚，杰西·杰克逊在福克斯新闻一场节目中（以为麦克风关闭）低声对人说：他想“掐掉（奥巴马的）蛋蛋“。这段话被收音记录下来并曝光，引发巨大争议。杰克逊随后公开道歉，承认自己言辞“粗俗且不当”。这场冲突并不仅仅是情绪失控，而是代表了两种不同的政治思路：奥巴马的思路是”责任政治“，而杰克逊的思路是”结构性压迫“。
注3：”布朗案“，19世纪末，美国最高法院曾在”普莱西诉弗格森案“的判决里确立了“分离但平等”原则。这意味着：只要设施“名义上平等”，就可以按种族分离。于是美国南方长期实行白人与黑人在学校和公共设施上的分离。1951年，堪萨斯州托皮卡的一位黑人父亲奥利佛布朗起诉当地教育委员会，因为他的女儿被拒绝进入白人学校，而必须去更远、条件更差的黑人学校。全国类似案件被合并审理，最终形成“布朗诉教育委员会案”。1954年5月17日，美国最高法院在首席大法官厄尔·沃伦的主持下作出一致判决：公立学校种族隔离违反宪法第十四修正案；“隔离本身就是不平等”。这实际上推翻了1896年的“隔离但平等”的裁决。