法制的赞歌

今天，各大报纸和电视台纷纷报道了号外新闻（Breaking News），最高法院以 6:3判定床铺的“对等关税”违法。具体来说，他引用的法典在司法层面不成立。

对于一个法制社会，这种新闻根本没有资格成为号外，各级法院，以至最高法院与总统唱对台戏的案例比比皆是。值得注意的是，这6位大法官中，有两位是床铺第一次任期内任命的，大法官Gorsuch和大法官Barrett。

Gorsuch的参议院听证会上，我看到过这样一幕。一位参议员问，如果你与总统意见相左时，你怎么办。Gorsuch说，I will leave（我扭头走开）。让他说，“总统先生，我不同意”，或许有违大法官的职业习惯，但是他答应坚守自己的职业道德。

其实对于这个判决，我是同情床铺的。2024年，美国的平均关税才2.3%，2025年超过了15%。2.3%的平均关税，简直就是国际笑话。床铺在执行过程中，毛病绝对一大堆。但对比于对此熟视无睹的各届总统，不管是民主党的还是共和党，我为床铺点赞！

最后顺便说一下，尼克松总统因为水门事件黯然下台。当时的最高法院首席大法官Burger，就是他于1969年亲自任命的！