法制的赞歌
今天,各大报纸和电视台纷纷报道了号外新闻(Breaking News),最高法院以 6:3判定床铺的“对等关税”违法。具体来说,他引用的法典在司法层面不成立。
对于一个法制社会,这种新闻根本没有资格成为号外,各级法院,以至最高法院与总统唱对台戏的案例比比皆是。值得注意的是,这6位大法官中,有两位是床铺第一次任期内任命的,大法官Gorsuch和大法官Barrett。
Gorsuch的参议院听证会上,我看到过这样一幕。一位参议员问,如果你与总统意见相左时,你怎么办。Gorsuch说,I will leave(我扭头走开)。让他说,“总统先生,我不同意”,或许有违大法官的职业习惯,但是他答应坚守自己的职业道德。
其实对于这个判决,我是同情床铺的。2024年,美国的平均关税才2.3%,2025年超过了15%。2.3%的平均关税,简直就是国际笑话。床铺在执行过程中,毛病绝对一大堆。但对比于对此熟视无睹的各届总统,不管是民主党的还是共和党,我为床铺点赞!
最后顺便说一下,尼克松总统因为水门事件黯然下台。当时的最高法院首席大法官Burger,就是他于1969年亲自任命的!
