快刀斩乱麻.川普拟发ID投票令..加州窃选成风.驴党内斗加剧!
*


选民身份证受到所有人的压倒性欢迎——除了民主党政治家
白宫/2026年2月10日


唐纳德·J.川普总统。
特朗普一直毫不含糊:没有什么比我们选举的完整性和安全更根本的了。
这就是为什么特朗普政府一再呼吁国会通过《拯救美国法案》——一项常识性立法,要求选民出示带照片的身份证,并实施其他关键措施,以保护联邦选举免受欺诈和滥用。
然而,儘管得到了各種群的壓倒性民眾支援,但激進左派民主黨政治家繼續阻止這些改革,將黨派政治置於美國人民的明確意願之上——包括他們自己的選民——以及我們選舉的基本安全之上。
事实:选民身份证在美国人中非常受欢迎。
民意调查一直显示,包括民主党人、独立人士、白人、黑人和拉丁裔在内的大多数支持选民身份证要求。
?皮尤研究中心:83%的美国人赞成要求所有选民出示政府颁发的带照片的身份证才能投票,包括95%的共和党人和71%的民主党人。只有16%的美国人是反对的。
?盖洛普:84%的美国人支持要求带照片的身份证才能投票,包括98%的共和党人、84%的独立人士和67%的民主党人。另外,83%的人支持在首次登记投票时要求提供公民身份证明。
?其他调查,包括来自那不勒斯新闻社和中心广场的调查,一直显示出对选民身份证的非凡支持。
?美国有线电视新闻网记者Harry Enten:“底线是:选民身份证在这个国家没有争议。在这个国家,带照片的身份证投票没有争议。它不是由政党引起的爭議,也不是由種族引起的。绝大多数美国人都同意。”
?NBC夜间新闻主播Tom Llamas:“选民身份证规则确实得到了公众的广泛支持,但国会山的绝大多数民主党人反对它们。”
这不是一个接近的电话。现在是国会采取行动的时候了——民主党政治家不要再妨碍选举安全了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


?南希绑架案,川普罕见介入。警长排除家人作案。
?麻州民主党内斗升级,审计长与立法领导层对簿公堂。

南希绑架案调查又有了新进展,皮马县警长克里斯?纳诺斯排除了家人作案的可能性。

而令人惊讶的是,川普总统罕见为这起绑架案发出严厉警告,嫌疑人是否会因此方寸大乱,释放南希?格思里呢?

马萨诸塞州省记长戴安娜-迪佐格里与本州民主党州议曾领导层发生严重冲突而诉诸法院,这一罕见且引人关注的民主党内斗,其背后却远不止是一次普通的审计争议,

今天,我们将揭开这场斗争的核心及深层背景和支持力量……
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




美国的黄金时代,我们的国家将会繁荣,在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕,我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天,我将把美国放在优先地位,就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大,更加强劲,更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动,我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当思想改变你的思想,那就是哲学;
当上帝改变你的思想,那就是信仰;
当事实改变你的思想,那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教,还罔顾事实的时候,远离他,不要浪费你的宝贵时间。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
川普总统说:“我很高兴地宣布,2026年5月17日,我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场,共同祈祷、感恩,并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
~~~~~~~~~~~~~~~~
关税正在造就我们的国家!
只有当一个国家同意开放市场时,我才会降低关税。如果不同意,关税会高得多!日本市场现已开放(有史以来第一次!)。美国企业将大放!
美利坚合众国在贸易(和军事!)上被骗了。被朋友和敌人,几十年来。 美利坚付出了数万亿美元的代价,而且它不再可持续了——而且从来都不是!
各国应该坐下来说:“感谢你们多年来的漫长自由骑行,但我们知道你们现在必须为美国做正确的事。”
我们应该回应说:“感谢您理解我们所处的情况。 非常感谢!”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



杰西·杰克逊牧师去世,享年84岁。
早在成为总统之前,我就很了解他。 他是个好人,很有个性、勇气和“街头智慧”。 他非常喜人——一个真正爱别人的人!
尽管我被激进左派的民主党人无赖和疯子错误地和疯子称为种族主义者,但一路上我总是很乐意帮助Jesse。
多年来,我在华尔街40号的特朗普大厦为他和他的彩虹联盟提供了办公空间;回应了他的请求,帮助通过和签署刑事司法改革,而其他总统甚至不会尝试;
单枪匹马地推动并通过了历史上的黑人学院和大学(HBCU)的长期资金,杰西喜欢,但其他总统不会这样做;
回应了杰西对机会区的支持,这是迄今为止为黑人商人/女性批准的最成功的经济发展计划,等等。
杰西是自然的力量,就像他之前的少数人一样。 他与巴拉克·侯赛因·奥巴马的选举有很多关系,没有承认或认可,杰西无法忍受。
他非常爱他的家人,我向他们表示最深切的同情和慰问。 我们会想念Jesse的!
——唐纳德·J.川普总统。
~~~~~~~~~~~~~~~~
马里兰州、弗吉尼亚州和华盛顿特区应对波托马克河的大规模污水泄漏负责,他们必须立即开始工作。 如果他们不能完成這項工作,他们必須打电话给我,礼貌地要求把它修好。
联邦政府根本不参与已经发生的事情,但我们可以解决这个问题。 但请记住,即使在这种情况下,在民主党停工的情况下,也必须引入真正的爱国者来做这项工作,因為许多人现在不工作。 这些民主党人造成的灾难,包括河流和停工,只会变得更糟。
两位州长和华盛顿特区市长必须立即采取行动。 这是一个激进的左派造成的环境危害。 随着他们谈论的所有关于碳足迹和其他一切,他们允许数百吨的污水涌入Mighty Potomac,使其不那么强大。
快点行动。我在等你的电话。 感谢您对此事的关注!
——唐纳德·J.川普总统。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
加州告诉我们关于选举舞弊的什么?
在加州,很少有人被判犯有选举舞弊罪,这一事实并不能证明那里不存在选举舞弊。
作者:Shoshana Egan | 2026年17日

美国选举中有多少舞弊? 根據很少有人被判犯有選舉舞弊罪的前提,這種說法很少。 但这是一个不合乎逻辑的结论。
为了起诉欺诈:
?法律必須是明確的
?你必须能够寻找欺诈行为。
?如果怀疑或发现欺诈,必须向有关当局报告
?当局必须愿意调查和起诉那些延续任何欺诈行为的人。
我决定看看缺乏选举舞弊声明是否能为我的加利福尼亚州成立。 我的发现非常令人失望。
首先,我查看了《加州选举法》,看看它如何帮助防止选民欺诈或帮助发现它。 根据守则:
?要登记投票,一个人必须填写登记表,并签署信息准确无误。 不需要实际的准确性证明,即使是关于该人的公民身份。
?如果选民没有在登记表上列出出生地,则该登记仍然被视为有效。
?想要投票的人可以以“选民不是名册上的名字出现的人”为由受到质疑。 如果被质疑的人发誓(或确认)他们是名册上的人,他们被允许投票。
?如果投票记录表明选民已经在该选举中投票,那么想要投票的人可能会受到质疑。 如果受到质疑的人发誓(或确认)他们没有投票,他们被允许投票。
?《加州选举法》要求在邮寄投票信封上进行签名验证。 然而,这也产生了签名匹配的假设

如果法律要求选民出示居住证明,国务卿会制定使用的标准。《加州法规》第820107条规定:“本节应自由解释,允许选民和新登记者定期投票。对所提交的证据或文件是否充分的任何疑问都应解决,以利于允许选民或新登记者定期投票。”
《选举法》似乎对防止选民欺诈或帮助那些试图找到它的人没有什么帮助。
接下来,我查看了过去选举中发现的问题。我发现了很多问题,但没有迹象表明对这些问题进行了官方调查。
以下是我发现的一些问题:
加州2018年中期选举有:
“成千上千名邮寄投票的选民[他们]没有收到他们的选票”
“选民[他们]发现他们的登记未经同意被篡改”
“史无前例的临时选票......投票”
“非法有条件投票”
——一个“功能失调的系统[被]不堪重负”
加利福尼亚州的2020年选举有:
“[A]比在那次选举中投票的选民多124,000张选票......”
“[M]超过7700名选民[他们有]......两个......投票记录。”
许多“注册选民比符合条件的公民多[180万]”
通过加州的在线和车管所登记系统,约有33,000名外国出生的选民,他们的出生地被更改为“加州”或“美国”。这可能会掩盖非公民的选民登记。
「加州無法提供2022年11月投票者的準確名單」
国务卿提供了一份在加州2022年11月8日大选中投票的名单,这与加州在2022年12月16日认证的名单不符。“比加州国务卿认证的数字多出43,624票,超过22,210名选民”,
加利福尼亚州2021年州长罢免选举和2025年11月选举存在以下选民安全问题:
据报道,几个县在邮寄信封的投票中放置了孔洞,这样选民的选择就可以通过孔洞看到。
“[E]在互联网网站上合并的照片声称,由于回邮信封纸的薄质,只需简单的背光手机手电筒,就可以轻松看到投票。”
有一年,当我在没有邮寄选票的情况下去投票时,我被允许在一台打印选票供我提交的机器上做出选择。我提交的选票是一张空白纸,上面有一个二维码。我没有办法确保二维码准确地代表了我想投票的方式。
在加州,很少有人被判犯有选举舞弊罪,这一事实并不能证明那里不存在选举舞弊。我的研究表明,《选举法》允许隐藏选民欺诈。如果没有对过去发现的问题进行官方调查,就没有办法判断这些问题是由无能还是欺诈造成的。最好的说,我们无法判断加州是否存在选举舞弊。
