中国道路.杂思录 3.13 人类社会并不必然走向进步与文明 * 生命 社会 价值 思想 *
第三章 人类不同思想历史时期
3.13 人类社会并不必然走向进步与文明
社会的物质生产实践确实是推动历史进程的基本动力，这一判断源自马克思历史唯物主义的核心思想：生产力决定生产关系，生产力的变革引发生产关系及上层建筑的调整，最终推动整个社会结构的演进。在这一理论中，生产力与生产关系的辩证互动构成了社会存在的基础，也奠定了社会进步的逻辑。特别是在生产关系阻碍生产力发展的情形下，社会的矛盾不可避免地激化，从而孕育出以革命或制度变革形式出现的社会运动，试图打破旧有框架，释放新的生产力。这种解释路径确实构建出一套看似连贯的社会演化图式，犹如达尔文所描述的生物进化——通过自然选择实现优胜劣汰，呈现出某种线性、递进、趋向优化的模式。
问题在于，人类社会并不具备生物进化所依赖的那种纯自然性。达尔文所描述的生物进化是一种在漫长时间尺度上进行的无意识选择过程。生物体出于对自然环境的适应需求，通过基因突变、变异与自然选择等机制，实现了功能上的优化与物种的延续。这一过程的核心在于非人为，它不以意志为转移，也无所谓目标或方向，而是生命肌体在环境中不断试错、筛选的自然反应。这种进化不涉及思维、意识或价值判断，它的发生完全归于生命体内部的生理结构回应现实环境纯自然的生存适应，属于肌体层面上的自然记忆与结构优化。
相较而言，人类社会的进化不仅包含物质生产的变化，更深层地依赖于思想、意识、文化与价值的选择。人类不是单纯的自然生命体，而是具有反思能力、历史意识与价值判断的存在。正是这种主观能动性，使得人类社会的发展充满了不同于生物进化的另类不确定性、多样性与复杂性。社会并非仅仅在生产力进步的驱动下机械演进，也会在意识形态、文化传统、权力结构等非物质因素的作用下发生转向、停滞甚至倒退。某种意义上，这些非物质因素不仅是社会发展的“上层建筑”，也可能反过来成为决定历史走向的关键力量。
将社会发展与生物进化进行类比固然有其启发意义，但若将其视为一种等同关系，则容易陷入机械唯物主义的误区。生物进化的“择优”过程是自然意义上的结果筛选，而社会进化中的“选择”则往往是有意识、有偏好的，是基于历史经验、利益结构和意识形态基础上的理性或非理性抉择。在生物世界中，个体肌体所产生的“进化记忆”是整体性的、趋利避害的，而在人类社会中，这种“记忆”则往往被不同群体、不同阶层赋予不同意义，因而存在利益冲突与价值张力。个体或小群体为了维持既得利益，往往可能压制更具普遍利益导向的社会变革，使社会整体利益受损，甚至阻断文明的健康发展。
社会进化的内在矛盾在于，思想意识既有推动历史前进的能力，也有可能成为其桎梏。当某种思想体系固化为意识形态，当权力结构以文化或传统之名合法化其统治，社会的发展就可能被引导向与生产力不匹配的路径。历史上许多文明的崩溃与中断，往往并非因资源枯竭或自然灾害，而是由于社会结构与思想体系的僵化。文化与信仰在某一时期可能促进社会整合与秩序稳定，但在生产力发生剧烈变化、社会结构应当调整时，若仍以旧有意识框架应对新的历史问题，便可能压制改革，激化矛盾，甚至导致社会的自我毁灭。
以马克思主义的观点观察，这种局限性也反映了理论自身的历史基础。马克思关于生产力与生产关系的分析主要是基于西欧社会的经验，尤其是工业革命以来资本主义结构的演变。他成功地揭示了生产方式变革与社会结构调整之间的逻辑关系，但这一分析路径并不能自动推广至全球各种文明形态。正如一些非西方社会在漫长历史中徘徊于前工业状态，甚至出现文明确立后又陷入内乱与退化的情形，说明社会发展并不具有普遍的单向性。文化、宗教、传统、政治权力等意识形态力量对社会的牵制，足以打破生产力进步所带来的“必然演化”的逻辑链条。
进一步说，正是人类的意识主观性，使得社会历史的路径不再是“必然”的演化结果。社会不再单纯是物质条件的产物，更是记忆、叙事与价值判断共同建构的结果。这意味着，社会的发展进程不仅可以因物质发展而加速，也可能因意识操控而中断。当文化成为权力的工具，当意识形态被用来服务少数群体的利益，当历史记忆被扭曲并武装成某种“真理”时，社会的理性演化就会被强行改道。于是，“进步”不再是客观演进，而成为一种由思想力量主导的结果。人类社会并非如自然界那样必然择优，它还会因选择错误的价值导向而偏离方向，甚至走入歧途。
综上所述，将社会进化简化为类似生物进化的过程，忽视了思想、文化、意识等因素的主导性，不仅理论上片面，也难以解释历史上的诸多复杂现象。人类社会之所以不同于生物自然系统，正在于其拥有思想能动性，这既是社会创造力的源泉，也是其陷入迷误与崩溃的潜在风险。文明的出现并不意味着其必将延续，社会的前进也并非不可逆的宿命。历史给出的答案是多种多样的：有的社会在生产力尚不发达时提前完成了制度变革；有的社会则在技术高度发达之时被文化与权力结构所束缚，最终导致瓦解。因此，人类社会并不必然走向进步与文明，它的发展方向不仅取决于生产力的推动，更决定于思想意识的选择。这正是人类与自然生命进化之间最本质的差异，也是历史值得深思之处。
文明不是必然，而是脆弱的承诺；历史在迷茫中摸索前行，也在选择中失落。
大鱼 谷歌博客