爱泼斯坦案不是孤立丑闻，是情报价值

专家认为：“德拉特卡认为，爱泼斯坦案最终与其说是一起孤立的丑闻，不如说是情报机构如何利用个人弱点的一个窗口。”

从这次公开的档案材料来看：这一次，人们的关注点从他的罪行转移到了他收集的材料可能具有的情报价值。

一位前情报主管表示，此次行动的规模远远超出了个人动机。

与情报活动的相似之处

“爱泼斯坦案与美国敌对势力实施的情报行动有任何相似之处吗？”《WP新闻室》主持人帕维尔·帕夫洛夫斯基向他的嘉宾，波兰前对外情报局局长、前驻韩国大使安杰伊·德拉特卡上校问道。

“当然，”德拉特卡回答说，并表示该案件明显具有情报工作的特征，而不仅仅是私人犯罪。

他表示，系统性地收集不利材料从安全角度来看，引起了严重的警觉。

不仅仅是勒索

“为什么会有人收集这些不利于自己的材料？我们可以推测，爱泼斯坦打算在一定程度上将其用于私人目的，进行某种形式的敲诈勒索，但收集的材料范围远远超出了私人用途，”德拉特卡说然而，德拉特卡认为另一个国家更有可能是候选国。

“依我之见，爱泼斯坦的同伙是以色列情报部门，”他说道，并指出这是一种众所周知的行动模式。

共同利益

德拉特卡指出，以色列和俄罗斯情报部门此前曾密切合作。

因此，他表示，爱泼斯坦收集的材料可能在各部门合作的框架内起到了“可兑换货币”的作用。

“不能排除这种可能性，”他补充道。。

他认为，这些材料的数量和性质表明其目的更为广泛，更符合情报收集而非个人行使权力的性质。

德拉特卡表示，这增加了爱泼斯坦可能直接或间接为外国情报机构效力的可能性。

方法和前身

这位前情报局长表示，所谓行动的方式也很重要。

德拉特卡说：“由于其中的某种微妙之处，我认为这更适合以色列人，而不是倾向于使用粗暴方法的俄罗斯人。”

他以美国海军情报分析员乔纳森·波拉德（Jonathan Pollard）的案例为例，说明类似的手段。波拉德因替以色列从事间谍活动而被定罪。

波拉德在美国被判处终身监禁，后来获释，最终移居以色列。

俄罗斯还是以色列？

据这位前情报主管称，爱泼斯坦可能曾与两个国家的情报机构合作。

他说，其中一种可能性是俄罗斯，波兰总理唐纳德·图斯克也公开提到过这种说法。德拉特卡认为，爱泼斯坦案最终与其说是一起孤立的丑闻，不如说是情报机构如何利用个人弱点的一个窗口。