文礼

注册日期:2025-11-24
访问总量:24480次

menu网络日志正文menu

别急着骂特朗普怂,明州这事儿可能只是“战略性让步”


发表时间:+-

明尼苏达是2026年初特朗普第二任期内最火爆的移民执法热点之一,简单说就是联邦移民执法(ICE和边境巡逻队)在明尼苏达州,主要是明尼阿波利斯市大动作抓非法移民,结果接连出事:先是1月初一名女性Renee Good 在执法中被枪杀,接着1月下旬又一名37岁的美国公民 Alex Pretti在移民行动中被边境巡逻特工致命射杀。

这事儿直接把明州炸锅了:大规模抗议、街头冲突、甚至有枪击和暴力事件,民主党州长Tim Walz和明尼阿波利斯市长Jacob Frey带头猛批特朗普政府“过度暴力”“报复性执法”“无差别针对”,要求立刻撤出几千名联邦特工。左翼和移民权益团体喊“defund ICE”“F**K ICE”,抗议者上街游行,部分演变成骚乱。还有报道说Antifa相关人士叫嚣“游击战”。

特朗普一开始态度很硬:派重兵、喊着要抓罪犯、批评Walz和地方庇护政策。但在 Alex Pretti 案,舆论压力太大,白宫突然转弯:

特朗普亲自打电话给Walz,说“非常好的通话”,两人“在类似波长上”,Walz“很高兴”;

派他的“边境沙皇”Tom Homan(前ICE代理局长,强硬派)亲自飞去明州接管现场指挥,把原来的边境巡逻负责人Gregory Bovino调走。

Homan跟Walz和市长Frey分别会面,同意“持续对话”、考虑减少联邦力量、让州调查枪击事件(独立调查)。

白宫表态如果地方合作,比如交出罪犯、配合遣返,就能“de-escalate”(降级/缓和),部分特工开始撤离。

这波操作被很多人解读成特朗普“罕见服软”或“战略让步”,因为之前喊得凶,结果出人命+抗议升级后赶紧换人+对话。支持者觉得这是“交易艺术”:先硬后软,给Walz台阶,也保住执法推进;批评者(包括部分MAGA铁粉)觉得太软,威慑力没了。

目前的局面还在拉锯:抗议继续、法院介入(有法官要求ICE头头出庭解释)、调查在进行,但联邦执法没完全停。事件也牵扯出更广争议,比如ICE是否过度授权无搜查令入室、地方是否阻挠联邦执法等。

照我看来,这不是单纯的“移民抓捕出意外”,而是特朗普铁腕移民政策落地蓝州遇到的最大危机,死了人、闹大了、逼得白宫从对抗转向“谈一谈”。后续看Homan在明州能不能谈出结果,是真降温还是缓一缓再硬刚。

特朗普派霍曼去明尼苏达跟沃尔兹“谈谈”,这到底算不算怂了?网上吵翻天,有人说这是特朗普在示弱,有人说这是高招,有人觉得只是缓一缓再继续干。

我想捋捋这事儿,看看到底说法哪个更靠谱。很多人(尤其是懂点谈判那一套的人)觉得特朗普这波操作很聪明。霍曼过去不是去打架的,而是带着橄榄枝去的,“哥们儿,咱们聊聊,别硬碰硬,大家都有台阶下”。特朗普在商界混那么多年,最擅长的就是先硬后软、先砸拳头再递梯子。给沃尔兹(民主党州长)一个“合作”的窗口,既能让联邦执法继续推进,又不至于把明州彻底逼成死敌,还能对外说“我们已经在对话、在解决问题”。这不就是经典的“软硬兼施”吗?表面上缓和了,实际上还是把压力留在那儿,沃尔兹不配合,后续照样可以加码。很多支持者觉得这才是真会玩的老手,不会一味莽。

另一拨铁杆粉丝不干了:特朗普你怎么回事?之前喊得震天响,说要大扫荡、要收拾 sanctuary cities(庇护城市),结果一出事儿就换人、就打电话、就“对话”?这不是示弱是什么?在他们眼里,任何让步都是丢人,任何“谈一谈”都是软蛋表现。应该直接增兵、强推、谁不服就干谁,哪有这么多弯弯绕绕?尤其是看到特朗普自己发帖夸沃尔兹“高兴”,更觉得膈应,你一个硬汉总统,干嘛跟民主党州长客客气气?这不是自降身段吗?这种声音在MAGA群里特别多,觉得特朗普这回没打出气势,威慑力被打折扣了。

还有一批人比较冷静,他们觉得别急着下结论,这很可能只是战术性后撤。明州这事儿闹太大,死了人,舆论炸锅,抗议不断,联邦执法行动被扣上“报复”“过度暴力”的帽子,继续硬刚只会让局面更被动。派霍曼过去,先稳住场面、接管指挥、跟地方谈一谈,既能暂时降温,又能借机调查清楚到底出了啥问题、是不是基层执行走偏了。同时,白宫也可以借这个机会调整策略、换掉可能不靠谱的现场负责人、把节奏掌握在自己手里。等风头过了、准备充分了,再继续推强硬政策也不迟。这叫“战略耐心”,不是真怂,是憋大招。历史上特朗普干过不少这种事儿,先放风说要干票大的,然后突然缓一缓,过段时间又杀回来了。

我个人看法,特朗普这波操作到底算不算示弱,其实看你站哪个角度:

如果你觉得总统就该永远硬刚到底,那肯定觉得他怂了;

如果你觉得政治就是交易和节奏掌控,那你会觉得这是高明的一手;

如果你相信特朗普骨子里还是想干大事的,那大概率会认为这只是缓兵之计,后面还有硬仗。

反正现在看,特朗普没直接认怂,也没继续硬刚,而是选择了一个“能进能退”的中间路线。接下来就看他和霍曼在明州到底能谈出啥结果了,是真合作降温,还是谈着谈着又翻脸继续干?咱们接着瞧吧。

浏览(145)
thumb_up(2)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 101Beijing

    支持川普认怂!战略让步是唯一出路,若执迷不悟则死路一条。

    屏蔽 举报回复
  • 古渡春

    事态的发展是可预见的,只要在民主党州强行抓非法移民,最后结果就是这样。因为民主党州的选民对非法移民更包容,就有可能被煽动起来对抗执法。俺一政治小白都看得到,那些老狐狸难道不懂,除非这种混乱就是政客们想看到的。。。


    政治这坛水太深,这就是俺情愿耍刀也不愿意谈政治的原因。

    屏蔽 举报回复
  • 古渡春

    老川应该先死揪福利欺诈的事情吧明州那些蛀虫搞臭,然后再抓非法移民的事。可惜了,现在让他们把水搅浑了。

    屏蔽 举报回复
  • 文礼
    特朗普铁腕移民政策在蓝州落地撞墙,两次枪杀美国公民、引发全国级危机后,从“硬刚”转向“谈一谈+换人+降温”,应该被视为罕见让步或战术后撤。后续看Homan谈判结果:是真缓和,还是缓兵之计再硬推。事件暴露联邦 vs 地方执法冲突、舆论压力对政策的制约。


    屏蔽 举报回复