MAGA执政周年.总统亲临白宫欢庆.川普民调不断攀升！
*
文章提要：
中期選舉很少是意识形态的公投。 他们专注于能力判断。 选民们问了直截了当的问题：
国家管理得好吗？
法律是否得到公平的执行？
日常生活是越来越容易还是越来越昂贵？
在移民问题上，共和党人占了上地位。 然而，在经济方面，他们需要证明自己。
三个民意调查都有一个教训：媒体知名度不等同于多数意见。 大声抗议并不代表沉默的选民。 病毒剪辑不能替代真实数据。 拉斯穆森数字提醒我们，在噪音之下，美国人比通常描绘的更务实，更不像意识形态。——他们支持执行移民法，并担心经济稳定。 他们能够同时持有两种观点。
现代政治话语的悲剧不仅仅是两極分化，而是歪曲——把故事放在事实之上，把情感放在证据之上。 它揭示了一個比媒体所暗示的不那麼極端、不那麼歇斯底里、更根深蒂固的國家。
随着2026年的临近，了解这一点并与选民而不是活动家或记者交谈的共和党人将处于成功的最佳位置。 那些将媒体的愤怒误认为是舆论的人会重复过去的错误，让自己变得无关紧要。
在政治上，就像在我的医学界一样，误解数据往往会导致错误的诊断。 治疗失败，后果可预测。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.youtube.com/live/55ZLDWcp-TU?si=XbaG6MXpCy7kHJjK
民意调查揭示了什么——媒体的隐藏；民意调查与主流媒体报道不同。
作者：布莱恩·C。Joondeph | 2026年1月26日
医学博士，是一名医生和作家。 在推特上关注我@retinaldoctor，
如果仅仅依靠企业媒体的报道，人们可能会得出结论，特朗普总统的移民执法努力非常不受欢迎，受到愤怒的公众的抵制，并且在政治上对共和党人来说是自杀的。
夜以继日，电视观众看到愤怒的抗议者的画面，关于“专制镇压”的令人叹为观止的评论，熟悉的“特朗普是希特勒/纳粹/法西斯”的比喻，以及对阻止移民和海关执法局（ICE）的活动家的同情描写。媒体的叙述很清楚：美国人正在反抗驱逐出境。
但民意调查讲述了一个完全不同的故事。
拉斯穆森报告最近的一项调查显示，近三分之二的美国人支持特朗普总统定位和驱逐非法移民的努力。这包括大多数独立人士、三分之一以上的民主党人和近三分之二的西班牙裔受访者
支持涵盖所有年龄组。黑人和白人选民的支持率几乎相同。这不是边缘情绪；这是主流观点。然而，媒体报道几乎完全忽略了这一现实。
脱节很重要，因为它揭示了当今政治新闻中有多少叙事取代了分析。抗议被视为公众舆论的替代品，而民意调查——特别是当它与首选故事相矛盾时——被忽视、淡化或驳回。
关于移民，媒体的主要信念是，执法等于残忍，反对等于同情。他们经常声称特朗普把孩子关在笼子里，忽略了这种做法在特朗普之前就存在，并在奥巴马时期扩大了。他们还称巴拉克·奥巴马为“首席驱逐出境者”，驱逐的非法移民比特朗普还多。
但选民们并没有那么简单。 Rasmussen的数据表明，美国人仍然相信精英统治阶级圈子中一些不合時宜的东西：法律应该被執行，国界应该有所意味。
独立选民倾向于在竞争激烈的地区决定选举，他们赞成执法工作。 西班牙裔选民经常被描绘成一贯反对驱逐出境，他们的支持程度出奇地高。 即使在民主党人中，他们的领导层在很大程度上拥抱了接近开放的边界，超过三分之一的人赞成特朗普的做法。 这些数字并不反映公众的反抗。
原因很簡單。 选民们看到了移民和非法移民之间的明显区别。 他们意识到，一个不能或不会执行法律的国家就不再是一个真正的国家。
开放的边界与扩张的福利国家相结合，是导致长期文化和社会崩溃的秘诀。 这种见解在有线电视新闻小组中没有，但在普通美国人中仍然活着。
这些都不意味着特朗普或共和党人是无能为之的。 其他民意调查加强了这一点。 2026年1月《华尔街日报》的一项调查显示，尽管头条经济指标强劲，但许多人对经济感到普遍不满，许多选民还是指责特朗普政府。
通貨膨脹和生活成本壓力仍然很高，共和黨人在經濟管理方面的通常領先地位已經減弱。 民主党人现在在通用国会选票测试中略有优势。——但再次，民意调查揭示了媒体宁愿忽视的细微差别。
选民不会对总统做出单一的赞成或反对判决。他们单独判断问题。美国人可以在批评经济结果的同时支持移民执法。
他们可以支持驱逐出境，同时担心杂货价格。这种同时持有多种观点的能力让专家们感到困惑，他们用简单的二进制来看待世界，但它反映了真正的选民的思考方式。
另一次民意调查增加了更多背景。CBS News/YouGov 1月份的一项调查显示，人们对ICE的策略越来越关注，许多受访者表示，执法感觉太苛刻或使社区不安全。毫不奇怪，这次民意调查得到了热烈的报道，这被视为特朗普的移民政策因公众的强烈反对而失败的证据。——那个结论是错误的。
哥伦比亚广播公司的民意调查与拉斯穆森的调查结果并不矛盾。它补充了他们。他们一起揭示了选民的区别，记者们经常忽视这一点——支持执法并不意味着批准每一种执法方法。美国人可以支持非法驱逐那些在该国的人，同时反对强硬的策略、官僚主义的无能或不必要的对抗。——这不是虚伪。这是辨别力。這是細微差別。
媒体未能认识到这种区别，助长了无尽的误解。任何对ICE的批评都被视为拒绝执法本身。任何抗议，无论规模或意识形态如何，都被视为反映了民族舆论。显示多数支持的民意调查被埋没、攻击或被忽视。——政治后果是真实的。
对于即将进入2026年中期选举的共和党人来说，移民执法不是一种责任——如果明智地管理，它是一种优势。数据显示，公众对执法的广泛支持，包括民主党人声称是自己的人口群体。
共和党人应该在这个问题上站稳。他们必须明确表示：合法移民是；非法移民不是。用問責制而不是混乱來執行法律。
与此同时，共和党人不能仅仅依靠移民问题。《华尔街日报》的民意调查是一个警告。经济焦虑仍然很强烈，当选民的个人财务状况紧张时，他们不会被宏观经济数据所说服。
CPI和GDP数字对杂货店没有什么安慰。忽视通货膨胀或将可负担性担忧视为媒体的炒作将是一个政治错误。
机会是相反的。 民主党人建立了一个基于不满、抗议和象征性愤怒的联盟。 他们的移民信息越来越关注道德上的宏伟，而不是实际的治理。 他们的经济信息取决于否认和转移。 即使他们在普通投票中领先，他们的整体党形象仍然薄弱和不稳定。
中期選舉很少是意识形态的公投。 他们专注于能力判断。 选民们问了直截了当的问题：国家管理得好吗？ 法律是否得到公平的执行？ 日常生活是越来越容易还是越来越昂贵？ 在移民问题上，共和党人占了上地位。 然而，在经济方面，他们需要证明自己。
三个民意调查都有一个教训：媒体知名度不等同于多数意见。 大声抗议并不代表沉默的选民。 病毒剪辑不能替代真实数据。 拉斯穆森数字提醒我们，在噪音之下，美国人比通常描绘的更务实，更不像意识形态。
他们支持执行移民法，并担心经济稳定。 他们能够同时持有两种观点。
现代政治话语的悲剧不仅仅是两極分化，而是歪曲——把故事放在事实之上，把情感放在证据之上。 它揭示了一個比媒体所暗示的不那麼極端、不那麼歇斯底里、更根深蒂固的國家。
随着2026年的临近，了解这一点并与选民而不是活动家或记者交谈的共和党人将处于成功的最佳位置。 那些将媒体的愤怒误认为是舆论的人会重复过去的错误，让自己变得无关紧要。
在政治上，就像在我的医学界一样，误解数据往往会导致错误的诊断。 治疗失败，后果可预测。