石头村

注册日期:2022-01-18
访问总量:523860次

menu网络日志正文menu

私相授受的诺贝尔和平奖


发表时间:+-

我曾在我每年的年度总结里面对诺贝尔和平奖的评论如下:“不过今天全世界的政客,只有川普总统既有解决问题的意愿,同时还拥有解决问题的思路和手段,可以说是当之无愧的和平缔造者。可以说,如果没有川普总统的成就,诺贝尔和平奖发给任何一个人都没有区别。因为这是一个比烂的时代,没有任何一个政客有拿得出手的缔造和平的成就,所以和平奖不过成为一种私相授受的工具,最明显的例子就是奥巴马一上台诺贝尔评奖委员会就将和平奖双手奉上。而川普总统的存在给诺贝尔评奖委员会出了一个难题:所有人都知道诺贝尔评奖委员会不想将和平奖授予给川普总统这个真正的和平缔造者,但很明显又找不到一个在缔造和平上不要说与川普总统相较,就是稍微能够拿得出手的人选都没有。所以无奈之下,将和平奖变成了颠覆政府奖。”

不过,没过几天,居然真的来了一出将诺贝尔和平奖私相授受的大戏,当然不是诺贝尔委员会的官方行为,而是最新出炉的和平奖得主马查多的个人行为。她居然真的将和平奖转赠了川普总统,虽然诺贝尔奖委员会提前发表公开声明企图阻止这种行为。但完全无济于事,可见今天的诺贝尔和平奖在世人眼中的公信力如何了。当然,川普总统欣然受之,他绝对不怕事情闹大了,打脸诺奖组委会而避嫌。有这种打脸诺贝尔委员会的好机会,怎会不趁机利用一下呢?再说了,马查多作为委内瑞拉的反对派领袖之一,绝对不是书斋里的书呆子。不惜冒犯诺奖组委会,也要给川普总统送上诺贝尔和平奖当然有其目的。最近披露的她逃亡过程,当然脱不了美国政府背后的操作,就冲这个送上和平奖作为感谢倒也名正言顺。不过政客的背后当然有更深的考量,所以才与川普总统一起演了这场大戏,狠狠打脸了诺奖一把。虽然川普总统并没有答应她的请求,但如此行事其实让她在川普总统未来的委内瑞拉和平进程中有了更好的筹码,也算将本来没有任何效果的和平奖的功用用到极致了。

不过,将诺奖私相授受,其实最尴尬的是诺奖组委会。虽然就如我指出的,其实今天的诺奖的非科学奖的得主,不过都是私相授受的产物,不仅仅限于和平奖,只不过大家都假装不知道在台上表演给观众看而已。马查多将诺奖转赠川普总统的行为直接撕下了虚伪的面纱,赤裸裸将之呈现给观众,让所谓的正人君子破防了,不过让我等早已看厌了舞台上表演艺术家的观众不由得大大喝彩几声助兴。诺贝尔设立诺奖的初衷当然是为了奖励对世界做出贡献的杰出人物,当初也确实起到了一定的作用。虽不能说每一个得奖者都是实至名归,但大多数还是经得起历史考验的。不过看看今天的诺奖不过成了一个政治工具,经济学奖给一群骗子,和平奖授予对于世界和平毫无贡献之人,而明明白白的和平缔造者就是不给。当然诺奖的堕落不过是今天堕落世界的一个缩影而已,前辈多年努力创下的声誉,被几个败家子几下子就败光了。其实岂止一个诺贝尔奖如此?


浏览(1244)
thumb_up(13)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • must 回复 must

    美国的全球主义者们大规模引进非法移民,就是用异质文明低端人口改造美国,替换西方文明的载体(人既是文明的创造者,也是文明的载体。“传统”的美国人就是西方文明的载体),从而毁灭西方文明的最后堡垒。显而易见,这些低端人口将成为他们的奴隶……

    屏蔽 举报回复
  • must

    这个比烂奖是专事颠覆、颜色革命的全球主义幕后推手。比如颁给刘小波的和平奖。这次并非第一次,也不会是最后一次。全球主义是“去基督教化”的主要推手。“全世界无产者联合起来”就是典型的全球主义口号。全球主义肇端于巴别塔(创世记11)。近几十年的全球化终于瘟疫全球化。上帝叫敌上帝的“共同体”散去。


    “所以无奈之下,将和平奖变成了颠覆政府奖。”

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    推荐 Genn Beck 的这两个视频。他从2016时的 Never Trump 共和党极端保守派,演化成今天的川普务实派。我看过他的一些“Free Lance”式的调查记者报导,2020时的杭特拜登及其他政客子女与乌克兰能源公司的腐败操作,其报导很真实正点。

    https://youtu.be/ru39OmXdscA?si=XgRCuwl2J0wFbAzJ

    ---- “Trump is not try to manager post WWII order. He is trying to kill it before it kills us”!


    https://youtu.be/zzTLHj7BmIY?si=9pK_ZNbbJ77P-Gub

    ---- 反川者都说他是 Totalitarian (独裁者?),然后加拿大总理奔向communist 中国?


    屏蔽 举报回复
  • 石头村 回复 天雅

    ---- 是的。黑幽默。有这样的总统挺好的,办事之余还挺娱乐的。记得很清楚,2016时我家孩子与我们一起看一场总统辨论,问答之间,孩子笑个不停,然后突然说,我决定了投川普。

    是啊,美国人普遍喜欢这样,当然那些川普综合征患者例外。

    屏蔽 举报回复
  • 石头村

    再强调一句,既然是和平奖,如果公正无私的评选的话,肯定应该授予给缔造和平最多的人。不能因为只解决了一些别人没有解决的小问题,但还没有解决今天最大的问题,虽然在尝试解决,就将这奖给别人。而这最大的问题其实别的任何人也都无解,其实最终还是要靠川普总统解套。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 石头村

    其实川普总统更多的是嘲讽。

    ---- 是的。黑幽默。有这样的总统挺好的,办事之余还挺娱乐的。记得很清楚,2016时我家孩子与我们一起看一场总统辨论,问答之间,孩子笑个不停,然后突然说,我决定了投川普。

    屏蔽 举报回复
  • 一冰

    诺贝尔和平奖,总是引起争议。

    而诺贝尔文学奖,曾被萨特拒绝;曾搞得音乐人鲍勃迪伦很为难;而2004年获奖的奥地利女作家耶利内克得知自己获奖后表示,她感到¨不是高兴,而是绝望……这个奖应该颁个另一位奥地利作结比杰尔·汉德克¨,她认为自己在文学方面不如对方。

    别说,这些诺贝尔获奖者一个个正派·谦逊·有个性!

    屏蔽 举报回复
  • 石头村

    不好意思,刚才回复了但帖不出现,结果几次之后突然一起蹦出来,所以重复了。

    屏蔽 举报回复
  • 石头村

    其实川普总统更多的是嘲讽。

    屏蔽 举报回复
  • 石头村 回复 天雅

    其实川普总统更多的是嘲讽。

    屏蔽 举报回复