澳洲恐袭阴云下“多元主义”的脆弱与必须正视的族群隔阂
去年12月14日，澳大利亚悉尼邦迪海滩发生恐怖袭击，造成数十人伤亡。根据初步调查，袭击者为印裔穆斯林，而受害者多是正在聚会庆祝节日的犹太人。显然，本次袭击是具有强烈宗教背景、有针对性的恐怖袭击事件。当然，在枪击案中，也有穆斯林勇敢的抢夺袭击者枪支阻止恐袭，并受伤。
本次事件也是多年以来西方国家频繁发生的恐怖袭击事件中的一起。如2015年巴黎恐袭、2017年巴塞罗那恐袭、2024年德国索林根恐袭等。这些标榜“多元文化”和“包容性”、在世界上较为和平与安全的发达国家，平均每年都会发生一起以上恐袭事件，以及更多被提前侦查和挫败的未遂恐袭。
虽然以上恐袭属于个案，并不能反映特定族群的集体行为，但类似恐袭不断的、系列性的出现，以及其他并非恐怖袭击但属于族群冲突的事件，可以反映西方发达国家标榜的“多元主义”国策，以及“政治正确”遮盖下族群矛盾的尖锐、穆斯林等少数族裔融入的困难、不同族群间隔阂的客观存在。
无论英法德等欧洲国家，还是美加澳新，历史上都是以白人基督徒为主建立的国家。而非白人、其他宗教信仰者占极少比例。
而随着全球化的推进、国际交流的深化、难民危机等，这些国家的移民人口大幅增加。在上世纪末至本世纪初，全球化高歌猛进、移民尚且不多的情况下，西方各国对移民是较积极接纳和乐观看待的。也正是那时，“多元主义”成为西方各国的国策，并对穆斯林、亚裔、非裔等少数族裔包容对待。
在“多元主义”的官方政策和“政治正确”下，不同族群看似是平等的、不分高低贵贱的、都是国家社会有益的组成部分。各国主流建制派政党、媒体、社会机构还不断推出扶助少数族裔、为移民发声的政策和节目。看起来，一切都是和谐美好的。
但在多元和谐的表象下，却有着更加复杂和令人担忧的现实。
首先，无论怎样提倡和推动“多元主义”，不同族群的身份认同、宗教信仰、生活方式的差异性，都促成“人以群分”的必然，这些差异也导致各群体隔阂的存在，根本上的无法融合为一。这就导致族群矛盾的滋生。
第二，虽然各发达国家努力反对歧视、促进族群平等，但种族歧视和偏见根植于人的内心和社会结构中，并不是一些政策和宣传可以改变。如移民无论怎样努力，都面对职场“玻璃天花板”隐形歧视和限制。弱势族群从租房到约会都面对若隐若现的歧视。这些细节性和习惯性的歧视，很难通过反歧视政策和宣传消除。
第三，一些平权政策作用有限，受惠者主要是少数族群精英，且引发主体族群的中下层不满。欧美国家推动在教育、文化、就业等方面的配额和对少数族裔的照顾，受益者是少数族群精英，中下层仍然处在贫困和被歧视中。
而同时，作为主体族群的白人和基督徒中下层，却直接感受到平权政策让他们的相对优势被削弱，导致强烈不满，更多倒向反移民和种族主义立场，成为右翼民粹崛起的重要原因。
第四，过于强调“多元主义”和少数族裔的身份认同，反而强化了族群差异和不同族群间的隔阂，不利于融合与平等。各发达国家尤其左翼，为了表示对少数族群的尊重，过于拔高少数族群文化和信仰，突出强调其独特性，而轻视普世价值、回避融合同化。对于少数族裔的不良文化习惯，也在“政治正确”下难以被正视和讨论。这导致“身份政治”大行其道，人们更加注重自己的族群身份，导致更显著的社会撕裂和群体对立。
总之，欧美等西方国家的“多元主义”政策，虽起到一些正面作用，但也很有局限，还导致了不少副作用、“弄巧成拙”。各国右翼民粹主义的兴起，与移民问题有着紧密关联。中下层白人基督徒对血缘、文化、信仰不同的外来者感到不安，又有现实利益冲突，于是更加强调自身身份认同、文化传统，主张本土优先，反对建制派的多元包容政策，撼动了全球化时代的政治秩序。特朗普当选美国总统、“MAGA”大行其道，就是最突出的例证。
而移民和难民虽得到了接纳，但因为信仰、语言、生活习惯等差异，也并不容易融入发达国家。这些外来者大多数也处于移入国的下层，不能有体面的工作和生活，日常还遭受有形无形的歧视。阶级歧视和种族歧视交织，让这些移民和难民有更强烈的受压迫感。相对于为了躲避战乱和摆脱贫困、较愿意忍耐的一代移民，成长在西方世界却同样遭受歧视和排斥的二代移民更加不满，不少人思想比一代更加保守封闭，很容易受到极端势力蛊惑和吸纳，或成为“独狼”，制造恐怖袭击。
而若干恐袭事件也加剧了主流社会对少数族裔的敌视和排斥，反移民浪潮更强烈。少数族群也面对更大压力、更多不公正。如此恶性循环，各国族群矛盾更严重，“多元主义”越来越难以维系，还掩盖了族群关系的危险性。而随着少数族裔人数的增多、出生率超过本土主流群体，各国人口结构进一步改变，未来的族群矛盾恐怕越来越严重。
本次澳洲恐袭，阻止歹徒并受伤的也是穆斯林，还得到社会各界称赞和捐款。这自然是令人欣慰的消息。但这恐怕不能消解不同族群长久的隔阂。而且这位穆斯林因阻止其他穆斯林才成为被赞美的“模范”人物，本身也是一种主流社会对弱势族群成员的规训。在主流社会眼中，只有这种挺身而出拯救白人的穆斯林，才是“值得信任的好穆斯林”，也才能让穆斯林群体少受歧视。所以很难因他个人被称赞，而乐观看待澳洲族群关系。
本次澳洲恐袭还涉及以色列攻击加沙、穆斯林与犹太人的关系。这反映着国际冲突蔓延至第三国内部、平民之间。这又是很令人忧虑的情形。
近日德国破获了试图攻击圣诞市场人群的恐怖袭击预谋，让人们对欧洲反恐形势继续忧虑。而极右翼的“德国另类选择党”崛起，也反映德国反难民情绪的高涨、白人种族主义甚至法西斯的复兴。
从长期看，无论西方发达国家，还是世界其他国家，各国内部族群差异与矛盾问题，都将长期困扰各国，一些突发事件尤其暴力冲突，很容易将本就紧张的族群关系激化，造成不可控的恶劣后果。“天下大同”是美好的理想，“人以群分”是客观的现实。西方国家的“多元主义”曾有过积极效果，如今却陷入瓶颈和危机。这对于世界所有多族群国家，都是重要的经验教训，需要深思和警惕。