明尼阿波利斯 ICE 枪击事件后的司法部动荡：检察官辞职意味着什么

2026 年 1 月初，美国移民与海关执法局（ICE）一名执法人员在明尼阿波利斯的一次执法行动中枪杀了 Renee Nicole Good，事件迅速引发全国范围内的争议和抗议。在事件发生后，美国司法部（DOJ）作出的两项关键决定，引发了司法部内部的严重分歧和动荡。

首先，司法部领导层认定“没有依据”对该 ICE 执法人员启动刑事层面的民权调查。在类似涉及执法人员使用致命武力的案件中，此类调查通常由司法部民权司负责。司法部在 2026 年 1 月中旬公开表示，当前不具备启动调查的法律基础，这一立场被认为明显不同于以往政府的处理惯例 [1]。

其次，据报道，司法部高层要求检察官将调查重点转向 Renee Good 的遗孀，审查其是否存在潜在的刑事责任，而不是对开枪执法人员的行为进行审查。这一方向在司法部内部引发了强烈反弹，被视为争议的核心问题之一 [2]。

上述决定直接导致多名联邦检察官辞职以示抗议。至少 6 名明尼苏达州联邦检察官办公室的职业检察官辞职，其中包括资深官员，如第一助理联邦检察官 Joseph H. Thompson。据报道，这些检察官无法接受司法部拒绝调查执法人员、却将资源用于调查受害者家属的做法 [2]。

与此同时，司法部民权司刑事处的多名资深检察官也相继离职。该部门通常负责调查涉及执法机关的民权侵犯案件，而这些检察官据称在本案中被排除在决策与调查之外，因而对部门角色被削弱深感不满 [4]。

如此规模的辞职在司法部内部极为罕见，反映出围绕执法问责、政治干预以及司法独立性的深层紧张关系。批评者认为，在社会高度关注的背景下拒绝启动民权调查，不仅损害公众对司法公正的信任，也在司法部内部造成严重裂痕；而司法部领导层的支持者则主张，检察机关应依据法律可行性行使自由裁量权，而非回应政治或舆论压力 [1]。

References (unchanged)

[1] A. Durkin Richer and E. Tucker, Justice Department sees no basis for civil rights probe in Minnesota ICE shooting, official says, Associated Press, Jan. 13, 2026.

[2] A. Pequeno, 6 Minnesota Prosecutors Resign After DOJ Seeks Investigation Of Renee Good’s Widow, Forbes, Jan. 13, 2026.

[3] “Six federal prosecutors quit over DOJ push to investigate Renee Good’s widow,” Reddit, Jan. 13, 2026.

[4] Justice Department prosecutors resign amid turmoil over Minnesota ICE shooting investigation, WCVB/AP, Jan. 14, 2026.

This content was generated and translated by ChatGPT (OpenAI)